Елена Выскребенцева - Границы разума

Хотя зачем далеко ходить? Просто представьте себе, что сказала бы ваша бабушка, а может, даже мама, которая бегала на соседнюю улицу, сжимая в кулачке двухкопеечные монетки, чтобы вызвать скорую или позвонить на работу, если бы ей в те времена показали смартфон? Да мозги бы расплавились у людей 80-х, если бы им предложили сфоткаться на телефон. Не так ли? За предложение «Сфотографируй на телефон и пришли» в недавние времена любого засадили бы в психушку. Нетрудно понять, что неизвестная информация практически у всех вызывает протест.

Говоря о таких человеческих возможностях, как телепатия, ясновидение, целительство, – мы натыкаемся на еще большее сопротивление, потому что, во-первых, не слишком много людей обладает такими способностями, чтобы мы могли привыкнуть к этому. И во-вторых, слишком много вокруг этой темы вранья и шарлатанства. Но как бы то ни было, «если вы не верите в грипп, это не значит, что вы не можете им заразиться».

На улице XXI век. Человек покоряет космос, морские глубины, окутал планету сетью Интернета и даже научился клонировать овечек! А вот разгадать тайны собственного мозга ему пока не под силу. Именно из-за неизвестности и возникает такой ажиотаж вокруг темы паранормальных человеческих возможностей.

Те, кто хочет просто развлечься, глядя, как работают экстрасенсы, среди которых немало шарлатанов, могут посмотреть телевизионное шоу. А мы попробуем хоть немного приблизиться к истине, на что же способен человеческий мозг и каковы же границы разума.

Одним из самых компетентных специалистов в этой области является внучка выдающегося русского психиатра, невропатолога, физиолога, психолога, академика Владимира Михайловича Бехтерева – Наталья Бехтерева, советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга, доктор медицинских наук, профессор, руководитель Института мозга человека РАН.

Наталья Петровна, изучая человеческий мозг, сделала много открытий, на ее счету свыше 370 научных работ, она ближе других подобралась к тайнам скрытых человеческих возможностей. И конечно, ее, как и всех первооткрывателей неизведанного, не устают критиковать за лояльное отношение к мистике. Комиссия по борьбе с лженаукой РАН множество раз заявляла о некорректно поставленных Бехтеревой экспериментах по проверке экстрасенсорных способностей. Ну конечно! Земля же не может вращаться вокруг Солнца…

Бехтерева же, опираясь на свой опыт, положительно отзывается о таких концепциях, как «альтернативное зрение», выступала за научное изучение феноменов Ванги и Кашпировского, и, надо думать, ее познания в области изучения мозга дают ей на это право.

Наталье Бехтеревой, впервые в истории нейрофизиологии, удалось нащупать связь между загадочными паранормальными явлениями и свойствами человеческого мозга. Она не отрицает, что некоторые люди могут видеть будущее. Просто на сегодняшний день еще не удалось разобраться, каким образом к ясновидящим приходит информация, какая часть мозга отвечает за пророческий дар. Для выяснения этого вопроса проводилось множество экспериментов. Например, испытуемым демонстрировали клип с простеньким сюжетом, останавливая его, предлагали предугадать событие, которое вот-вот должно было начаться. После этого фильм показывали до конца, и добровольцы видели, чем дело закончилось в действительности. Узнавали, насколько точен был их прогноз.

Группа испытуемых достаточно точно угадывала, какие действия могли бы быть далее, после остановки клипа. Ученые в это время с помощью томографа наблюдали, какие участки мозга были задействованы во время эксперимента. Выяснилось, что в процессе предсказаний задействованы два участка так называемого среднего мозга – черное вещество ( substantia nigra ) и полосатое тело ( striatum ). Эти же участки обеспечивали чувство эйфории, если предсказание было правильным, человек будто получал вознаграждение за сбывшееся пророчество. Или беспокойство в виде повышенной активности, если угадано неверно.

Интересно было бы провести сравнение этих участков мозга у обычных людей и у таких, как Ванга, Мессинг, Гурджиев, но это уже невозможно. Но зато Бехтерева и ее коллеги сделали реальностью то, что можно квалифицировать как чудо: возможность «видеть» без глаз!

Мы всё ставим под сомнение. Проще не вникать в работу целителя, а объявить его шарлатаном, но в данном случае это невозможно, так как речь идет о живущих в наше время людях, которых Бехтерева и ее коллеги научили «видеть вслепую».

Среди таких пациентов была девочка, которой в 8-летнем возрасте преступник вырезал глаза… Во время занятий с нейрофизиологами она научилась правильно определять цвета предметов, могла читать. Не имея глаз, юная пациентка описывала внешность людей, предметы. И речь о том, что это какие-либо фокусы, идти не может. У нее просто нет глаз.

Также проводились эксперименты и со зрячими людьми, склонными к альтернативному ви´дению. Например, испытуемой Катерине предложили прочесть слова, которые появятся на мониторе. При этом Катино лицо было закрыто специальной непроницаемой маской. Но на самом деле на экране появлялись не только слова, но и рисунки. Катя смогла увидеть все, что демонстрировали ей экспериментаторы.

Правда, сама Бехтерева говорит, что не может описать механизм альтернативного зрения. По ее мнению, некоторые люди могут «видеть» кожей. Такая способность может появиться, или когда человек теряет обычное зрение и его функции переходят к другим органам, или если человек специально тренирует эту способность. Ярким примером зрячего человека, умеющего «видеть» кожей, является небезызвестная Роза Кулешова, которая читала, лишь прикасаясь пальцами к книге.

Ванга «видела» с помощью образов, появлявшихся у нее в голове. Некоторые слепые люди «видят» образы не глазами, а мозгом. Бехтерева считает, что наш мозг может сканировать информацию об окружающем мире, ориентируясь на электрические сигналы.

Еще одна тема, раскрывающая возможности человеческого мозга, которой занималась Бехтерева, это явление «выходов из тела», или, как чаще это называют, астральные путешествия. Их суть заключается в том, что человек при полном осознании понимает, что находится вне своего физического тела, сохраняя все привычные чувства в новом измерении. Эти путешествия можно использовать в различных целях: получение информации, самолечение, путешествия, встречи с живыми и умершими, развитие творчества, реализация желаний, отработка навыков.

Наталья Петровна, ознакомившись с работами зарубежных ученых по этому вопросу, выдвинула предположение, что отдельные случаи «выходов в астрал» могут быть вызваны процедурами электростимуляции мозга в процессе реанимации при клинической смерти. Вследствие этих манипуляций у пациента нарушается восприятие в зоне мозга, связанной с синтезом зрительной информации, и человеку только кажется, что он парит в воздухе и смотрит на свое физическое тело. Но тогда встает вопрос: каким образом люди описывают то, что происходило в местах, куда они в это время никак не могли попасть? И их слова впоследствии подтверждаются.