Сергей Шкенёв - Форум Котейко+. О чём молчат коты

Милитаристы и агрессоры! У нас в Амстердаме такие увлечения осуждаются обществом, а самих увлекающихся несут лечиться к ветеринарам-психологам.

Сообщение 78

Масян. Одесса. Модератор. 48630 сообщений

Безека и Пухерий вернулись с Привоза с победой и огромными кефалями. Шеф просил передать Леопольду бан на трое суток, и пожелание убиться об стену. выпив перед этим яду. От себя добавлю ещё сутки.

Сообщение 79

Мууркаа. Таллинн. Новичок. 27 сообщений

Он ещё за жирафа Мариуса ответит!

Да, жизнь на форуме кипит и бьёт ключом. Аж завидно стало! И даже появилась мысль самому зарегистрироваться, чтобы немного потроллить модераторов. Разве что перспектива получить штрафной ранг удерживает – обидно в солидном возрасте стать «гламурной болонкой» или «макаронным пуделем». Кстати, почему именно макаронным? Это что-то из кошачьего фольклора?

После памятного происшествия с отдавленным хвостом, рыже-полосатый Мефодий не доставлял мне хлопот. Он вообще старался как можно реже появляться в купе, и всю свою энергию направил на войну за право беспрепятственно бродить по поезду. И главным противником для мохнатого диверсанта оказались проводники, категорически отказывавшиеся пропускать его в вагон-ресторан. Поначалу не возражали, но когда зловредный кот начал прятать выпрошенные кусочки в самых укромных местах… Да, добычу потом находили по запаху, но чаще всего было уже поздно.

Ну а у меня оказалось достаточно времени, чтобы обнаружить на форуме «Котейко+» несколько очень интересных тем. Одна из них показалась особенно любопытной.

Сообщение 1

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

Недавно пересматривал блокбастер «Морозко». Много думал. Вот зачем людям нужно было вводить в сюжет образ кота-провокатора? В фильме достаточно отрицательных персонажей. Для чего ещё и это, коллеги?

Сообщение 2

Базека. Люберцы. Администратор. 27998

Я склонен рассматривать этот вопрос именно как целенаправленную диверсию. В первоисточниках коты всегда показаны как положительные герои, а кинематограф и мультипликация находятся под влиянием собаколюбов, поэтому всеми силами стараются исказить действительность.

Сообщение 3

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

Я рад, уважаемый коллега, что наши мысли сходятся. Более того, мне радостно, что вы разделяете мои опасения о захвате киностудий любителями собак. Ведь ни для кого не секрет, что у слов «кинолог» и «кинематограф» один и тот же корень!

Сообщение 4

Мууркаа. Таллинн. Новичок. 58 сообщений.

А я не могу смотреть про Тома и Джерри. Там все очень быстро бегают.

Сообщение 5

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

А эту гадость лучше вообще не смотреть. Там всё поставлено с ног на голову, и зрителя хотят убедить, что именно эта версия и является единственно правильной. Ведь есть же положительные герои! Тот же кот из истории про Серебряное Копытце. Умный, красивый, смелый, о людях заботился.

Сообщение 5

Пушок. Екатеринбург. Ветеран. 10038 сообщений

Некорректный пример, коллега. Тот кот с козлом дружил, что компрометирует его, и низводит образ героя до незавидной роли обычного домашнего животного.

Сообщение 6

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

А я бы не был столь категоричен, коллега. Кот не дружил с козлом, а руководил им. Две большие разницы, как говорит наш уважаемый Масян. Никто же не упрекает котов кардинала Ришелье в клерикализме, укреплении абсолютизма, и безвременной кончине миледи Винтер?

Сообщение 7

Базека. Люберцы. Администратор. 27998

Ну ты сравнил!

Сообщение 8

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

Это мы с вами понимаем, коллега. А ведь многие искренне уверены, что беспощадный Уголино, грызущий череп архиепископа Руджиери, является котом. Пагубное воздействие кинематографа на человеческое общество. Включите телевизор, что вы там увидите?

Сообщение 9

Пушок. Екатеринбург. Ветеран. 10038 сообщений

Сериал про Мухтара?

Сообщение 10

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

Именно! А ещё про шотландскую овчарку Лесси, слюнявого Бетховена, пограничного пса Алого, белого Бима с чёрным ухом, Джульбарса… Невообразимое и непостижимое засилье положительных собачьих образов! Всемирный собачий заговор – так вижу.

Сообщение 11

Пушок. Екатеринбург. Ветеран. 10038 сообщений

Соглашусь с вами, коллега. Вот вспомнить хотя бы Пушкина! Кот у него замечательный получился – умный, образованный, начитанный. И вообще учёный! Но под воздействием тлетворного влияния любителей собак, великий поэт был вынужден описывать вместе с котом и золотую цепь, символизирующую подневольное положение нашего племени.

Сообщение 12

Базека. Люберцы. Администратор. 27998

Ошибаешься. Пушкин, являясь поклонником кошачьего племени, аллегорией с цепью ввёл в заблуждение строгую цензуру, и таким образом мы получили первый луч света в тёмном царстве.

Сообщение 13

Пушок. Екатеринбург. Ветеран. 10038 сообщений

Тоже неплохая теория. Нужно будет на досуге её обдумать.

Сообщение 14

Мууркаа. Таллинн. Новичок. 58 сообщений

А кто такой Пушкин? Он какой породы?

Сообщение 15

Базека. Люберцы. Администратор. 27998

Это наше всё!

Сообщение 16

Филип Филипыч. Симферополь. Ветеран. 12605 сообщений

Базека, ты жестокий кот. Теперь наша блондинка опять пропадёт на полгода, пытаясь понять смысл твоих слов. Лучше бы просто забанил.

Сообщение 16

Дуська. Ватутинки. Модератор. 14763 сообщений

Думать ей полезно. Но зря вы так, коллеги, наезжаете на мультики. Среди них есть и вполне приличные. Взять хотя бы тот, где учёный кот, Серый Волк, и Иван пожарный-царевич.

Сообщение 17

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

Позвольте не согласиться. Там есть таки собака.

Сообщение 18

Дуська. Ватутинки. Модератор. 14763 сообщений

Это волк.

Сообщение 19

Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений

А какая разница?

Сообщение 20

Няша. Калинковичи. Некто. 6 сообщений