Павел Носов - Per rectum ad astrum.

Вот загадка-то!

А ответ прост. Они этого не делают… потому что не могут. И раньше не могли. А знаете почему? Это первый и главный аргумент. Физика против. Пока, но категорически. Технологии, которые позволят человеку добраться до Луны живым только входят в «зачаточное» состояние. Вот так-то.

Чуть более подробно я остановился на этой теме в романе «Per rectum ad astrum». Но именно что «чуть». Как понятно из названия — это не основная тема романа. Потому что выход человечества к Звёздам сопряжён с технологическими трудностями, пожалуй, в меньшей степени, чем с трудностями…

… да, не удивляйтесь.

Основные трудности — социально-идеологического и, где-то, политического плана.

Как обычно — труднее всего преодолеть именно «себя».

Возможно, это покажется странным, но трудности «преодоления» вполне успешно решала советская фантастика. Ну, или помогала решить в совокупности с другими методиками социального характера, адекватными к применению именно в то время. Кто помнит ТО время, тот знает, молодёж в Советском Союзе мечтала о космосе! И многие мечтали весьма предметно: в конструкторских отделах, на испытательных полигонах, в лабораториях и производственных цехах. Я родился в подмосковном Калининграде, и эту информацию из первых рук получал, даже сам успел поучаствовать в процессе. Попробовал на вкус тот энтузиазм и умение именно работать — творчески. Люди работали на КОСМОС, в немалой степени воодушевлённые ИДЕЕЙ. А потом Союза не стало, предприятия настигла конверсия и разорение. И пришлось срочно заботиться об улучшении персонального и увеличении личного. Чтобы просто выжить. Всё остальное внезапно оказалось не актуальным.

Жаль, что «та идея» морально устарела, она была совсем не плоха! И советские ракеты, обеспечивающие выход на орбиту — до сих пор! — тому прямое доказательство.

И? Кто сможет дать идею новую, актуальную именно сегодня? Хм… а ведь именно это — основная задача фантастической, «космической» литературы!

… больше всё равно некому.

А сегодня…

Нас отучили работать. Нас приучили зарабатывать бабло. Делать деньги. И старательно спрятали общесоциальную бессмысленность этого занятия — делания бабла. Даже не бессмысленность. А, в прямом смысле — губительность для цивилизации в целом. Причём губительность, по сути, катастрофическую. Я не преувеличиваю. Для многих сегодня, ослеплённых поклонением сияющему Золотому Тельцу, фатальность этого поклонения для цивилизации в целом — совершенно не очевидна. Мало того, свержение Золотого Идола, которое попытались провести в СССР, для них, адептов этого самого Золотого тельца, очень опасно. Ведь это помешает им делать деньги . И в этом, старина Маркс оказался удручающе прав: нет такого преступления, на которое не пойдёт «капитал» ради тройной прибыли. Даже ради двойной. Да ладно… просто ради получаемой выгоды. Увы.

А чтобы уничтожить нашу цивилизацию ядерные ракеты совсем не принципиальны, кстати. Вполне достаточно поклонения Золотому Тельцу, и его основных столпов — погони за модой и престижем, в купе с идеологически навязанной потребностью делать деньги. И потреблять. Как можно больше. «Вы ещё чего-то не хотите? — мы сейчас докажем Вам, как вы ошибаетесь. И вы захотите, Вы будете…»! Потреблять. Потреблять!!!

Как ни странно, человечеству этого вполне достаточно для самоуничтожения.

Итак. Советское время кончилось. Что дальше? Кто перехватит «идейную» эстафету? Качественно, в литературном смысле, и обосновано — в научном. Обоснованно с точки зрения исторических закономерностей и социологии в том числе.

Кто, кроме нас?

Некому. И свалить не на кого. Придётся делать самим.

Сделать качественную «космическую оперу», даже с учётом замученных в хлам консультантов-физиков, в принципе не так уж и сложно, как выяснилось. Жёсткий космический боевик, принципиально отличный от голливудских, получился. Вторая часть романа тому подтверждение. Гораздо сложнее оказалось напитать роман настоящей, именно обоснованной идеей , выводящей его из разряда среднестандартных «космических опер», которые прочитал, развлёкся и… всё. И сложность основная — не в создании литературного продукта, как таковом. А в восприятии читателя. От которого потребуется не только поработать головой при анализе исторических и социальных закономерностей. Но и применить сделанные выводы к себе, любимому. А это — самое трудное — переступить через себя. И научиться быть честным с собой.

В качестве курьёза приведу статистику вычитывания романа бета-ридерами: две-три недели затрачивалось на первую часть, и… от полутора до трёх суток на вторую. Несмотря на то, что вторая часть объёмнее. Да и первая далеко не скучна. Однако — факт.

Поэтому спрошу потенциального читателя:

— Хочешь попробовать настоящий, научно-фантастический КОСМОС на вкус?

Не спеши. Подумай. Побеседуем пока немного. Заодно выясним принципиальные отличия этого романа от голливудского продукта подобного рода.

«Адекватное прочтение именно нормальной научной фантастики подразумевает наличие образования минимум на уровне советской средней школы. Плюс некоторое знание специальной терминологии».

… я бы ещё добавил — желательна осознанная, искренняя заинтересованность читателя в проблемах, стоящих в целом перед человечеством — а, следовательно — и перед каждым из нас.

Это очень важно — разбудить в себе желание соразмерить свои жизненные ориентиры с методами решения этих проблем. По крайней мере для тех, кто себя частью человечества считает.

Проблема-то на самом деле одна — выживание человечества как вида и пути его дальнейшего развития . Вот так вот просто — ни больше и не меньше. Её можно избегать, закрывать на неё глаза, обходить сторонкой и топать себе дальше насущной тропинкой ежедневного потребления. Но оставленная позади, обойдённая, не решённая проблема имеет неприятную особенность — догонять и бить по затылку. А это гораздо больнее. Во всех смыслах.

Скажу честно — с тем темпом развития, который набрали за последнее время информационные технологии, необходимость постоянно решать эту проблему становится острее, актуальнее с каждым днём, если не с каждым часом. Не будем решать её сейчас — потом можем просто неуспеть. Их всё больше, потребителей, которые не видят разницы между работой, настоящим делом всей жизни и «деланием бабла». И многие уже искренне считают, что «сделать денег» как можно больше — это и есть самая достойная цель в жизни. А нас всё меньше, тех, кто умеет именно работать, изобретать, создавать, вкладывать душу в своё творение, необходимое для выживания и развития цивилизации. А не просто «делать деньги». Матёрый потребитель не желает думать о будущем, тем более о человечестве в целом — он желает потреблять сам, много и вкусно, изощрённо и с комфортом. Его просто по другому думать не научили, выбора не оставили. И постоянно показывают и подсказывают способы сделать деньги и их потратить. Модно, престижно и дорого.