Роберт Сойер - Квантовая ночь [litres с оптимизированной обложкой]

– Четырнадцать миллионов двести семьдесят девять тысяч четыреста пятнадцать.

Я уставился на неё.

– В математике я дока, – сказала она, сверкнув мегаваттной улыбкой.

Двести километров…

– Ладно, значит, Q1 – это эф-зэ, а Q2 – психопаты, – сказал я. – А чему тогда соответствует третье квантовое состояние?

– Людям вроде нас? – предположила Кайла.

– Что значит «вроде нас»?

– Человек, который едет на всех цилиндрах: нормальный, полностью осознающий себя индивидуум, способный к рефлексии и самооценке, способный думать о том, правильно ли он поступает. Другими словами, человек с…

– С совестью, – сказал я.

– Точно. С совестью.

Правда ли это настолько просто? Аддитивный эффект?

Первая стадия, с одним электроном из трёх в суперпозиции: базовое функционирование, но осознанность отсутствует.

Вторая стадия, с двумя электронами из трёх в суперпозиции: то же базовое функционирование, что и раньше, но добавлено самосознание.

И третья стадия, когда все три электрона в суперпозиции: всё, что есть на стадиях один и два, плюс дополнительный слой – уровень мыслительной интроспекции, совесть.

– Сознание с совестью… – сказал я.

Я видел, как профиль Кайлы, освещённый теперь лишь светом приборной панели, кивнул.

– Логично, правда?

– О! И это можно сократить как «Си – Дабл-ю – Си» [52] C-W-C ( англ. ). .

В приглушённом свете я изобразил, будто записываю эти три буквы в воздухе.

– Сознание с совестью [53] Conscious With Conscience (англ.). . И мне нравится, что посередине Дабл-ю, потому что это буквально двойной ты [54] Буква «W» по-английски называется «double U» (дабл-ю), что созвучно с «double you» – двойной ты. : два тебя, базовое сознание и всматривающееся в это сознание само сознание, рефлексия.

– «Си – Дабл-ю – Си», – сказала она. – Длинновато.

Мне вспомнилась шутка Дугласа Адамса о WWW как аббревиатуре, в которой втрое больше слогов, чем в названии понятия, сокращением которого она является [55] WWW (Дабл-ю-Дабл-ю-Дабл-ю): девять слогов. Это сокращение от World-Wide Web (Всемирная паутина): три слога. . И все же…

– Только если читать по буквам. Если же прочитать аббревиатуру как слово, то получится «quick» [56] Быстрый, проворный (англ. ). . Ну, как говорят про умных или сообразительных людей: быстрый разумом.

– Хмм, – сказала она.

– Как у Норма Макдональда в пародии на «Фантастическую четвёрку».

Она скосила на меня глаза.

– Рид Ричардс даёт им новые имена: «Сью, ты будешь Женщина-Невидимка. Джонни, а как тебе такое? Ты будешь Человек-Факел. Меня будем звать Мистер Фантастик – да, именно так. О, а Бена мы назовём Нечто». Старина Бен недоволен: «Ты, значит, Мистер Фантастик, а я – Нечто?»

– Ну, – сказала Кайла, – эф-зэ в буквальном смысле слова не интересует то, что у нас название покруче.

– А психи?

– Им мы не расскажем, – ответила Кайла. – Не будем их злить. Они, когда злые, очень неприятные.

– «Марвел» на этом до сих пор деньги делает, – сказал я, но сердце тревожно встрепенулось.

Триста километров…

– Но всё же, – сказала Кайла. – В самом же деле. Как это может быть правдой? Как большинство людей могут быть философскими зомби?

– Ну, это как с неандертальцами, да? – ответил я. – У них мозг был больше, чем у нас. Но они были не более чем эф-зэ. Не занимались искусством. Не хоронили мёртвых с их вещами – так что, по-видимому, не имели концепции жизни после смерти. Не пытались принарядиться: не раскрашивали тела, не изготовляли украшений, если не считать самого конца периода их доминирования, когда они могли просто мимикрировать под нас.

– Они делали орудия, – сказала Кайла.

– Это могут и шимпанзе, и воро́ны. Это не значит, что кто-то сидит внутри и ведёт внутренний монолог. И вспомни, неандертальцы изготовляли практически одни и те же орудия в течение 200 000 лет: мустьерская культура [57] Развилась в Мустьерскую эпоху, примерно 120 тыс. лет назад. . Они оббивали каменные рубила всё время одним и тем же способом – никаких инноваций, никаких улучшений. Ни разу, насколько мы можем судить; когда кремниевый желвак раскалывался по-иному и получалось что-то немного лучшее, неандерталец не склонял голову набок и не бормотал: «Гммм… интересно. А что, если я сделаю так ?» Вместо этого он выбрасывал такой желвак и продолжал делать то же самое, что и раньше, так по-настоящему и не проснувшись.

– Пойман стучащим, так сказать.

Я услышал это как «пойман спящим» [58] Труднопереводимая игра слов. Слова «nap» – «дремать» и «knap» – «ударять», «стучать», «дробить» по-английски произносятся одинаково. , и она это поняла. Она на долю секунды подняла руки над рулём и изобразила, что стучит одним камнем о другой.

– Ну, ты понял, стучащим – с «k» впереди.

– Понимаю теперь, почему я в тебя влюбился тогда, – сказал я, улыбаясь. Фары встречного автомобиля осветили наши лица…

Четыреста километров…

– Проблема с тем, чтобы оставить философских зомби философам, заключается в том, что философы всё доводят до предела, – сказал я. – Лагерь A – к нему принадлежит Дэвид Чалмерс – говорит о существе, которое с точностью до последнего кварка идентично нормальному человеку, но, несмотря на физическую идентичность, не обладает сознанием, и тем не менее инстинктивно ведёт себя неотличимо от человеческого существа, им обладающего . Это аргумент, призванный показать, что сознание – это нечто нефизическое.

Лагерь B – к нему принадлежит Дэниел Деннет – утверждает, что Чалмерс и другие, кто говорит, что поведение зомби было бы неотличимо от нормального, попросту неправы, когда утверждают, что сознание – это нечто, что можно таким образом выделить. Деннет говорит, что сознание – не единая сущность, а комбинация способностей.

– Ага, – отозвалась Кайла.

– И Чалмерс постулировал один мир, заселённый исключительно полностью осознающими себя существами, и другой, совершенно отдельный мир, заселённый исключительно зомби, – Чалмерс назвал его «Зомбиленд».

– Так.

– Но я на стороне Деннета; у меня всегда были проблемы с постулированным Зомбилендом. Он хорош для мысленного эксперимента в аудитории. Но в реальной жизни? Я просто не вижу, как возможно получить жизнеспособное общество такой же, как у нас, сложности, состоящее исключительно из существ без сознания. Без хотя бы нескольких сознательных особей, поведение которых бессознательные могли бы имитировать, получится… в общем, получится общество неандертальцев: цивилизация застоя, в которой ничего не меняется. Мы, Q3, предлагаем новые идеи, и Q1 воспроизводят эти идеи снова и снова.