Владимир Ихтонов - Первая теорема этики

– Да, да, очень интересно. А если допустить, что поглощенные «кванты» информации переносят ещё и эмоции, то пословица «с кем поведёшься, от того и наберешься» приобретает актуальное звучание. Ведь говорят, общайтесь с успешными, позитивными, потому что это обогащает ваш мозг успехом и позитивом.

– Да, Настя, это очень интересная теория. Связать воедино высокотемпературную сверхпроводимость и квантово-информационный подход в работе мозга – это революционно. Я хочу подумать на досуге о следствиях этого предположения.

– А что мучает тебя? – Настя, взяв руками очередной ролл с лососем, опустила его в соевый соус с васаби.

– Ты же знаешь, у меня есть друг Андрей, философ. Вот он и предположил, что все катаклизмы на земле и на солнце и вообще в обозримой вселенной связаны с человеком. Более того, именно человек стимулирует своими грехами природные катаклизмы. Он считает, что есть некоторая этическая константа, изначально «вмороженная» в наш мир, отход от которой вправо-влево приводит к природным катаклизмам.

– Знаешь, это свежий взгляд на проблему, как говорит мой папа. Ведь считалось, что все наоборот. Летит комета – предвестница беды. А потом, что-то случалось: мор, чума, пожары и наводнения. В этом, что-то есть. Пока не знаю, что, но чувствую. Надо спросить, что думает об этом мой папа.

– Да, и мне было бы интересно услышать его мнение. А что ты сама думаешь?

– Я уже сказала, в этом что-то есть. В любом событии, в любом физическом явлении есть закон, определяющий протекание этого явления. Тела падают на землю – закон всемирного тяготения; мы слушаем радио – закон распространения электромагнитных волн, и так далее. Но должен быть закон для социума. Господь сотворил этот мир для людей, значит, человек и отвечает за его сохранность. Логично связать целостность этого мира с человеком. Этический закон – один из вариантов такой связи.

Леонид с удовольствием смотрел на рассуждающую Настю и думал, что в этой спортивной девушке присутствует острый ум естествознателя. Она наконец заметила его взгляд.

– Что, слишком умничаю?

– Нет, я просто заслушался стройной логикой твоих рассуждений. Может сегодня вечером сходим куда-нибудь?

– Ладно, – просто ответила Настя. – Я на связи. Обед закончился, скоро придут мои физкультурники.

– Тогда до вечера, – Леонид тоже поднялся и чмокнул Настю в щеку.

– Звони, – Настя бодрым шагом поспешила в свой фитнес-центр.

До вечера оставалось время, и Леонид решил заскочить в свой родной НИИ Ядерной физики, тем более скорректированная статья была готова.

НИИ Ядерной физики располагался в живописном уголке Москвы на 5 га земли. Здесь были и новые корпуса, и постройки ещё 20 века. Весь этот ансамбль зданий органично вписывался в парковую зону Москвы.

Машина Леонида успешно преодолела ворота комплекса. Опустившиеся в землю металлические стержни открыли (после сканирования) проезд.

Модерновое 3-х этажное здание из стекла и бетона открылось за очередным поворотом, и машина остановилась у входа. Это было место работы Леонида. Три этажа занимали теоретики от науки, а вот на нижних десяти этажах, набитых разного рода техникой, в том числе и ускорителями частиц, было царство экспериментаторов-практиков.

Леонид поспешил в свой отдел. Охранные системы вели его до самой лаборатории – в институте было много секретов. Поэтому посторонний не сделал бы по этим коридорам ни шагу – мгновенно был бы заблокирован.

В отделе, как всегда, шел творческий процесс: Сосновский Илья пил кофе – специалист по сильным взаимодействиям, Геннадий Селезнев и Игорь Шведов сидели за шахматами – компьютерные гении, создающие модели физических явлений. За столом сидел и что-то писал начальник отдела – доктор физико-математических наук Штильман Евгений Михайлович. Он поднял взгляд и, увидев Леонида, приветственно помахал рукой.

– Кстати, – заговорил он, – раз ты появился, где статья?

– Вот она, Евгений Михайлович, – Леонид подал ему папку.

– А то забегали уже из типографии. Просили поторопиться.

Евгений Михайлович полистал бумаги в папке.

– Надо же, на дворе 21 век, а наша типография требует научные статьи на бумажных носителях. Ретрограды.

– Пожалуй, но наверно есть в этом и своя логика.

– Возможно, возможно, – Евгений Михайлович встал. – Ладно разомнусь да зайду в типографию, отдам твою статью.

Начальник отдела ушёл, а Леонид подсел к играющим в шахматы программистам.

– Ребята, у меня к вам вопрос.

– Говори, говори, – не отрываясь от игры, один из них среагировал на слова.

– Мне нужно языком программирования описать некие социальные явления в обществе, увязав их с природными катаклизмами.

– Леонид, ты же знаешь, мы можем все. Конкретизируй задачу, определи оценочные критерии, базовые точки – и ты получишь эту программу. Но правда, это не специфика нашего отдела.

– Да, то, что меня заинтересовало, – нечто иное, но очень важное.

– Не сомневайся, Леонид, – поможем. Даже в не рабочее время.

– Ну, спасибо, ребята.

– Слушай, Леонид, а расскажи в чем суть, может быть мы тоже подумаем об этом.

Шахматисты отвлеклись от партии и обратили все внимание на него.

– Но, если кратко, то мой друг философ выдвинул гипотезу, что любые катаклизмы на земле и даже в ближайшем космосе связаны с человеком. Если точнее, с его негативными действиями: войнами, загрязнением окружающей среды, увеличением числа пороков и прочее. Он утверждает, что сначала человек совершает зло, а потом, например, происходят землетрясение, потоп, цунами, вспышки на солнце, метеоритный дождь…

– Интересно, интересно, – Игорь Шведов задумался.

– Если допустить в первом приближении, что это так, и выработать количественные критерии оценки этого зла, то эти катаклизмы можно, видимо, предсказывать.

– В этом направлении я не думал. Видите, что значит правильно озвучить вопрос в кругу специалистов, сразу предлагается его новое видение.

– Мой друг вводит также понятия этической константы и соответственно этического сдвига. Этическая константа, с его точки зрения, «вморожена» в наш физический мир. Поэтому её нарушение приводит к разрушению физического мира. Вот как-то так, – закончил Леонид.

– Пожалуй, для создания программы нужна статистика. Какие события за длительный период времени происходили в социуме, начиная от Адама и Евы? Какие события происходили на планете за этот же промежуток времени? Попытаться понять закономерность. Можно поставить задачу нашему «Умнику», но для этого нужны узловые точки.

– Будут, – Леонид поднялся.

– Спасибо, ребята. Значит я могу рассчитывать на вашу помощь?

– Несомненно.

Пожав всем руки, Леонид покинул институт.