Teronet - Боги и Боты
- Название:Боги и Боты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Teronet - Боги и Боты краткое содержание
Глубоко социальная книга с мощным зарядом глубокого осмысливания настоящего и будущего человечества с точки зрения индивидуума и Вселенной; с обширным кругом лиц и персонажей, оригинальным структурным построением текстового содержания.
Если вообразить и принять как должное, что мыслящей является сама природа, создавшая человека, что думает она, когда видит и ощущает решения и действия человечества, направленные на изменение генетической сущности, на пути движения цивилизации и каким образом эта сверхсущность может проявлять свои чувства и реакции.
Главный герой после столетнего сна живет, размышляет, проецирует себя с множественных позиций и точек зрения в мире 22 века, тонкие связи и нити размышлений пронизывают проекции будущего, чтобы отразиться в ищущем, мыслящем взгляде на реалии настоящего.
Прочувствованный и сопереживающий человечеству монолог тонкоироничного героя, который является одновременно и обычным человеком и, по воле судьбы, — пророком, и связующим звеном между той сущностью, которую можно именовать Богами развития и осуществления жизни на нашей планете; и теми Богами, которым подчинены наше мышление и верования в бесконечном и великом Мире. Древняя и беспощадная война ведется между многоклеточными Эукариотами и одноклеточными Прокариотами. Но все они не могут существовать без человека, который размножается и мыслит, надеется, любит и верит.
Герой плетет паутину событий и сам попадает в сети непредсказуемости отношений Богов, людей, настоящих и искусственных, блестяще продуманных тонкостей технического прогресса будущего столетия.
Что является реальностью, а что Зазеркальем?
Куда приводит стремление к лучшему и сверхидеи даже лучших умов человечества в непредсказуемом развитии цивилизации.
Каких богов для себя, своего комфорта создают люди, какова внутренняя подоплека человеческого сознательного или неосознанного.
Кто или что руководит жизненными процессами, желаниями, стремлениями.
Куда идет человечество и меняется ли оно внутренне с новыми достижениями технической мысли и общего прогресса.
Книгу нельзя назвать фантастической в прямом смысле слова, это, в некотором роде антиутопия, современный Рип ван Винкль и продвинутый в будущее «Спящий» Уэллса. Многие сравнивают её с «Империей Ангелов» Вебера, но она другая. Совершенно другая!
Кто же пишет, на самом деле, человеческие программы мышления и жизнедеятельности?
Боги и Боты - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Я осознаю, что если бы ваша версия была верной, то зрителям было бы интереснее смотреть это шоу, но… Вы не правы. Вам так показалось.
— Да?
— Да.
Фон был холодным… то синим, то серым. Он показывал, что я отношусь к ситуации сугубо утилитарно, как к какой-то задачке, которую хочу решить максимально эффективно — да и мой двойник тоже держался вполне серьёзно. У него даже очки появились — надо же было режиссёрам как-то поиронизировать.
— Ну что ж. Будем считать, что и правда, показалось. Вы говорили что-то о Богах, с которыми общались, и о том, что хотите изменить этот мир. Что за Боги? Языческие или христианские, может, индуистские?
— Нет. Все религии, которые вы перечисляете, не имеют отношения к реально существующим на нашей планете Богам. Это мифы.
— Так-так…
— Бог — существо, создавшее всё живое. Если это так, то, скажем, Иисус не имеет к этому никакого отношения.
— А его… эмм… Бог-отец?
— Отец мифа — сам миф. Это же и так ясно.
— Да что вы говорите?! — в его интонациях присутствовал лёгкий сарказм — он играл так тонко, создавая у зрителей впечатление, что он не со мной болезным заодно, а с ними и со здравым смыслом, но в разговоре просто старается быть вежливым. — Итак, вы утверждаете, что Иисуса не было…
— Его существование сложно доказать. Также как и существование, скажем… Одиссея. С другой стороны, гораздо легче найти подтверждения тому, что были на Земле такие проповедники как Гомер и Павел.
Он усмехнулся.
— Мне кажется, я догадался, почему вы объединили их вместе.
— Почему?
— Они оба были слепыми?
— Им обоим мир казался несправедливым. И они создали или приукрасили мифы о тех, кто бросает вызов законам природы. Понимаете, слабое животное тихо умирает без пищи. Слабый же человек, умирая, взывает к небесам, проклинает их за то, что ему лично так не повезло. Очень часто крик таких людей становится песней. Создаётся вирус — религия, где слабым обещается вознаграждение за страдания, а сильных призывают смириться.
— И в чём противоречие?
— В том, что нашим Богам, тем, кто нас создал, нет смысла поощрять слабость и смирение. Нет смысла презирать желание секса, готовность отвечать насилием на насилие и так далее. Те, кто требуют от человека, чтобы тот отрёкся от своих естественных желаний — никакого отношения к его созданию не имели. Иначе, это полный абсурд — вы создаёте кого-то определённым образом, а затем утверждаете, что в составе его личности есть некие гадости. С одной стороны, эти гадости помогают ему выживать и размножаться. Но вам лично они не нравятся или вам не нравится их количество, их разнообразие. И вы его поощряете отказываться от подобных мотивов. Такие идеи могут принадлежать не создателям человека, а вредителям. Это же просто глупо. По меньшей мере, нелогично.
— Не логично.
— Боги, с которыми я общался во время своего сна — это наши гены. Сами себя они зовут Эукариоты.
— Вообще-то в биологии эукариотами, если мне не изменяет память, называют все живые организмы с ядрами в клетках.
— Я догадывался о чём-то таком, но не стал заострять на этом их внимание.
— Ну, хорошо. И что с ними?
— Они очень древние и медлительные. И я смог говорить с ними лишь потому, что замедлил свои жизненные процессы.
— Это что-то новенькое. Многое я слышал и читал, но такое…
— Их тревога за человека и его будущее очень высока. И прежде всего она связана с теми сторонами нашей жизни, которыми мы очень гордимся — медициной, моралью и толерантностью к слабости и неполноценности. Они очень хотели, чтобы люди услышали их послание.
— Так в чём же оно заключается?
— Послание очень простое — человечество на грани вымирания.
— Странно. А на первый взгляд не скажешь…
— Все мы знаем, что в 2112 году Юпитер будет находиться неподалёку от траектории одной крупной и весьма опасной кометы. Или, наоборот, она около него.
— Знаем-знаем.
— По некоторым расчётам комета отклонится от своего курса под действием гравитации Юпитера и полетит прямёхонько в нашу сторону. Комета, скорее всего, упадёт на наши головы и запустит целый ряд разрушительных процессов: ядерный взрыв от столкновения с Землёй, детонация искусственных источников ядерной энергии, находящихся поблизости; взрывная волна и цунами, которые обойдут всю Землю, облака пепла, которое накроет всех нас и тому подобное.
— Да. Мы, конечно, это всё уже слышали. Так в чём месседж?
— В итоге те из нас, которые выживут, переждав самые опасные недели в бомбоубежищах, будут жить в условиях, приближенных к первобытным. Вопрос — кто будут эти люди, каково их генетическое разнообразие и способность к выживанию? Я могу попробовать на него ответить, так как специально ознакомился со статистикой перед интервью. Скорее всего, эти люди не смогут иметь полноценное, жизнеспособное потомство. И, как следствие, наша цивилизация вымрет через несколько сотен лет…
— А животные?
— Какая-то живность, конечно, выкарабкается. Но, безусловно, вымрут все одомашненные животные. У них самые лучшие гены для того, чтобы жить под опекой цивилизованного человека, но самые худшие для того, чтобы выжить без его помощи.
— Думаю, сейчас добрая половина домохозяек плачет у экранов. Так что же делать? Времени, чтобы вырастить здоровое человечество не так-то много.
— Да. Это так. Но у меня есть решение. В первую очередь надо понять, что средств защиты от катастрофы немного. Их гораздо меньше чем людей. Если относиться к нашему будущему эгоистично, то, в итоге, дефицитные ресурсы достанутся самым богатым и в тоже время самым слабым.
— Это какая-то научно выявленная закономерность?
— Это — высокая вероятность. Они могут быть в то же самое время самыми умными, возможно, самыми талантливым… ну, скажем, в плане моды, политики, в плане науки и так далее. Но — сто процентов, самыми слабыми в плане выживания в условиях ограниченных запасов пищи и отсутствия технологий. Другими словами, не президентов спасать нужно, не «цвет культуры» и не «лучшие умы программирования», — для пущей убедительности я поднял руки и сделал пальцами движение, символизирующее кавычки. — Спасать нужно просто людей, способных выжить. И их ещё прежде отыскать придётся. Не думаю, что они в курсе, что являются самым идеальными кандидатами в «Ноев ковчег». Скорее всего, живут где-то на задворках цивилизации.
— Понятно… У нас, кстати, есть возможность подключить к разговору историка, специалиста по мифологии, мистера Андерсена. Здравствуйте.
— Хэллоу, Джон.
— Здравствуй, Джон, — прямо в мои уши транслировался перевод.
— Что скажете по поводу всего услышанного?
— Ну, что я скажу, Джон… мне-то как раз всё это весьма знакомо… Подобный миф в 20-м веке многих очаровал, даже самого Гитлера. Он, например, верил, что древняя раса арийцев где-то 12 тысяч лет назад спасалась на Тибете от большого потопа. То есть, идея генетического превосходства какой-то части людей над всеми остальными — не нова для тех, кто жил в те годы. Про арийскую расу вообще первая написала Елена Блаватская, которая путешествовала в Тибет ещё в 19-м веке…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: