Константин Утолин - Путь Знахаря

— Ну ты хватил, — ошарашено промолвил Трофимов.

— И все равно я не понимаю, как общество, построенное на принципах альтруистического сотрудничества и минимизации власти, — сказал Носов, откидываясь на диване и готовясь к долгой беседе, — может сочетаться с эволюцией его членов? А ведь именно эволюция, стремление дорасти до уровня Изначального Творца и стать новым Творцом и заложена, согласно учениям не только земным, а и большинства иных известных нам миров, в Исходный Замысел Сотворения Мира. Да это и логично-только так Большая Вселенная сможет либо развиваться поступательно, либо как минимум, поддерживать цикл развития. Поэтому то мы и исходим из представления о целенаправленном характере эволюционного процесса. И считаем, что любое сущее, в том числе и человек, выполняет свое истинное предназначение именно в качестве субъекта эволюционного процесса. Тогда как представление о том, что человек обладает «свободой воли» — всего лишь мания величия. А в Библии вроде говориться о свободе воли, или я ошибаюсь? Но с научной точки зрения, эволюционный процесс — река, текущая в потоках Времени на просторах Большой Вселенной. И «свобода воли» позволяет человеку выбирать направление своего движения в эволюции — двигаться по течению или против него. Соответственно, развиваться или деградировать. И так как плыть против течения эволюции никому в нашем мире не по силам, механизм эволюционного отбора прост — те, кто движется по течению, достигают успеха, те, кто движется против течения — терпят неудачу. Как следствие, первые за время своей земной жизни успевают развить свой разум до полностью устойчивого состояния и после гибели своего физического носителя (физиологического организма) продолжают существование в виде бессмертной души или духа. Тогда как вторые отбраковываются — после смерти их разум разрушается.

В процессе развития разума часть получаемого потока энергии используется им для роста своего масштаба — часть импульсов замыкается и тем уравновешивается. Соответственно, превращается в материю, увеличивающую масштаб разума. Но часть энергии разум использовать не может и с помощью воздействия направляет дальше — по руслу Замысла.

Это значит, что в процессе своего развития разум не только растет в масштабах, но и учится быть передаточным звеном — так осуществлять воздействие, чтобы его характер не противоречил законам Мироздания.

Так что как ни крути, воздействовать надо — и для того, чтобы самому уравновешиваться, и для того, чтобы научиться цивилизованно воздействовать. Точнее, для того, чтобы после смерти, если сохранишь свой разум уже и в новых условиях существования, и станешь «духовным сущим», выполнять, как положено, именно эту функцию — быть качественным передатчиком информации и энергии. А может и творцом новых их композиций и сочетаний!

— Как же вы ухитряетесь все перевернуть с ног на голову! — изумился Дмитрий. — Неужели не видите, что в этом подходе и заключается самое уязвимое место (как мне кажется) этой вашей концепции развития! Ведь все ваши земные мировые учения, распространявшиеся, как Вы же мне как-то говорили, «самотеком», содержали следующий важный компонент (даже в безбожном буддизме он есть, только в модифицированной форме) — обещание того, что ежели человек при жизни понапрягается (морально, соблюдая заповеди; интеллектуально и физически — работая для добычи пропитания или предметов роскоши — это уж кому как), то потом у него (или, для материалистических учений типа коммунизма — для его потомков) есть шанс пожить, (причем в мировых учениях вечно!) при полном довольстве и в полной неге. Это же суть и квинтэссенция концепции рая всех мировых религий, включая нирвану в буддизме и даже Вальхаллы викингов, где они дрались, пили, гуляли, делая все это, опять же, что важно, без напряга и в свое удовольствие. В Вашей же теории получается «жуть жуткая» — сначала ты при жизни должен напрягаться, чтобы твоя Сущность не распалась после смерти физической оболочки, а потом еще и эта сохранившаяся Сущность должна будет (причем вечно!) опять — таки напрягаться, обеспечивая «переработку информации» в рамках общего эволюционного процесса! Ну и кому такое, скажите, понравится?! Даже (и тем более!) если это так и есть на самом деле. Только, да и то может быть, личностям с уровнем энергетики организма, намного превышающим средний для той или иной расы или цивилизации (совокупности рас). То есть личностям, которые и составляют в вашем, земном понимании, элиту общества. Для субъектов же с уровнем энергетики как раз средним или ниже среднего, из которых и состоит большинство любой расы или народа, жизнь человека в Вашей модели выглядит больно уж хлопотно — постоянно изменяйся и напрягайся не только сейчас, но и потом, когда станешь «духовным сущим»! Невольно задумываешься — а нужно ли мне это?! Тем более, если это будет продолжаться и после смерти физического тела, т. е. вечно!

— А точно! Вот где ужас-то — ВЕЧНО РАБОТАТЬ!!! — округлил глаза Трофимов. — Да на хрена вот лично мне такой геморрой?!!! И если Изначальный Творец создал именно такой Замысел, то он редкая сволочь!

— Вот! — улыбнулся Дмитрий. — Про это я и говорю — большинству самих же землян такой подход, если взглянуть в суть того, что вы, Владимир Григорьевич, сказали, не понравится!

— Ну да, от работы многие отхалявить хотят, — сказал профессор, смерив Александра неодобрительным взглядом.

— Да дело не в этом! — вздохнул Дмитрий, удивляясь той стойкости, с которой даже такой умный человек, как Носов, отстаивал свои умозрительные построения. — Просто при такой постановке вопроса у большинства действительно возникнет мысль, что может лучше наоборот, стараться сделать все, чтобы не стать этим «духовным сущим» и отмучаться один раз при этой жизни, а не продолжать напрягаться вечно(!!!), выполняя роль «передаточного звена» для информации в некоем, для большинства ничем лично, в общем-то, не интересном эволюционном процессе! Короче говоря, Ваш подход для большинства людей выглядит страшновато и не очень привлекательно. И уже поэтому совершенно не важно, верен ли он. Поскольку отсутствие привлекательности автоматически выведет его из числа массовых продуктов, способных распространяться «самотеком». Тут уж ни о каком «самотеке» говорить не придется, поскольку в подавляющей массе люди стремятся к вечной расслабухе при полном довольстве, а не к вечной работе. Так что и основная проблема всех создававшихся на вашей планете Земля после ислама и по сей день учений в том, что создавались они для энергетически избыточной элиты, а не для масс. И поэтому массовой идеологией стать не могли. Заметьте при этом, что Ваша исходная посылка основана на необходимости ускоренного совершенствования как можно большего количества разумов! А с чего Вы взяли, что Великим Родителям так важно, с какой скоростью произойдет совершенствование? Скорее уж ИМ важнее, НЕ КОГДА, А КАК, каким образом это произойдет! Хотя бы потому, что сами то ОНИ пребывают в Вечности! И потому никуда не торопятся! И с этой точки зрения модели развития ирейцев или иных увиденных нами рас представляются гораздо более привлекательными и для восприятия большинства, и с точки зрения Творца!