Владимир Кишинец - Актуальное бессмертие

— Но есть какие-то объяснения этому парадоксу?

— Разумеется, попыток объяснить ПМВ было много. Поначалу преобладали идеи катастрофические: предполагалось, что технологическое развитие каким-то образом приводит к самоуничтожению цивилизаций. Во времена холодной войны всерьез говорили о том, что любая планетарная жизнь, скорее всего, заканчивается глобальным ядерным конфликтом. Однако сегодня мы знаем, что это совсем не обязательно.

Поле начала экологического движения возникло предположение, что все цивилизации по мере роста населения и промышленности самоотравляются, погибая под горами собственных отходов. Но и экологические проблемы не фатальны.

Говорили даже о неизбежных трагических последствиях неких физических экспериментов, о космических катастрофах и т. д. Предположений и фантазий было немало. Но здравый смысл подсказывает, что не могут абсолютно все без исключения обитаемые миры погибнуть от космических катастроф, атомных войн или собственных отходов.

Поэтому сегодня идеи самоуничтожения цивилизаций уже не так популярны. Преобладают рассуждения не о том, почему ВЦ погибают, а почему их «не видно». Но и тут все весьма неубедительно. Вряд ли можно, например, всерьез обсуждать предположения о сознательном отказе ВЦ от технологий «в пользу единения с биосферой». Что может послужить поводом для такой добровольной деградации — непонятно. Или гипотезу о том, что ВЦ намеренно скрываются от нас, потому что в нравственном отношении мы находимся пока на очень низком уровне. «Необходимо отказаться от войн, оружия, покончить с голодом и нищетой» — тогда, по мнению некоторых авторов, можно надеяться на установление контакта. Отказаться от войн, конечно, нужно. Но возникает вопрос: кто мы, собственно, в масштабах космоса, такие, чтобы от нас все прятались? Но, пожалуй, апофеозом бессилия объяснить этот парадокс можно считать высказанное со всей серьезностью предположение, что Земля — это зоопарк высокоразвитых ВЦ, в котором они нас, скрывая свое существование, изучают.

Разумеется, высказывались и куда более взвешенные мысли. От совсем общих, как у Ферми, что «наше понимание природы или наши наблюдения неполны и ошибочны», до более конкретных, как у С. Лема в его «Сумме технологий» — «космическое присутствие Разума мы можем не заметить не потому, что его нигде нет, а из-за того, что он ведет себя не так, как мы ожидаем», и «может быть, высокоорганизованная цивилизация — это вовсе не огромная энергия». Однако эти догадки не получили развития — в те годы еще не было необходимой суммы знаний.

— Да, очень интересный астрономический парадокс!..

— Астрономический… Действительно, многие воспринимают ПМВ как занимательную головоломку. Однако его смысл и значение выходят далеко за рамки астрономии. ПМВ — это не очередное обычное для точных наук противоречие между расчетами и опытными данными. Это парадокс не физического, а мировоззренческого характера. В нем заключена проблема понимания таких природных явлений, как жизнь и разум…

Сегодня многие считают, что проект SETI провалился, ведь ожидаемого ответа от Вселенной не получено. Однако это совершенно ошибочное мнение. Вселенная ответила. Годы наблюдаемого космического «безмолвия» дают нам неоценимо важную информацию о фундаментальных свойствах мира, о глобальных закономерностях развития разума: информацию, значение которой трудно переоценить. Своим красноречивым «молчанием» Вселенная дала немало откровенных и чрезвычайно важных ответов. Просто возможность понять их появилась только сейчас.

— Но какую же информацию мы получили, если ничего не получили?!

— Попробую объяснить. Несложно понять, что поиски следов ВЦ основаны на представлении (вполне логичном), что они развиваются схожим с нами образом. Значит, на определенном этапе они начинают излучать радиосигналы и становятся доступными для наблюдения. Однако наблюдаемое нами их отсутствие означает, что через какой-то, исторически достаточно короткий промежуток времени, по каким-то причинам ( причине ) это излучение прекращается или значительно сокращается 11 11 Может возникнуть вопрос — а почему мы не наблюдаем достигших Земли сигналов от цивилизаций, которые какое-то время все же активно генерировали, как мы сегодня, электромагнитное излучение? Дело в крайне маленькой вероятности совпадения времени, когда мы получили техническую возможность принимать эти сигналы (всего около 60 лет) с периодами, когда ВЦ интенсивно излучали их в пространство. Возможно, такие сигналы достигали Земли последний раз во времена динозавров, а в следующий раз будут через 10 000 лет. .

По каким-то причинам нет и признаков того, что высокоразвитые ВЦ заселяют просторы космоса, ведут там активную астроинженерную, хозяйственную деятельность, потребляют значительное количество энергии, что тоже было бы заметно.

Если они — такие же как мы, а это наиболее распространенное среди специалистов мнение, — то на каком-то этапе с этими разумными гуманоидами-людьми происходит что-то массовое и радикальное, возникают какие-то причины , меняющие их исконное фундаментально-биологическое поведение…

Мы не знаем (пока), каковы эти причины . Но уже сам факт одинакового поведения ВЦ позволяет нам сделать некоторые выводы об их характере.

— Во-первых, причина радиомолчания ВЦ и отсутствия «космических чудес» может быть только единственной и единой для всех ВЦ.

— Во-вторых, поскольку молчат все без исключения ВЦ, то возникновение этой причины неизбежно для любой цивилизация 12 12 Действительно, если бы у всех ВЦ причины были разные, например, какие-то из них самоуничтожались, другие деградировали, третьи скрывались от нас и т. д., то это означало бы их случайный, необязательный характер, а значит нашлись бы такие, которые избежали бы воздействия каждой из этих случайностей и были бы нам видны. Следовательно, «невидимость» ВЦ может быть результатом действия только одной, единой для всех, но совершенно неизбежной причины . .

— В-третьих, если причина эта неизбежно возникает во всех разумных мирах, то понятно, что она может быть только внутренней , имманентно присущей разумной жизни, проистекающей исключительно из ее собственных свойств.

Понятно также, что невидимость ВЦ — это не цель разумных существ, а лишь одно из побочных проявлений неких серьезных внутренних процессов.

Ну, и, пожалуй, одно дополнительное замечание. Природа любит простоту и ясность и избегает нагромождений излишней сложности. Причина эта должна быть простой, естественной, понятной и логичной.