Кирилл Чернов - Суданская Альтернатива [СИ]

Одновременно с Мадсеном, была заказана и партия Кольтов — Браунингов под под патрон 30–40 Krag (7,8 мм), в количестве двух десятков для проведения сравнительных испытаний, с датским пулемётом и уже русским Максимом.

Но, ретиво- буйным «африканцам» этого пулемётного роскошества было недостаточно!!! Ими было предложено пустить в дело картечницы Гатлинга-Горлова обр. 1870 г. и Гатлинга-Барановского обр. 1873 г. Русские «гатлинги», не получив широкого применения в русско-турецкую, оставались в крепостях (включая Порт-Артур) — в 1895 году их было там 230, в 1900 году испытывали салазочное приспособление к ним для стрельбы из каземата. Полсотни 4,2-линейных «пулеметов» в 1899 году числилось в береговой артиллерии, и ещё энное количество было на вооружении в Туркестанском военном округе. То есть полтораста протопулемётов, если не больше, можно смело переделывать и вводить в дело, для пехоты и конницы. Часть картечниц для спокойствия генералов оставить в крепостях и береговой обороне, часть использовать в качестве ремкомплекта. И сразу были предложены варианты переделок, за образец предлагалось брать варианты, которые были сделаны по инициативе генерал-майора Л.К. Артамонова во время китайского похода.

Картечница Гатлинга-Барановского обр. 1873 г. с весом «тела» в 49 килограмм устанавливалась на усиленную треногу от Максима, щит и требовала расчёт всего в три человека, и одноконную повозку для перевозки самой картечницы, расчёта и 6720 патронов или две вьючных лошади.

Её старшая сестра имени Гатлинга-Горлова обр. 1870 г., была тяжелее, с весом «тела» в 163 килограмма, поэтому её предлагалось установить на конную повозку, с привезённым с бурской войны почему-то русским названием «тачанка». Если младшую сестру видели в силу её легкости для усиления пехоты, то старшую из-за пышности для конницы и долговременных позициях пехоты.

С сестрами-картечницами выходила сплошная выгода, во-первых они уже есть, и исчисляются сотнями, их не надо покупать или производить, во-вторых их переделка стоить копейки в сравнении с новыми пулемётами, в-третьих для них есть уже готовые расчеты, как на действительной службе, так и в запасе, в-четвертых на складах лежали СОТНИ МИЛЛИОНОВ патронов для них!!! Картечницы были одним калибром с винтовками Бердана, минус был в том, что они на дымном порохе, но, зато они уже были, и ничего не стоили.

Упорство и напор «африканцев», ЗАпулемётчиков, пресловутый русский петух и вероятно высшие силы, сделали так, что в сентябре 1903 года провели на полигоне испытания модернизированных картечниц, и после этого было отдано распоряжение, о снятие с крепостей и частично с береговой обороны картечниц, их переделки по предложенным вариантам. Всего должны были переформатировать 140 русских гатлингов в протопулемёты, что ими на время перекрыть нехватку настоящих пулеметов, но от этого японцам легче не станет. Пуля 4,2 линейного (10,67 мм.) патрона к винтовке Бердана?2 обр. 1870 г., имела убойные характеристики. Пробивное действие пули пехотной винтовки при стрельбе по дюймовым сосновым доскам: на 200 шагов пуля пробивает от 7 до 9 досок, на 800 шагов пуля пробивает от 4 до 7,5 досок, на 1200 шагов (853 м) пуля пробивает от 4 до 4,5 досок, на 2000 шагов пуля пробивает от 1,5 до 3 досок. От 100 до 200 шагов пуля пробивает 3 железных листа в 1 линию (2,5 мм) толщиной каждый. То есть не каждый земляной бруствер или стена здания сможет выдержать их многочисленные попадания.

По моим прикидкам в начале русско-японской войны с моим вливаниями должно быть у русской армии под три сотни пулеметов, английские, немецкие и русские Максимы, Мадсены, Кольты и плюс к ним сколько — то десятков картечниц. Часть суданских Максимов заказанных в Германии, к началу РЯВ уже будут на Дальнем Востоке, и в нужных руках. Остальной массой пулемётов в России будут распоряжаться сами, сколько их окажется в частях русской армии, которым первым предстоит вступить в бой с японцами, им только и будет известно. Хотелось, конечно, чтоб как можно больше усилия для этого, и с моей стороны и в самой России было приложено немало.

Продавили «африканцы» и их сторонники- новаторы помимо пулемётов, и обновлённую винтовку Мосина. Россия вновь переживала «ружейную драму», но, слава Богу длилась она очень и очень не долго, и была по большей части не ружейной. В 1901 году генерал-майор Сергей Иванович Мосин явил миру свой новый шедевр, точнее три! Единую винтовку, снайперскую и карабин. Все они были разработаны им на основе данных полученных от русских добровольцев, и от моей экспериментальной роты у «Львов Судана». Она имела на вооружении сделанные по моему заказу им же АИ-мосинки, Маузеры 95 года, французские Лебели, английские Ли-Метфорды и итальянские Каркано. Всё это, и прежде всего мой заказ в России на АИ-мосинки, позволил ему экономя казенные деньги создать новую трёхлинейку, точнее линейку трёхлинеек.

Это воистину была на тот момент самая совершенная винтовка для массовых армий. Она благодаря таланту, а может и гениальности Мосина, впитала в себя лучшие моменты своих сеструх-соперниц, плюс моё послезнание. Улучшенный затвор, образец был взят у Ли-Метфорда, так же ложевые кольца, шомпол на защелке, полупистолетная рукоятка, прицел с метрами и кольцевым намушником, удобные анатабки, приклад, ложе, предохранитель, выемка для удобство заряжания на ствольной коробке и другие улучшения, были сделаны С.И.Мосиным в новом варианте мосинки.

Длина ствола у пехотной винтовки была 630 мм, у образца 1891 года 800 мм, у драгунской и казачьей 730 мм, вес винтовки со штыком сразу пошёл вниз, стал меньше чем 4 кг, у карабина длина ствола составила 510 мм. Испытания на полигоне показали, что винтовка с длиной ствола в 630 мм имеет очень минимальную разницу в точности стрельбы на средних и дальних дистанциях по сравнению со штатными винтовками, и независимо ведёт огонь хороший стрелок или обычный солдат, на близких вообще разницы не было. Зато в весе и главное в стоимости разница была существенная. Стоимость винтовки Мосина в зависимости от принадлежности было примерно до 24 рублей за штуку, и экономия в 100–170 мм хорошей стали, стоимостью в несколько десяток копеек, а то и рубль, при производстве миллионов винтовок давали экономию в миллионы рублей! Кто ж от такого откажется!

Если по винтовке у комиссии особых вопросов не возникало, особенно после того как из неё пострелял сам Николай 2-й, и похвалил её, а он несмотря на свою никчемность как правитель в целом, в стрелковом оружие разбирался. Основная драма случилась в штыковом вопросе, на новой мосинке, о ужас был… штык-нож, а не легендарный и одновременно спорный игольчатый штык, и пристреливали винтовку без штык-ножа. И она была ещё и короче штатной.