Юрий Берков - Новые кроманьонцы. Воспоминания о будущем. Книга 2

– С этим, пожалуй, можно согласиться. Только как это сделать?

– Надо нервную систему сделать более устойчивой, не чувствительной к большим нервно-психическим нагрузкам, – подсказал Андрей.

– Ты прав. Именно над этим надо работать, – согласился Леонид Иванович. – Но здесь нужны кропотливые исследования. Необходимо не только самому быть убеждённым в полезности вмешательства в геном человека, но и убедить в этом других. А это ой как непросто! Найдётся немало скептиков, моралистов, которые бросятся клевать новую идею. Будут расписывать кошмары, которые ожидают человечество в случае вмешательства в его геном. Предстоит не столько научная, сколько идеологическая и психологическая борьба. Борьба с косностью, ханжеством, религиозными предрассудками, а то и с элементарным карьеризмом, попытками сделать себе «имя» в научном мире или в журналистской среде, выступая с критикой новых идей. Ведь критиковать и предостерегать всегда легче и безопаснее, чем создавать что-то новое, полезное. Новатор в науке и технике всегда рискует. С одной стороны он может действительно ошибиться и потерпеть неудачу, с другой, даже будучи прав и сделав всё как надо, он вынужден ещё долго отбиваться от всяких домыслов и вымыслов «доброжелателей», желающих предупредить, предостеречь. Новое всегда пробивало себе дорогу с большим трудом, со скрипом, в борьбе со старым, с отживающим, но упорно цепляющимся за жизнь.

И всё же, – продолжал Леонид Иванович, – твои идеи, видимо, стоит проработать. Генетически осмыслить. У меня в голове тоже вертится несколько идей по совершенствованию генома человека, но я пока воздерживаюсь от их обнародования. Собираюсь с духом.

– Расскажите, Леонид Иванович. Нам-то вы можете их доверить? – попросил Андрей.

Профессор помолчал, почесал затылок.

– Ладно, так и быть. Поделюсь с вами. Только, чур, пока никому!

– Конечно, не беспокойтесь.

– Человек, друзья мои, ещё довольно несовершенен. В его строении, на мой взгляд, ещё много недоработок. Он ещё развивается как генотип. Это видно хотя бы по всё возрастающим спортивным достижениям, по всё изменяющемуся внешнему облику. Наши предки, всего каких-нибудь 200 – 500 лет назад были меньше ростом, менее стройны, менее гибки, менее ловки. Это видно по останкам их скелетов, размерам конечностей, осанке. У современного человека гораздо более развитый мозжечок – главный координатор всех наших движений, всех спортивных достижений. И спротивные достижения непрерывно, хотя и медленно, но растут. Да и продолжительность жизни человека значительно выросла. И не просто за счёт удлинения старческого возраста. Увеличился период его работоспособности, детородный период. В общем, налицо явный прогресс.

Но в то же время у человека остаётся ещё немало недостатков в его конструкции. Ты правильно подметил, Сергей, целесообразность передачи функции управления зачатием женскому организму, но это далеко не единственный недостаток, который надо исправить. Я могу привести ещё несколько серьёзных недостатков, очень серьёзных! Например, женщина рожает в муках. Но ни одно животное не испытывает и десятой доли таких мук, рожая детёнышей. И это не просто муки, это опасные муки, опасные и для матери и для плода. Сколько родовых травм могут привести женщину и ребёнка к гибели? Причём, совершенно здоровую женщину и здорового ребёнка! Часто женщина не может разродиться только потому, что у неё слишком узкий таз и крупный плод. Иногда роды осложняются из-за низкого предлежания плаценты, когда плодное яйцо прикрепляется недалеко от шейки матки. Это чистая случайность. Беременность протекает нормально, но во время родов плацента разрывается и ребёнок погибает от нарушения кровоснабжения, а женщина может погибнуть от потери крови. Нередко пуповина ребёнка зацепляется за какую-нибудь часть его тела: ножку, ручку, головку и пережимается при выходе ребёнка из матки. Тоже случайность! Но роковая! Она оборачивается трагедией. Совершенно здоровый ребёнок погибает от удушья. Неправильное положение плода, тазом вниз или боком, также приводит к излишним страданиям роженицы и травмам ребёнка, а иногда и к гибели.

Всё это я рассказываю вам потому, что считаю возможным создать совершенно иную, безопасную конструкцию детородного аппарата женщины. Например, в виде кожно-жировой сумки на животе, в которой происходило бы зачатие и развитие плода. Когда плод подрастёт, он сможет самостоятельно высунуть голову из сумки и переключиться на атмосферное дыхание. Он сможет дотянуться губами до сосков матери и начать питаться молоком. Роды происходили бы совершенно безболезненно. Пуповина и плацента постепенно отмирали бы, отслаивались, и ребёнок спокойно вылезал бы наружу.

– Так это же, как у кенгуру! – воскликнул Андрей.

– Не совсем так. У кенгуру детёныш зарождается в матке, как и у всех млекопитающих, и лишь потом, в возрасте двух месяцев, рождается и забирается в сумку. В ней он только донашивается, питаясь молоком матери. Я же предлагаю и зачатие осуществлять в сумке.

– У вас, Леонид Иванович, отличная идея! – Её стоит запатентовать и внедрить методами генной инженерии.

– Пока это ещё очень сложно. Но как знать? Может быть ваше поколение, вы, или другие учёные сумеют воплотить её в жизнь.

– Надо подумать, – согласился Андрей. – Часть генома, ответственного за формирование сумки, можно взять от кенгуру. А что ещё вы придумали, если не секрет?

– Есть и другие не менее важные задачи. Многое внутри человека не совершенно. У хищников, например, есть гены, ответственные за выработку витамина «С». У человека они тоже есть, но не работают! Отключились в ходе эволюции. Человекообразным приматам они были не нужны, поскольку витамин «С» поступал в достаточном количестве в организм вместе с плодами. Целесообразно снова включить бы эти гены.

А сколько людей болеют воспалением аппендикса? Миллионы! Но ведь этот червеобразный отросток человеку практически не нужен. Его-то и надо удалить методами генной инженерии. А другие заболевания? Диабет, рак, аллергия, ревматизм. Всё это можно и нужно лечить методами генной инженерии. Надо устранить саму возможность заболевания. А для этого нужно изменить геном человека. В общем, работы для инженеров-генетиков не початый край! Я думаю, что если бы бог создал человека или инопланетяне, то он был бы более совершенным.

Но теперь человек сам в состоянии совершенствовать себя, управлять своим развитием. В связи с нашим разговором, мне вспомнилось одно стихотворение Апполона Майкова.

«Не гость минутный, не скиталец,

Не проходящий постоялец

В роскошном мире этом я

– Я сын Земли, я царь ея!