Джеральд Даррелл - На суше и на море [1972]

Итак, две главные закономерности современной миграции населения СССР — это переход сельских жителей в города и концентрация городского населения. Между этими двумя процессами существует тесная связь. Сельские жители переселяются во все города. Однако нередко это переселение происходит своего рода этапами. Вначале сельский житель вселяется в ближайший небольшой город, затем, несколько попривыкнув к городскому образу жизни, повысив свое образование, приобретя специальность, перемещается в большой город. Другая сторона связи этих процессов такова: коренные пли давние жители малых городов уходят в большие города, а на их место приходят выходцы из села. Собственно, перемещения в города и концентрация горожан — две стороны одного процесса.

Третья важная, не менее общая тенденция современной миграции населения СССР — заселение районов нового хозяйственного освоения. Так, в последнее время население Западной Якутии быстро увеличилось в связи с развитием алмазодобывающей промышленности, Среднего Приобья и Мангышлака — из-за возникновения и быстрого развития нефтяной и газовой промышленности, Голодной степи — в связи с развитием орошаемого земледелия и т. д.

В общесоюзном масштабе сдвиги в размещении населения, происходящие в связи с развитием хозяйства в районах нового освоения, относительно невелики, однако в местных масштабах — очень значительны. Так, население Ханты-Мансийского национального округа за 11 лет выросло со 124 тыс. до 272 тыс. человек, Чукотки — с 47 тыс. до 101 тыс., Гурьевской области Казахстана — с 288 тыс. до 499 тыс.

Все эти районы неблагоприятны для хозяйственной деятельности и жизни человека. Это тундра, заболоченная тайга, пустыня. Во многих районах нового освоения появились целые системы городов и рабочих поселков.

Часто утверждают, что в результате миграции населения его размещение становится более равномерным. Анализ фактических данных этого отнюдь не подтверждает. Если даже не считать концентрации населения в больших городах и, следовательно, усиления контрастности между этими сгустками населения и малонаселенными пространствами между ними, распределение населения по районам страны в результате миграции изменяется скорее в пользу густо-заселенных районов.

Основными районами чистого притока населения за время между переписями 1959 и 1970 гг. были Северный Кавказ, Казахстан, Средняя Азия и Украина. Кроме Казахстана, все это весьма плотно населенные районы, особенно если исключить практически непригодные пока для жизни районы высокогорий, пустынь и т. д.

К районам же наибольшего оттока населения наряду с Волго-Вятским, который плотно заселен, относятся и Урал, и Западная Сибирь. Миграционные потери имела и Восточная Сибирь.

Характерно, что наибольший приток населения наблюдался именно в наиболее населенных частях экономических районов. На Украине это Донецко-Приднепровский район, а в нем Донбасс, в Центре — Москва и Московская область, в Закавказье — Армения.

В целом в результате миграции произошло значительное смещение населения на юг. Полоса резко повышенного прироста населения идет от Молдавии на западе через южный район Украины, Северный Кавказ, Закавказье к Средней Азии и Казахстану на востоке. Все районы этого пояса, за исключением Закавказья, имели большой миграционный прирост населения.

В результате миграции население Сибири и Дальнего Востока, на которые приходится 57,3 % территории страны, уменьшилась с 10,8 до 10,5 % населения СССР. Это произошло несмотря на заселение многих районов нового освоения. В Сибири в отличие от общей тенденции произошел сдвиг населения на север.

В размещении населения страны отчетливо выделяются три зоны: Запад (вся Европейская часть страны, за исключением Северного Кавказа), Юго-Восток (Северный Кавказ, Закавказье, Средняя Азия и Казахстан) и Восток — Сибирь и Дальний Восток.

Средняя плотность населения Запада — 32 человека на квадратный километр, Юго-Востока — 13, Востока — 2 человека.

Таким образом, подавляющая часть территории страны заселена чрезвычайно слабо. В то же время большинство населения СССР живет в условиях высокой плотности. Более половины жителей СССР проживает в республиках, областях и краях, где средняя плотность более 46 человек на квадратный километр.

Эти особенности размещения населения имеют, естественно, важное демографическое, экономическое и социальное значение, о чем будет сказано дальше.

Мы изложили сухие факты. Как оценить последствия миграции?

Обычно миграцию населения оценивают лишь с экономической точки зрения. И еще уже — с точки зрения ее влияния на размещение трудовых ресурсов. Спору нет, это очень важный аспект, но отнюдь не единственный. Попробуем отойти от традиции.

Миграция связана прямо или косвенно со всеми сторонами жизни общества. И прежде всего, естественно, с другими демографическими процессами.

Одна из важнейших проблем современности — воспроизводство населения. Естественное условие развития общества — замещение родителей детьми. Во всем процессе общественного воспроизводства, который Маркс делил на воспроизводство вещей, людей и общественных отношений, воспроизводство людей занимает центральное место. Вещи воспроизводят люди. Общественные отношения есть отношения людей.

Как известно, в последние годы рождаемость и естественный прирост населения в СССР быстро уменьшались. Число рождений на 1000 жителей составило 25 в 1960 г. и 17 — в 1969 г., прирост — соответственно 18 и 9. Эти показатели, однако, слишком грубы, чтобы точно характеризовать процесс воспроизводства населения. Они очень сильно зависят от структуры населения. Если велика доля стариков, то относительно высока смертность, если относительно много молодых женщин — повышена рождаемость.

Демографы пользуются значительно более тонкими инструментами. Главный показатель для них — чистый коэффициент воспроизводства. Если на смену тысяче матерей придет ровно тысяча их дочерей, то чистый коэффициент воспроизводства равен 1. Это простое воспроизводство. Если этот коэффициент больше 1, то воспроизводство расширенное, если меньше 1 — суженное.

Оптимальное с точки зрения экономического и социального развития — умеренно расширенное воспроизводство населения. По некоторым расчетам, для СССР оптимальным был бы коэффициент, равный 1,21. Фактический коэффициент равнялся 1,27 в 1958–1959 гг. и 1,11 — в 1968–1969 гг. В городах наиболее распространенными стали одно- и двухдетные семьи. Для оптимального же воспроизводства нужно, чтобы в нормальной семье было в среднем трое детей. Правда, обычно думают, что для простого воспроизводства достаточно двух детей в семье. Это ошибка. Часть женщин не может иметь детей по тем или иным причинам. Дети замещают родителей не в момент рождения, а тогда, когда доживут до их возраста. Понятно, что доживут не все. Для простого воспроизводства надо, чтобы на 100 семей приходилось около 250 детей.