Александр Афанасьев - Спасти СССР. Часть 2 [СИ]

— То есть мы готовим страну к развалу? Или просто татарам не повезло и снабжения по первой категории им не видать?

Наступила тишина. Потом Лигачев сказал

— Ты что такое говоришь, Михаил?

— Я просто вывод делаю. Хочешь, опровергни. Что это за критерий — близость к границе? К чему он? Что это за цинизм вообще. Татарский народ не имеет права на свою союзную республику, а якутский имеет, потому что они на границе. Куда мы придем так? К чему?

Лигачев встал, прошелся по кабинету. Сказал, будто споря с самим собой

— Да нет. Нет…

— Егор Кузьмич, давай не будем сами себе врать. Ситуация нездоровая

— Да, но такие выводы делать…

— Если у людей хватает цинизма и беспринципности так себе выбивать категорию снабжения — кто знает, на что еще ее хватит?

Лигачев потряс головой. Он и сам понимал, что я прав — просто мириться с этим не хотелось.

— Нет.

— У нас нездоровая ситуация по национализму сразу в нескольких союзных республиках. Я завтра улетаю на Украину…

— Постой, так ты Политбюро не будешь проводить?

Я покачал головой. Лигачев разозлился.

— Ну уж это Михаил слишком! Политически неправильный этот шаг!

— Кто-то вопрос по Грузии ставил на повестку дня?

Молчание

— Нет. Ожидают, что мы поставим. А мы не будем! И посмотрим, как первые секретари гадать будут, что у нас происходит?

Лигачев сел напротив меня

— Михаил Сергеевич. Ты чего хочешь добиться?

— Я — ответственности! Но не политической, а настоящей. Для бандитов и погромщиков — уголовной. Для милиции и КГБ — профессиональной. Вот когда будут готовы выводы из ситуации, когда следствие проведет работу, и станет понятно, кто как и что — вот тогда то мы вопрос и поставим. Но — не по горячим следам. Разносов при мне не будет. Как и перекладывания с больной головы на здоровую. Вот вопрос о неблагополучном состоянии дел по наркомании — я бы с удовольствием поставил. Как так вышло, что при советской власти наркоман на наркомане и наркоманом погоняется. Но там опять-таки — надо иметь материал на руках. А его может собрать только следствие. Вот тогда я с удовольствием исключу из партии и отдам под суд тех, кто там этот гадюшник развел. Кто не обращал внимания на то, что под носом творится. Но не раньше.

— Согласен?

Лигачев не сказал ни да, ни нет. Согласен, методы крутые и пока местным непонятные. Здесь предпочитают "принимать меры" чтобы вовремя отрапортовать.

— Не доверяешь первым секретарям Михаил Сергеевич?

Я согласно кивнул головой

— Не доверяю, Егор. История с Якутией показательна, но это только верхушка айсберга. По сути, надо задуматься о том, а что вообще представляет собой система, где такое возможно. Что за нахлебничество на шее у центра. У нас что — есть коммунисты первого, второго и третьего сорта? А получается так. И путь к первому сорту — сам видишь, какой. Не трудом.

— Наживешь врагов — сказал Лигачев — смертельных. Думаешь, ты один видишь, что происходит? Почему валом валят на Кавказ? Потому что там всегда встречать хлебом — солью умели. А Средняя Азия. Думаешь, там все честно? Кстати, говорят, ты проверки в Ташкенте тормознул?

Я кивнул

— Тормознул

— А почему?

— Потому что там дело, как ты любишь говорить, политическое. Это они так придумали, или сверху им посодействовали. А то и заставили. Надо установить, насколько виноваты в этом указания центра, приказывавшие повышать урожай хлопка любой ценой.

Лигачев задохнулся от возмущения

— Если так каждый будет план выполнять

— Не будет. Накажем — но не одних их. В Москве тоже кое-кого надо

Тут я лукавил и сильно. Но не мог же я сказать, что знаю, в каком порядке будут выходить республики и особое внимание надо сейчас обратить не на вороватый Узбекистан, а на тихую, благополучную Эстонию…

Лигачев попытался с этим смириться в мыслях. Получилось не сразу. Но школа есть школа — генеральный секретарь всегда прав.

— Завтра значит на Украину. Что планируешь?

Да надо посмотреть, кто там у нас отошел от позиций Богдана Хмельницкого. Как себя чувствует, к примеру, товарищ Кравчук. Который в свое время носил в схрон бандеровцам покушать. Надо посмотреть Одессу как будущий центр южной агломерации и свободной экономической зоны, и одновременно — перспективный политический центр, способный дать Украине новую, не засоренную тайными бандеровцами элиту. Посмотреть Харьков и Донбасс, статус которых тоже нуждается в каком-то пересмотре. Посмотреть своими глазами на ЧАЭС, пока она еще не взорвалась.

Много чего надо сделать. Если пойдет по самому плохому варианту — мы можем потерять Прибалтику, как бы тяжело это не было. Но не Украину. Если теряем Украину — то и СССР не сохранить.

— Надо посмотреть их промышленность. Кого подгрузить второй категорией на новую пятилетку. И сельское хозяйство — у них земля благодатная, палку воткнул — прорастет. Почему же они еще весь Союз продуктами не завалили. А ты Егор, остаешься на хозяйстве. Если что я на телефоне.

Интересно, тут, наверное, так и не говорят — на телефоне.

Но заговорят.

Вечером — прилетел Маслюков. Со всеми перипетиями в Грузии — я и забыл про него, а забывать нельзя. Экономика это главное, это надо не просто понять, а задницей, простите, прочувствовать. Егор все время сворачивает на политику, у него все дела политические — а это ни хрена не так. В отличие от многих — у меня довольно простое видение распада СССР — все дело в экономике. Людей поманили и они пошли, но первопричиной было то, что стало не хватать и того и этого и все осознали, что дальше будет не лучше, а хуже. Это все фигня, что кто-то там был агентом ЦРУ, что реализовывался какой-то план — достаточно почитать поздние воспоминания, например Брента Скаукрофта. Не было никакого плана, Буш сам был в шоке от происходящего. Никто не знал, что делать. А все просто. Протестные настроения народа из-за бардака и пустых полок наложились на стремления региональных элит к большей самостоятельности и опрометчиво затеянный Горбачевым процесс подписания Союзного договора. Который рухнул и рухнул, прежде всего, не из-за политических, а из-за экономических разногласий. Когда Горбачев потом будет говорить, что путч сорвал подписание Союзного договора — он лукавит. Не упоминает, что к подписанию была готова только политическая часть, а по экономическому соглашению согласия не было и в помине. Кто взимает налоги, какие, куда они идут, в каких пропорциях, как делятся общие активы — к согласию и близко не пришли. Я думаю, если бы даже не было путча, году в девяносто втором все равно разругались бы в хлам. Я даже скажу из-за чего — Ельцин поднял бы цены на энергоносители и все взвыли бы. А Ельцин бы сказал — я продаю нефть и газ за валюту и по мировым ценам на Запад, почему я вам должен продавать в разы дешевле? Давайте тогда на свою продукцию мне скидки. И такую его позицию на гипотетическом референдуме поддержало бы девяносто процентов россиян.