Александр Афанасьев - Спасти СССР. Часть 2 [СИ]

Я отложил в сторону написанный мне доклад

— Я не буду приводить цифры, брошюру с докладом всем раздадут, да я уверен что вы и так их знаете. Можно сказать, что Украина в целом справилась с заданиями одиннадцатой пятилетки и в том есть ваша, товарищи заслуга. Задания эти выполнены и вашим трудом, и трудом всех рабочих Украины…

Аплодисменты

— Двенадцатая пятилетка — будет особой пятилеткой, товарищи. Впервые — на первом месте будут задания по группе товаров Б, а не А. И тому есть причины. Великими трудовыми усилиями двух поколений советских людей, заложен инфраструктурный каркас Советского Союза. Страна поднятва из руин Великой отечественной войны. Стыд и позор, товарищи, что в это же самое время у нас не хватает товаров на полках, люди стоят в очередях за автомобилями, за квартирами, за предметами бытового обихода. Признавая такую ситуацию нетерпимой, мы должны напрячь все свои усилия и за одну, максимум две пятилетки не только закрыть дефициты по всем основным товарным категориям, но и выйти на устойчивые экспортные поставки советских товаров за границу в объемах, кратно, на порядок превышающих то что есть сейчас.

Снова аплодисменты

— Двенадцатая пятилетка — это не только пятилетка товаров группы Б, товарищи. Готовится и в самое ближайшее время будет подписан целый пакет совместных постановлений Политбюро и Совмина, направленных на ослабление ограничений на проявление частной и местной инициативы. В частности, будет значительно расширено кустарное производство, колхозы и совхозы будут не только вправе, но и обязаны развивать подсобные производства. Новое развитие получат колхозные рынки, а колхозы и совхозы получат право напрямую открывать торговые точки в городах и поселках городского типа и торговать частью своей продукции, минуя торговые организации…

На сей раз аплодисментов не было. Все пытались осознать сказанное

— Надо понять, товарищи — хрущевский волюнтаристский подход, разгромивший артели и кооперативы — привел к постоянным дефицитам, причем дефициты распространяются на самые простые продукты и товары, производство которых не требует особых усилий, а сам дефицит которых является позорным пятном для страны, запустившей человека в космос.

Государство и государственные снабженческие организации не могут и не должны думать о снабжении самыми простыми и примитивными вещами, такими как носки или скрепки, которых в магазине не купить. Этим должны заниматься на местном уровне и без вмешательства государства. Частник нам не враг, товарищи, пора это понять.

Тишина

— Если хороший пекарь делает хорошие торты, хороший парикмахер красиво стрижет, хорошая швея шьет красивые костюмы, и они хотят работать сами на себя, мы должны всецело поддержать этот низовой почин, потому что от этого зависит качество жизни в каждом городе, в каждом районе. Мы не только не будем преследовать трудолюбивого колхозника, который построил большую теплицу и выращивает цветы или помидоры — но поможем поставить и вторую и третью теплицу, и тем самым, такими вот малыми шагами — будем решать проблему снабжения. Конечно же, никто не говорит о том, а давайте распустим колхозы, и отдадим все в руки частной инициативы. Но и перегибов допускать мы тоже не будем. Труд в рамках частной инициативы — это тоже труд, товарищи, и любой честный труд будет нами поддержан. Если кто-то живет по принципу "тащить и не пущать" и "как бы чего не вышло" — с таких товарищей мы строго спросим и объективных трудностей, из-за которых в его районе носков-трусов не купить — мы не поймем.

— Товарищи. Хватит закрывать глаза на проблемы в своих районах и городах, на то что люди живут хуже чем могли бы и должны были бы жить. Я призываю всех вас окинуть территории своих городов и районов взглядом хозяина, рачительно использовать те ресурсы, которые у вас есть и не отвергать ничью помощь в решении стоящих проблем. Только вместе, усердно трудясь, развивая все формы хозяйствования и государственные и кооперативные и даже частные — мы сможем преобразить наш край и оставить его нашим детям лучшим, чем наши отцы и деды оставили его вам.

На сей раз зааплодировали.

— И еще один вопрос хочу поднять с этой трибуны, товарищи. Ни для кого не секрет, что до сих пор на Украине существуют проявления национализма. Мы не до конца избавились от позорных пережитков прошлого. Я призываю всех вас нетерпимо бороться с любыми проявлениями национализма, но бороться не только и не столько административными методами, сколько методами разъяснительной работы. Необходимо смело идти в дискуссию с националистами, разоблачая их интеллектуальное и идеологическое банкротство, отсутствие у них видения будущего для Украины. Мы, большевики, коммунисты — превратили Украину в один из наиболее развитых регионов не только Европы, но не побоюсь этого слова — и мира. Украина — благодатный край, одна из самых развитых республик Советского союза, земля, на которой развивается и промышленность и сельское хозяйство, где производят даже космические ракеты и корабли. Все это было бы невозможно без реализации на практике принципа пролетарского интернационализма, без дружного труда рабочих и крестьян самых разных национальностей. Мы можем предъявить результаты реализации нашей программы мы можем показать колхозы — миллионеры и заводы, производящие востребованную, а часто и уникальную продукцию. Националисты, бандеровцы и петлюровцы — могут предъявить только горе гражданской войны и позор сотрудничества с фашистами, с гитлеровцами. В экономике они могут предъявить только возврат к буржуазной эксплуатации, а в повседневной жизни — раздоры, вражду и необоснованное превосходство одних национальностей над другими. Вот это надо говорить всякий раз, когда националисты начинают поднимать голову. Их историческое время истекло, будущее — за мирным соседством, общей судьбой, дружбой народов и созидательным трудом во имя общего блага.

Жидкие аплодисменты

— Михаил Сергеевич

Щербицкий был явно обижен

— Да?

— У нас что, неблагоприятно по национализму?

Знал бы ты…

— У нас секретарь по идеологической работе, очень деятельный, товарищ Кравчук, образованный. Старается…

Через несколько лет он откажется подписывать Союзный договор и фактически развалит Союз — именно позиция Украины будет определяющей. А потом он будет заседать на Банковой с деятелями РУХа и рассказывать, как он в детстве носил бандеровцам в схрон покушать.

С..а.

И ты этого не видишь. Не предполагаешь даже. Хотя тогда многие гнилое нутро свое показали, не один Кравчук.

Проблема Кравчука не в предательстве даже, он скорее пустозвон, к тому же на руку нечист. У него нет твердых убеждений, он — идеологическая проститутка, готовая отстаивать любые убеждения, если это нужно или выгодно. Он пошел на сотрудничество с РУХом потому что коммунистическая идеология рухнула и ему нужна была какая-то другая чтобы продолжать ездить людям по мозгам. Будувать державу он не умел, да наверное и не хотел. И идеологическая проституция Кравчука — стакнулась с такой же беспринципностью и идеологической проституцией украинских националистов и диссидентов из РУХа. Которые тоже не хотели и не умели строить страну, и предпочитали "внедрять украинскую мову". Как позже, уже много позже признался один из тогдашних лидеров РУХа — мы совсем не интересовались тем, как живут люди, какие у них проблемы. Мы встречались и могли целый вечер проговорить об украинской поместной церкви и это нам было интереснее, чем голодовка шахтеров. Мы считали, что если будет поместная церковь, то и жизнь шахтеров как то наладится.