Станислав Лем - Дилеммы XXI века

Американская администрация, очевидно, отдаёт себе отчёт и рассчитывает на то, что если спровоцированная ею и даже выведенная в космическое пространство гонка вооружений потребует столь гигантских затрат (порядка сотен миллиардов долларов), то мощное индустриальное превосходство Америки никому не удастся победить. Но невозможно, однако, до конца предсказать, какими будут результаты будущей конфронтации Востока с Западом.

Специалисты говорят, что технологически более слабая сторона может прибегнуть к так называемой асимметричной стратегии. Она основана на нанесении удара по противнику там, где он более всего уязвим и где его легче ранить. Точнее, говорят и пишут уже о так называемой информационной войне. Нападения такого рода осуществляла в небольшом масштабе палестинская сторона, пытаясь задушить израильские серверы вирусным мусором. Асимметричный информационный удар может привести к фатальным для жертвы результатам, тем более опасным, чем выше был уровень компьютеризации управления, а также интернетоподобной связи. Спутниковая космическая разведка, деятельность крупных промышленных комплексов, распределение электрических мощностей на территории США, транспорт, судоходство, а также гражданская промышленность легче всего могут стать жертвами информационных ударов. В настоящее время Соединённые Штаты управляют движущейся по орбите вокруг Земли флотилией спутников, насчитывающей 600 единиц. Через несколько лет их будут тысячи.

Первые роли в ведении информационной войны должны играть специально вышколенные стратегические хакеры. На страницах американского журнала « Foreign Affairs » можно найти статьи, призывающие к созданию негласного информационного фронта в Штатах. Упущения в этой области, вызванные отсутствием соответствующей координации действий, средств и специальных знаний, могут привести, как предостерегают эксперты, к опасным для Америки результатам.

Впрочем, невозможно учесть все методы действия на этом новом военном фронте, поскольку выявлено ещё не всё, что осуществляется в реальности. Трудно сказать, будет ли идти речь о новой бескровной борьбе. Во всяком случае, Молох американской промышленности можно относительно легко парализовать. Согласно правилам асимметричной стратегии информационные удары должны быть нацелены туда, где они могут принести наибольшие разрушения. Следует добавить, что все средства, используемые асимметричной стратегией, являются исключительно дешёвыми, зато эффективная защита от вредных воздействий такого рода – задача трудоёмкая, технически трудная и очень дорогостоящая.

Пока же информационные столкновения происходили либо в небольшом масштабе, как в случае арабов и Израиля, либо имели характер индивидуальных поединков на электронном информационном оружии. Разумеется, существует способ защиты от таких атак, успешный на сто процентов, но, к сожалению, основывается он на своего рода отходе назад – в девятнадцатый век, в эру изоляции отдельных составных частей: военной, индустриальной, политической, административной. Такая защита должна была бы означать своего рода регресс цивилизации на территории ведущих государств, более развитых индустриально и лидирующих в процессе глобализации в настоящее время.

Можно допустить, однако, что нависшая над миром опасность информационной войны не превысит угрозу термоядерной войны, нереальной сейчас, но которая в 50-х годах прошедшего столетия могла уничтожить всё человечество. Правда, между этими опасностями существует большая разница – она состоит в том, что нельзя «для пробы» сбросить на противника водородную бомбу. Зато первые информационные атаки могут только создавать видимость ходов, они могут делать противнику «шах», а не наносить удары, которым уже нельзя противостоять. Сейчас мы ещё не знаем, каким образом великие технические достижения, а также интеллектуальный потенциал будут вовлечены в этот новый вид военных действий. По крайней мере, ясно одно: глобальный обмен информацией, так же как до сих пор любая новая технология, открывает нам своё новое лицо под знаком Марса.

Паразиты

Хотя мы уже знаем, что нельзя применять нравственные законы к естественной эволюции и тем самым нельзя считать, будто бы хищные животные в моральном отношении хуже, чем травоядные, которыми они питаются, но в эволюционном процессе можно открывать явления действительно удивительные и вместе с тем варварские.

Одно маленькое насекомое откладывает свои яйцеклетки в брюхе паука. Личинка, развивающаяся из этой яйцеклетки, в течение двух недель принципиально изменяет нервную систему паука. Несчастный малый, вместо того чтобы ткать свою привычную паутину, вынужденно плетёт кокон для личинки паразита. В конце концов, личинка полностью пожирает его и покидает. Уже известно, что покорение обеспечивают специальные химические вещества, впрыскиваемые личинкой пауку. Они так специфически воздействуют, что нарушают деятельность нервной системы, влияя на пространственную локализацию ткущейся сети, и, таким образом, совершенно меняют её геометрию. Исследователи открывают всё более новые, поразительные стратегии, выработанные паразитами, которые благодаря этим стратегиям приобретают контроль над своими так называемыми хозяевами. Огромная часть существ, живущих на Земле, в определённый период своего развития паразитирует. Можно даже попытаться узнать, существует ли какое-либо животное совершенно независимое, которое не является объектом атаки паразитов или не паразитирует само?

Паразитизм играет такую же ключевую роль в превращениях биосферической энергии, как и прожорливость хищников. Однако если хищник пожирает свою жертву за несколько минут, паразит, как правило, поддерживает длительные отношения со своей жертвой, которые, как мы показывали, не ограничиваются простой эксплуатацией одного организма другим. Случается, что жертва получает пользу от своих паразитов, как в случае быков, которым птички выклёвывают со спины насекомых. Сегодня считается, что некоторые мелкие тельца в клетках эукариотов являются остатками от бактерийных паразитов, которые, вторгнувшись когда-то в организм своих хозяев, сейчас являются неотъемлемой частью генной системы.

Все же нам кажется, что паразиты, именуемые манипуляторами, – это на самом деле дьявольский класс, ибо они могут преобразовать активность жертв в свою пользу. Чаще всего это паразиты, имеющие сложный цикл развития, в процессе которого они переносятся с одного вида на другой и не могут размножаться иначе, как только у специально выбранной жертвы. Личинка, о которой мы говорили, превращает паука в разновидность марионетки, другой паразит доводит муравьёв до самоубийства. Этот микроскопический червячок, который развивается в жёлчных путях овец, находит своё временное «пристанище» в степях, находясь в овечьем помёте. Яйцеклетки сначала заражают слизней, и в них развиваются личинки. Затем эти личинки попадают внутрь муравьёв, и заражённые таким образом муравьи теряют свой «здравый рассудок», поскольку вместо того чтобы бегать – как все другие – по земле, они взбираются на верхушки стеблей травы, из-за чего оказываются съеденными овцами. Таким образом, паразит руководит поведением хозяина, чтобы вернуться в свою «главную резиденцию». Существует паразит Toxoplasma gondii , который проникает в мозг крысы. В этом случае несчастный грызун полностью теряет врождённый страх перед котами и буквально бросается в их пасти. Когда эта крыса оказывается съеденной, паразит находит своё излюбленное место для дальнейшего развития, а именно: кошачьи кишки.