Кирилл Станишевский - Финансовый материализм

Представьте, что вас воспитывает и контролирует некая цифровая оценочная система, не берущая в расчёт огромный спектр интеллектуальных и естественных критериев, не берущая в расчёт вас, только функции с ориентацией на рыночную промышленность и отведённые им цифровые алгоритмы. Не соответствуете, ваше горе. Да, со временем появится огромный опыт и наработки, появится больше вариаций, система станет досаточно гибкой и расчётливой с учётом спектра всех способностей, если конечно в её управлении осядут разумные люди, понимающие всю специфику природы людей, которые будут способны применять неврологичский подход в формировании критериев интеллекта, но не будем забывать, что биологический успех в управлении человечеством остаётся привилегией и преимуществом, не интеллект, что есть негативный эволюционный процесс в социогенезе, причём во всеобщих масштабах. Это исключит не только творческое поведение, нормальную импровизацию в случае непредвиденных неопределённостей, но и уничтожит нормы формирования личности, не говоря о перспективе, учёт которой может быть исключительно областью применения интеллекта именно с неврологической точки зрения, ведь перспектива по большей части является неизбежной непредвиденной неопределённостью, которая требует творческих интеллектуальных способностей, иначе эволюционный тупик станет необратимой явью и массовой незамысловатостью перед непонятными событиями.

Относительно контроля за обществом можно подобрать и такой пример, безпризорные дети деструктивны по своей природе, их умы не наделены конструктивным опытом, для этого и необходимо воспитание, контроль, надзор, поскольку без должного образования и без формирования навыков под должным присмотром одичает и будет деструктивным любое общество, но узкий набор поведенческих алгоритмов в колее современной тенденции оцифровки экономики по рыночным траекториям не есть формирование навыков и не есть отбор способностей для их формирования, что крайне упрощает людскую сущность в весьма сжатые сроки, поскольку допускает успешную социальную реализацию в биологическом порядке, без апелляции к интеллектуальным навыкам. Сама же система тоталитаризации рыночного контроля есть формальная антитеза рыночного беспорядка, его же порождение, где нет существенных структурированных стимулов отбора повышленных способностей, сначала из-за этого формируется беспорядок и уйма масштабных глупостей, потом формируется и ужесточается контроль за этим беспорядком. Таким же образом работает любой замкнутый социум, он упрощает поведение до обобщённых срединных значений, лишая тем творческий потенциал возможности проявить себя. Впрочем, какое дело до этого рыночным выгодополучателям? Люди не встраивающиеся в рынок вымирают, но рынок это бездушная инерция массы, не учитывающая ничего и никогда кроме прагматической выгоды. Научно-техническое развитие нужно использовать во благо и процветание, то есть для сокращения издержек, для увеличения производительности и улучшения результатов, а для этого не нужно формировать конформный и жестокий рыночный надзор за сбытом товаров и валютной прибылью. Необходимо взращивать людскую природу и наращивать способности, а ни сокращать их. Ведь не сложно догадаться к чему приведёт планомерное сокращение возможностей на ментально-неврологическом уровне, эти вещи формируются десятки тысяч лет, а исчезают в ходе десятилетий урбанизации.

Все проблемы глобальной интеграции человечества и урбанизации посредством информационных, инфраструктурных (инфраструктура низводит значение климата и приспособленности к нему) и транспортных систем в том, что поведенчески люди оптимизируются под срединные значения успеха уже не на локальном уровне в специфике их естественной среды, а глобально, какой бы кривой не была эта форма успеха, что приводит к наиболее существенной редукционной оптимизации поведения, а формально только к деградации, всё упирается в адаптацию и имитацию успеха по наиболее обширному значению, формально низводя цивилизацию на уровень джунглей, но уже с массой технических примочек, которые хоть и создают большие возможности управления и координации, но всё равно в большей степени упрощают реализацию успеха в биологическом конформном контексте. Чем проникновенней и обширней информационная среда, тем меньше она оставляет пространства для манёвров навыков имеющих отличительные качества от поведения большей части социальной среды, социализация не приемлет полиморфизм, животная агрессия всегда стремится к преобладанию и дело не столько в полиморфизме, просто рано или поздно ничего не остаётся, кроме прямолинейной и краткосрочной реализации биологических потреб, остальное исчезает, как непрямолинейность, не успевающая втиснуться в короткие поведенческие циклы реакционной адаптации и её превалирующей алгоритмики, поскольку с точки зрения инстинкта, длительная и эффективная активность мыслительного аппарата всегда выглядит излишними издержками, ибо есть следствие более сложных неврологических навыков, чем навязчивые поведенческие стимулы и оформляющие их образы привычных информационных шаблонов, в сторону которых всегда склоняется выбор наиболее оптимальной реализации гормонально-пищевых стимулов, что порождает активное желание выбирать в пользу ситуативной выгоды, а ни в пользу логических и долгосрочных сложностей, обходя умственные сложности, за пределы которых далеко не все способны выходить поведенческими решениями, почему они и идентифицируются ими как неуместные сложности. Формальное порождение и следствие отбора обществом социальных навыков, приносящих успех в социальной среде, оптимизируя эти навыки друг о друга до состояния максимальной простоты и прямолинейности в реализации гормонально-пищевых потребностей. Это не пахнет процветанием, ибо есть упразднение сложностей, а ни их решение.

В процессе глобальной техногенной интеграции человечества стоит указать и на проблему перевода финансово-валютных операций в электронную форму, которая состоит в их виртуализации и рисках появления теневых эмиссионных средств, как в свою очредеь всё это происходило и в типографической форме, всевозможные акции, векселя, и прочие пирамидные новаторства, своего рода экспансия фальшивых номиналов или не основательных финансовых механизмов, да и в целом в инертной алгоритмике фиатных капиталов проблематика всегда обретает вид оборота, который со временем становится всё менее сбалансированным и пропорциональным, всё более обременительным, что создаёт масштабные диспропорции в экономике. Это создаёт и риски связанные с выше изложенными проблемами корреляции кредитов и экономических результатов, когда искусственный спрос создаёт неискусственный расход, но не воссоздаёт должной структуризации в обществе с опорой на развитие и нормативные экономические результаты, когда доходы покрывающие кредитные задолженности образуются несистемным или мошенническим образом, либо не работают на системное воспроизводство экономики и возобновление ресурсов, лишь на рост цен и валютной прибыли, а формируемые кредитные задолженности идут именно на потребительский расход ресурсов и истощение экономики, что есть её интенсификация, но далеко не всегда в благоразумной форме и далеко не всегда с ориентацией на воспроизводство благоприятных условий жизни в обширных и долгосрочных значениях. Любое исчерпание ресурса, в том числе финансового, обуславливает кризисные состояния экономики и дефицитность во всех возможных формах (потенциал монетизационного роста), сокращение ренты и вздутие номинальных значений (рента может и не сокращаться, но распределяется менее пропорционально, что сжимает рынки и сокращает возможности развития), ведь именно отсутствие достаточного воспроизводства экономических условий обесценивает валюту (вздувает цены/снижает комплексные доходы населния, смещая их к монополизированным структурам) и исчерпывает финансовый ресурс, что становится одной из причин тоталитаризации рынков и контроля за ними.