Владимир Литвинов - Homo Spiritualis. Диалоги
- Название:Homo Spiritualis. Диалоги
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005573292
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Литвинов - Homo Spiritualis. Диалоги краткое содержание
Homo Spiritualis. Диалоги - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
К чести моего визави, он дал мне время справиться с эмоциями, спокойно и дружелюбно наблюдая за мной.
Ладно. Без нервов. Всё в порядке. У меня гость. Продолжаем.
– Итак, присаживайтесь. Будем знакомиться.
И тут до меня дошло. Что значит присаживайтесь? Кому я предлагаю присесть? Голограмме?
Но Экселенца, похоже, это ни в малой мере не тронуло. Сел в кресло напротив меня, как ни в чём не бывало. Я тоже присел. Между нашими креслами располагался столик на колёсиках. Моя гордость. На нём я выкатывал угощения из кухни, когда хотел произвести впечатление на гостей.
В голове у меня начала формироваться мысль, но осознать её я не успел. Решил продолжить диалог. Я же принимающая сторона. Надо соответствовать.
– Позвольте представиться. Максим.
– У меня есть предложение, – отреагировал мой собеседник. – Давай по-простому. На ты. Без официоза.
А почему бы и нет? Выглядит обычным пареньком. Младше меня. Что тут расшаркиваться…
– Идет, – кивнул я, – Макс.
– Блик, – представился незнакомец, ставший с этого момента, видимо, знакомцем.
– Это настоящее имя?
– Скорее, вольный перевод детского прозвища. Я подумал, что это будет подходящим псевдонимом. Несёт ещё и символический смысл. Что-то вроде случайного отблеска далёкой цивилизации в глубине Вселенной.
– Ну, значит Блик. И мы сейчас участники первого контакта человечества с внеземным разумом? Или не первого?
– У меня нет данных, что кто-то ещё особо интересовался вами. Обычная фиксация в реестре. Появляться здесь не обязательно.
– А что же Вас, прости, тебя здесь особо заинтересовало?
– Мне представляется, что в динамике формирования вашего общественного мышления есть маленький занятный штришок. Чуть-чуть выходящий за рамки стандартного развития. Это моё личное мнение. Решил посмотреть на месте, находится ли этот параметр в границах допустимых случайных флуктуаций или нет.
– Научные исследования, значит. Как-то не очень красиво получается. Вы нас исследуете, а мы вас нет.
– Не совсем так, Макс. Здесь не на что обижаться. Во-первых, провожу наблюдения я лично, а не моя цивилизация. Во-вторых, наблюдение происходит в форме взаимного обмена мнениями и взглядами. Обоюдными. Ты так же проводишь свои наблюдения и исследования, как и я. В-третьих, каждый этап нашего контакта заранее согласовывался с тобой. И, наконец, ты можешь отказаться от продолжения контакта в любой момент. По собственному желанию. Как и я.
– А подтолкнуть меня в принятии какого-нибудь решения? Или гипнотически повлиять на кого-нибудь? Так, чтобы они опосредованно повлияли на меня? Костик? Юлечка?
– Абсолютно невозможно. Запрещено. Единственное разрешение, которое я мог получить – подготовить и провести дискуссионный контакт с одним человеком. И то в виде исключения, допустимого только на вашей стадии развития.
– Это что ж? Поговорим и разбежимся? А цивилизационный контакт? Обмен технологиями? Наука? Прорывы? Космос?
– Запрещено.
– Здрасте вам! В чём тогда смысл? В чём наш интерес контакта с вами?
– Взгляд со стороны. Разве тебе не интересно сравнить наши взгляды на жизнь? Моральные устои? Этические нормы? Изучить шкалу ценностей?
– Наверное, интересно. Но я ожидал чего-то большего.
– Разочарован? Напрасно. Поверь, технологии – не самое важное.
– А что самое важное?
– Разумная жизнь.
– Ясно. Мой гость – космический философ. А что ты там говорил про штришок в нашей цивилизации?
– Да. Есть небольшой. Почти незаметный всплеск в формировании общественного сознания. Отклонение от базового показателя на вашем этапе развития.
– И что это за всплеск? Что за показатель? Показатель чего?
– Показатель уровня критического императива.
– Это что-то из Канта?
– Нет. У Канта категорический императив. А здесь критический.
– Поясни, пожалуйста.
– Ну, показатель такой. Характеризует способность критически оценивать окружающую действительность и делать максимально объективные выводы.
– Слушай, Блик! Какой-то у нас с тобой философский разговор пошёл. Аж, скучно стало. Примеры, что ли, какие-нибудь приведи. Оживи картинку.
– Пожалуйста. Пример простейшего стереотипа. Вспомни школу, когда материки проходили.
– Ну, география. И что?
– Почему часть коренного населения Африки отличается выраженным чёрным цветом кожи?
– Потому что там жарко. Солнце палит. Экватор. За тысячи лет кожа выработала защитные свойства.
– Логика понятна. Делаем выводы. Всё коренное население Земли, обитающее в районе экватора, должно иметь аналогичный этим африканцам цвет кожи. Смотрим. Индонезия, Малайзия, Эквадор, Колумбия, Суринам… У коренных жителей цвет кожи какой? Тёмный. Но не чёрный.
– Пожалуй, да. Ну и что?
– А то, что твоя логика ошибочна.
Подловил он меня. Мелочь, а неприятно. Ладно.
– Ну, хорошо. А почему их кожа не стала чёрной?
– Речь не о том. Речь о том, что у тебя в голове сидит стереотип. Ложный. Но ты его принимаешь за истину до тех пор, пока не дашь себе труд чуть-чуть над ним задуматься.
– Это и есть твой критический императив?
– Его составная часть. Макс, ты же просил пример. Я его привёл. Простейший стереотип. А их в людских головах тысячи. И многие из этих стереотипов далеко не безобидные. Люди-то живут по стереотипам. Строят свою жизнь в соответствии с ними. Оценивают мир вокруг себя, исходя из истинности заложенных в голову якобы истин. Нет, чтобы проводить иногда ревизию. Брать неоспоримые на первый взгляд представления и критически осмысливать их.
И тут я вспомнил об отложенной и недоведённой до ума мысли. Видимо, критический императив заработал.
– Блик, если ты не материален, как же ты отражаешь свет?
– А, вот что для тебя важно!
– Следую твоему совету – критически осмысливаю то, что вижу.
– Молодец, Макс. Утёр нос. Не ошибся я в тебе. Ну что ж, ты прав. Аватар не отражает свет. Он его излучает.
– Как это – излучает? Ты же не светишься.
– Так только кажется. Ментор, объясни.
Надо же! Я совсем забыл о третьем участнике встречи. Изображение Ментора присутствовало на большом экране телевизора. Остальные экраны – компьютеров и телефонов – были пусты. Видимо, отключены за ненадобностью. Ментор тут же заговорил в своей неизменной внимательно-уважительной манере.
– Интенсивность свечения поверхности аватара регулируется так, чтобы светочувствительные сенсоры оппонента воспринимали его оптимально, Макс.
– Можно рассмотрю поближе? – спросил я Блика.
– Без проблем.
Я не спеша обошёл сидящего пришельца. Кресла у меня мягкие, но сидение под аватаром совершенно не деформировано. Нулевой вес. Я пригляделся повнимательнее. Там, где по всем законам оптики должна быть тень, её не было.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: