Сергей Куприянов - Галоп
- Название:Галоп
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Куприянов - Галоп краткое содержание
Галоп - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
– Боже.
Кто это сказал?
Судороги на Макса накатывали волнами, и в финали каждой его выворачивало наизнанку.
Часть вторая
1.
СТЕНОГРАММА ДОКЛАДА ПРОФЕССОРА ЛОЗИЧА, СДЕЛАНОГО НА ЗАСЕДАНИИ, ПОСВЯЩЕННОГО ВОПРОСАМ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ИНЫМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ (выдержки).
Ни для кого из присутствующих не является секретом, что земляне, выйдя в космос, столкнулись не только с иными цивилизациями, что не могло не дать нового толчка нашему развитию, но и новые опасности.
К счастью, до настоящего времени нам не только удается находить с большинством из них взаимопонимание в том или ином виде и объеме, но и, что особенно ценно, избежать открытой конфронтации. Особо подчеркну хотя и всем известный, но в данном случае очень важный факт подписания нами ряда соглашений и деклараций, снижающих неизбежное нарастание милитаризации космического пространства.
Почему неизбежного?
Сама суть наращивания культурных, научных и, самое важное, экономических контактов ведет, как нам известно из истории, к неизбежному увеличению конкурентной составляющей, которая ровно с той же неизбежностью ведет к противостоянию, каковое в историческом и, если угодно, глобально-стратегическом масштабе приводит к победе одной из сторон.
Люди все здесь взрослые и разумные, поэтому не станем поддаваться самообману и пытаться доказать недоказуемое из области равноправия. Под равноправием я имею в виду равноправие абсолютное с жирным и непререкаемым знаком равенства и, следовательно, тождества, чего нет и не может быть по определению. Оно возможно лишь относительно и, чаще всего, декларативно, в виде лозунга. Лозунга, безусловно, привлекательного и красивого, но, как и любой призыв или афоризм, чрезвычайно однобокого.
…Научный коллектив, возглавлять который я имею честь, провел большую изыскательскую работу, в которой тем или иным образом причастными оказались многие из присутствующих здесь, так что мое сегодняшнее выступление можно в какой-то мере считать отчетом о нашем совместном труде. Не хочу показаться паникером или, хуже того, провокатором, но видимые сегодня перспективы Земли в стратегической перспективе выглядят, мягко говоря, неважно. Что я имею в виду? Уже сейчас мы столкнулись с очевидной нехваткой некоторых ресурсов. Думаю, не мое дело перечислять сейчас наши насущные проблемы, известные вам не хуже, а зачастую и лучше меня. Я буду говорить о проблемах, с которыми мы столкнемся в перспективе, причем перспективе среднесрочной, то есть через двести-триста лет.
Что я имею в виду?
Подписанные за последние сто лет соглашения с иными цивилизациями запрещают нам, как и им, впрочем, вербовку себе союзников и, больше того, захват планет, где цивилизация не достигла космического масштаба, то есть не осуществила выход в Большой Космос. На определенном этапе, да и сейчас тоже, такие договоренности выглядят разумными и объективно нам необходимыми. Это вытекает из того, что некоторые наши партнеры по договоренностям начали освоение Большого Космоса гораздо раньше нас и, естественно, добились больших успехов. Просто для сравнения приведу несколько цифр. Мы на сегодняшний день можем сказать, что под протекторатом Земли находятся двадцать две планеты, пригодные для использования нами, из них четыре являются приемлемыми для массовой колонизации. Герунды, самая мощная из известных нам цивилизаций, имеет в своем активе не менее двухсот планет, при этом мы имеем основания предполагать, что истинная цифра еще выше.
На наше счастье они не проявляют открытой агрессии, если говорить о ее военной составляющей. Но экономическую атаку или, если угодно, давление мы уже чувствуем. Таким образом, мирные соглашения нам на руку. Соглашения и связанные с ними всевозможные ограничения. Но этот жирный плюс в нашей внешней политике в исторической перспективе может обернуться для нас жирным-прежирным минусом.
Нашим дипломатам удалось договориться о том, что все вновь открытые цивилизации человекоподобного типа станут изучаться и контролироваться в первую очередь землянами. Контролироваться в научном плане, не более того. На этот счет имеется ряд весьма серьезных ограничений, за соблюдением которых следят комиссии договаривающихся сторон. Правда, соответствующие права и обязанности существуют и для остальных сторон договоров. Но, если одна из сторон – это триллионы особей, то у землян всего лишь миллиарды. А ведь между тем сегодня под нашим наблюдением находятся шесть зарождающихся гуманоидных цивилизаций. Шесть! И я не говорю сейчас об эртуанцах, которые находятся примерно на одном с нами уровне развития. Это наши стратегические союзники и говорить здесь не о чем.
Я говорю о тех, кто потенциально, в историческом плане, мог бы стать нашим союзником. Но уровень их развития таков, что без внешнего толчка на наш сегодняшний уровень они смогут выйти через несколько тысяч лет. Тысяч! А в некоторых случаях – десятков тысяч. Подумайте только. Но за это время мы, в потенции, тоже далеко уйдем. То есть они долго, очень долго, будут нас просто догонять.
При этом очевидно, что без союзников гуманоидов нам в этом противостоянии не выстоять. Нам просто не хватит сил. А между тем существующие соглашения запрещают нам технологически и интеллектуально стимулировать прогресс на наблюдаемых планетах. То есть мы не можем обучать, делиться технологиями и так далее. Это все четко прописано. Но если через сто-двести лет мы не сможем сделать из, по сути, дикарей своих союзников, то мы обречены.
Так что делать? Сидеть сложа руки и смотреть, как мы проигрываем глобальное противостояние? Нет, ни я, ни мои дети и даже, наверное, внуки не увидят нашего окончательного краха, хотя его признаки с каждым десятилетием станут видны все отчетливее.
Мы не можем его допустить.
Так что же делать? Пойти на открытое нарушение договоров? Боюсь, что в этом случае ответные санкции будут такими, что пресловутый апокалипсис наступит прямо завтра. Ждать? Он тоже наступит, только позже. Так что?
(Пауза).
Мы должны спровоцировать прогресс. Вы вправе спросить меня – каким образом.
Нам с вами хорошо известно, что интеллект любой нации, любой цивилизации в первую очередь сосредоточивался в военном деле. Наука, промышленность, даже искусство – все тянется вслед за нуждами обороны и агрессии. Вопреки красивым идеям прогресс движет страх. Правда, еще лень и зависть, но это мы сейчас обсуждать не станем.
…Как бы не кощунственно это прозвучит, но я, отстаивая дело мира, призываю вас, скажем так, почти к войне. Да, да, да! Мы должны спровоцировать эти недоцивилизации к прогрессу через развязывание у них агрессивности! Должны заставить их дотянуться до нашего уровня. Необходимо создать для них такую плетку, со стальными крючьями, которая проберет их до костей и заставит разогнаться в галоп, переходящий в ближайшей исторической перспективе в гиперсветовую скорость.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: