Виктор Форчунатов - Эликсир для власти

Читая критику, предложения от различных людей Ильин не переставал удивляться, насколько на Земле много умных и талантливых людей, и, главное, неравнодушных, готовых бескорыстно в любой момент прийти на помощь словом и делом.

Большинство писем содержало характеристику тех или иных негативных явлений, по мнению авторов, набирающих силу во Всемирном Государстве и требующих пристального внимания к себе со стороны властей. Некоторые из писем носили в большей степени философский характер, а отдельные из них похожи были на научные трактаты.

Не обошли авторы писем вниманием мировые демографические тенденции, характеризующиеся с одной стороны ростом численности населения, а с другой – увеличением в его структуре доли старших поколений, то есть его старением, и нехваткой сырья, продовольствия. Соглашаясь с авторами в том, что эти проблемы имеют место быть, Ильин не был готов безоговорочно поддержать их предложения о государственном регулировании процесса рождаемости и о введении для наиболее быстро развивающихся стран специальных «сырьевых карточек», лимитирующих потребление сырья, либо «продовольственных карточек» для старших поколений и стран с быстро растущим населением. Он больше рассчитывал на то, что энтузиазм народов приведет к новым научным открытиям, способным решить эти проблемы, в том числе, более экономного расходования основных ресурсов в процессе экономической деятельности людей. Вообще, Ильин считал, что людей, занимающихся научной деятельностью, должно быть многократно больше, чем в прошлые времена.

– В любом случае, эти письма следует направить в соответствующие институты Государства для исследования и решения проблем. Впрочем, думаю, подобная судьба ожидает почти все письма из этой части, – резюмировал Ильин.

Многие авторы с тревогой отмечали определенный всплеск, увеличение числа экономических преступлений, воровства и мошенничества, коррупции. Они также подчеркивали разлагающее влияние на здоровую часть общества со стороны преступного сообщества. Ильин посчитал, что данный всплеск, скорее всего, связан с болезнями «роста» молодого Государства, с необходимостью укрепления его правоохранительной системы и увеличения «прозрачности» экономики. Впрочем, последнее слово за экспертами. Конечно, вряд ли удастся победить подобные напасти окончательно и бесповоротно в разумной перспективе, однако, перевести их из явлений в разряд единичных случаем обществу вполне по силам. Вообще-то, Ильина и раньше удивлял тот факт, что, чтобы получить хоть сколь-нибудь достойное образование, необходимо пролить не один литр пота. А вот жульничеству, воровству и т.д., вроде бы, нигде, по крайней мере, в официальных учебных заведениях не учат, но прогрессу в этих областях остается только поражаться. Дело, все-таки, в воспитании, то есть в семье, и во влиянии преступности на здоровую часть населения. Тем не менее, Ильин категорически был не согласен с предложениями изолировать преступников-рецидивистов от остальной части населения не только в процессе исполнения наказаний, но и, особенно, после данного процесса. Предлагалось заселять ими труднодоступные местности при ограничении свободы передвижения. Так и до концлагерей можно дойти… Хотя подобное влияние оградить необходимо! Здесь также широкое поле деятельности для ученых и экспертов, тем более, что действие социальных факторов, порождающих преступность, во Всемирном Государстве существенно сокращается.

А вот предложения максимально задействовать весь потенциал политических партий в борьбе с идеологическими и информационными диверсиями противников Государства, при решении коммуникационных, национальных, религиозных, образовательных и культурных проблем Ильин всецело поддержал.

В письмах приводилось множество конкретных примеров несправедливости властей различных уровней по отношению к населению, к различным общественным и экономическим структурам. Все подобные письма Ильин отложил с целью направить их в соответствующие государственные институты для принятия соответствующих мер.

Одно письмо выделилось из остальных своей телеграфной лаконичностью и бесспорным содержанием:

«Г-н Ильин! Все свободы, демократия и выборы превращаются ни во что, если у людей нет реальных перспектив в жизни! Все!».

– Разумеется, все хотят быть богатыми и здоровыми, а не бедными и больными, и они действительно должны иметь законные, не эфемерные пути достижения своих целей. Что тут можно возразить?

И вот наступил момент, когда перед ним остались лежать два последних письма, отложенных им на этапе предварительной сортировки. В качестве самого «вкусного», он оставил их «на закуску». Содержание этих писем было наиболее близким к занимающей его проблеме существования некоей системной ошибки функционирования любого государства, с заметным постоянством рано или поздно приводящей его к кризисам, а то и к гибели.

Ильин встал, сделал легкую гимнастику, потянулся несколько раз, выпил большую кружку зеленого чая, медленно вышел на патио и глубоко вздохнул. Было прохладно, с океана дул свежий ветер. Как же он соскучился по порции виски и своей любимой сигаре! По длинным, теплым вечерам, когда они с женой, недавно прибывшие во Флориду эмигранты, строили планы на жизнь, учили правила дорожного движения, занимались английским, фантазировали, придумывали сюжеты новых компьютерных игр, или просто болтали о всякой ерунде. Боже мой, как давно и, одновременно, как недавно все это было!

– Может здесь, на патио, продолжить работу? Нет, пожалуй, вернусь в дом, здесь слишком свежо, можно простудиться.

Он неторопливо вернулся в дом, плотно прикрыл двери, чтобы какая-нибудь живность в виде ящерицы или лягушки не последовали его примеру, удобно расположился в кресле и принялся за работу «с карандашом» над оставшимися письмами.

Содержание первого из них включало попытку анализа количественного и качественного состава правящей верхушки, чиновничества. В частности, сформулировано и подкреплено статистическими выкладками утверждение о том, что численный состав управленческого аппарата Всемирного Государства растет не по дням, а по часам. Ильин вспомнил, как сосед по лестничной площадке его московской квартиры, офицер, служивший в штабе одной силовых структур, как-то жаловался ему:

– Ильин, опять мы получили разнарядку сверху – сократить управленческий аппарат на 25%. Ты знаешь, у меня снова возникает сомнение, ну почему опять именно на 25, а не, скажем, на 30 или на 50 процентов?

– Ну и как вы будете выходить из положения? Неужели будете резать «по живому»? – поинтересовался Ильин.