Эрик Злаславский - #Анархинон в борьбе за функционал

Да что еще можно полезного извлечь из этой штуки? Именно с такими мыслями я начал набирать этот текст с помощью купленного устройства, ну это даже нельзя был назвать «написанием» или набором текста. Используя функцию установленного на этот девайс приложения «надиктовка», я тупо что-то бормотал себе под нос, а на экране тем временем появлялись строчки из коряво составленных предложений, «ну да ладно, и так сойдет».

Не сказать, что эта технология воодушевила меня своим юзабилити, но ведь всему надо учиться, ко всему надо привыкать – это определенно приближает нас к «сильному» звену в бесконечной цепочке эволюции человечества. Возможно, и жизни не хватит, чтобы так взять и эволюционировать в нечто более совершенное. Но в результате долгих мучений в освоении новых способов передачи данных родился этот роман-вирус, или, как бы его назвали поколения телеящиков, – «мыльная опера XXII века с претензией на высокотехнологичную сюжетную линию».

Я, конечно, понимаю, что это не Ж. Бодрийяр с его симуляциями и симулякрами, что весь этот текст можно назвать потугами на Станислава Лема, возможно, что-то здесь есть от Александра Лазаревича и Дэвида Дойча, и чуточку Станислава Грофа, но это и не фантастический сюжет о пришельцах Герберта Уэллса, атакующих планету Земля, и не «Краткая история времени» Стивена Хокинга (он, к сожалению, умер в момент написания романа: RIP 14.03.2018). Это произведение не совсем про завоевание человечества искусственным разумом. Правильнее было бы назвать всю эту солянку под кисло-сладким соусом аллюзией на фантастический соцреализм, борьбой человечества со сверхтехнологичной кибертехнократией ради собственного спасения от прорывных технологий. Самое главное, что «прорыв технологий» случится когда-нибудь не просто так, этому будет способствовать определенная причинно-следственная связь.

Возможно, кому-то не понравится банальность идеи о разрушении привычных стереотипов и становлении нового, вывернутого наизнанку бытия, о недосягаемости идеального порядка и невозможности абсолютного хаоса. В конечном счете – каждому свое, и не надо пытаться пухнуть мозгами, чтобы понять все и осознать абсолютное.

Я, наверное, обрадую вас, ведь даже читать все, что здесь написано, – необязательно. Именно поэтому книга и состоит из таких, на первый взгляд, несвязных фрагментов, кусков текста и глав. Можно выбрать и начать читать с любой главы, ключевой смысл все равно не изменится и будет понятен. Я очень надеюсь на то, что этот роман, возможно, отличается от всего того, что было написано до, и эта его «дискретность», говоря языком остроумников-астрофизиков, несомненное преимущество.

Представьте себе, каково это – прилюдно надиктовывать такую чепуху. Занятие не из легких, всегда есть опасность прилюдно спалиться. Ладно бы в одиночестве, где никого нет – бывало, и на работе, и на остановке приходилось сливать свои мысли в устройство, ибо врожденная память – ненадежна, можно многое забыть и упустить самое важное.

Но даже если у кого-то мозги и опухнут после прочтения всего текста, я заранее приношу свои глубочайшие извинения, не расстраивайтесь и не обижайтесь, я не нарочно … это во всем научно-технологический прогресс виноват, а не я. Я всего лишь ретранслятор в этом потоке информации.

В этом романе я немного поделюсь своими мыслями о «новой реальности», которая рано или поздно захлестнет всех нас, независимо от того, хотим мы этого или нет, и надо ли быть к этому готовыми. Немного о том, что такое жизнь в XXII столетии – то же, что и в XXI, или разница все же существенна?

Пускай это будет очередной заявкой еще не родившемуся поколению на сценарий будущего – скромная попытка вмешательства в его сюжет. И, возможно, такой сценарий нас ожидает примерно лет через сто – это еще не самое худшее, что приходило в головы писателям-фантастам.

Если история повторяется, то все происходящее – это не есть прокрутка одного и того же кино, а скорее просмотр пародии или ремейка на оригинал. Прошлое уже не повторится никогда, «в один и тот же информационный поток нельзя войти дважды». Или все-таки можно?

Пока еще не многие задумываются о том, что их окружает плотное информационное поле, а зря! Умение искать и впитывать любую информацию и не затеряться в ее глубинах – это скил, который предстоит освоить каждому из нас, вошедшему в процесс борьбы за собственное существование, и локализоваться в потоке информационного шума. Любые компетенции, которые клиньями вбивают в наш мозг ново-образовательные технологии, превратятся в детские погремушки в наших головах, если они пройдут насквозь информационным потоком, не упираясь ни во что.

Еще хочу заранее оговорить тот факт, что в тексте содержатся как реально существующие понятия и термины, извлеченные из различных источников, так и выдуманные автором – это необходимо было сделать только ради восприятия общей картины происходящего. В общем, я мог ошибиться в смысловом контексте некоторых терминов и понятий, но кто его знает, что будет завтра и кто о них вспомнит вообще, без острой необходимости, а так кто-нибудь, прочитав этот роман, ненавязчиво прокачает собственные скилы в определенной области, и пусть меня поправят или забросают тухлыми яйцами, если что-то пойдет не так.

Вообще-то стоит с вниманием относиться к предыстории создания чего-либо, поэтому не удержусь от краткой прелюдии создания этой книги. Кому не интересен этот фрагмент, тот может пропустить его и перейти непосредственно к главам.

Первая половина книги была написана спонтанно в течение короткого промежутка времени, остальная часть сочинялась мучительно долго и без особого энтузиазма. Вообще, в последнее время я долго не брался за фантастику, и даже более того – перестал читать художественную литературу из-за нехватки свободного времени, работы, семьи и прочих хлопот и интересов. Но, если быть честным, в процессе работы над книгой все-таки пришлось кое-что прочесть, например Пелевина, но уже после того, как был написана первая часть. Эффект был вполне предсказуем: скорее всего, именно после этого, дальнейшее написание текста пошло так тяжело и неохотно. Как бы я ни старался заставить себя это делать – Пелевин «высосал» меня как спелый помидор, оставив лишь одну кожицу.

Увидев схожесть мыслей, я испытал некое разочарование в собственном, да и вообще в людском сознании – оно ограничено, это понятно, причем очень узкими рамками, но кто или что эти рамки задает? – Этот вопрос витает над нами, потому что такого рода вопросы, по крайней мере в обыденном понимании, не несут определенного ответа.

Вспоминаю, как я начинал писать свое первое фэнтези – по астрономическим меркам это было вчера, а по календарным – очень давно. По ходу дела я все чаще стал замечать случайные попадания и схожие компоненты, сюжетные ходы и просто совпадения в тех книгах, которые читал в процессе своего юного творчества. Либо, к своему собственному удивлению и разочарованию, уже после прочтения написанного текста, без сомнения, придуманного мной изначально, натыкался на уже давно изданную книжку с подобным или вообще идентичным сюжетом.