Андрей Платонов - Фантастика-1988,1989
- Название:Фантастика-1988,1989
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство “Молодая гвардия”
- Год:1990
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Платонов - Фантастика-1988,1989 краткое содержание
Традиционный сборник научно-фантастических произведений советских и зарубежных писателей. В книге представлены рассказы молодых писателей-фантастов, а также очерки о природных феноменах, научных гипотезах и открытиях.
Фантастика-1988,1989 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Возможно, я останусь в вашем городе, — задумчиво сказал Герт. Меня нигде не ждут…
— В бюро прогнозов не обращались? — поинтересовался консультант.
— Обратился.
— Вот они вам и скажут, останетесь или нет.
— Не верится.
— Зря. — Изобретатель высморкался в платок. — Мэр тоже в бюро не верит. Его любимая фраза — «Никакой психологии нет!».
— Еще: «Предвидеть ничего нельзя!» — добавил Герт, улыбаясь.
— Скажите, мэр наконец принял вас?
— Принял! Выгнал через пять минут, — изобретатель опять закашлялся.
— Вы извините, — сказан консультант. — Он совсем охрип, — показал он на изобретателя, — и просил меня рассказать вам о детекторе.
Герт достал из тумбочки бутылку коньяка, налил по стаканам и предложил изобретателю:
— Подлечитесь немного.
— Спасибо, — прохрипел тот.
— Сейчас я вам расскажу, — сказал консультант и залпом выпил коньяк. — Все расскажу про этот проклятый детектор истины. Слушайте. Раньше я работал консультантом в патентном бюро изобретений и открытий, где меня считали неплохим специалистом. Однажды вечером, когда я возвращался с работы домой, меня остановил незнакомый человек. Это был он. — Консультант показал на изобретателя. — Он попросил выслушать его, так как он изобрел нечто из ряда вон выходящее. Я посоветовал ему зайти в бюро в рабочее время. Он буквально умолял рассмотреть его изобретение в частном порядке, ссылаясь на то, что официальные инстанции ему не верят.
Надо сказать, в бюро наше кто только не приходит. Каждый год дватри одержимых приносят новый проект вечного двигателя… посмотрел я на него: глаза ясные, без фанатического блеска. Спрашиваю: «Почему вы выбрали именно меня?»
«Потому, что ваши показатели мне подходят, — нагло отвечает он и улыбается: — Вы меня не узнаете?»
Смотрю, действительно где-то встречал этого человека. А когда он достал из кармана микрокалькулятор, я вспомнил.
Дня за три до этого возвращаюсь я в кабинет с обеденного перерыва, вижу, на моем столе лежит чей-то микрокалькулятор. Я повертел его в руках и еще удивился, что цифры на табло плывут одна за другой. Вдруг за спиной слышу голос одного из посетителей:
«Извините, это мой».
Я отдал ему микрокалькулятор и больше его не видел. И вот теперь он подошел ко мне на улице.
«Вы, по-видимому, усовершенствовали микрокалькулятор?» — спросил я.
«Нет, — говорит, — калькулятор — это для маскировки, я вмонтировал в его корпус свое изобретение, детектор истины».
А надо сказать, кто работал в патентном бюро, тот знает: самый верный способ вызвать недоверие к изобретению — это дать ему простое название. Если в названии встречаются малопонятные термины, например: тензорный гиперболохронометрический трансформатор, то бюро отнесется к изобретению серьезно и через год выдаст патент. Но если бы автор этого гиперболохронометрического трансформатора честно назвал его машиной времени, разговаривать с ним не стали бы.
Ну так вот, я и спрашиваю его, — консультант кивнул в сторону изобретателя:
«Детектор истины? Это нечто вроде детектора лжи, что ли?»
«Почему-то все задают мне такой вопрос, — говорит он. — Нет, это устройство, позволяющее вычислить характер человека».
«Как вычислить?» — удивился я.
Он объясняет:
«Возьмем, например, тесты Роршаха, которые используют психологи. Испытуемый должен ответить минимум на шестьсот вопросов, и по ответам определяют, какие свойства у него есть, а каких нет. Но эта процедура очень субъективна. А детектор истины, попадая в руки человека, считает информацию из его мозга о его поступках и вычисляет показатели его ума, хитрости и альтруизма. Максимум — сто, минимум — ноль. Заметьте, это истина, а не субъективное мнение».
— Не может быть! — удивился Герт. — Держишь калькулятор в руках, а информация считывается из мозга?
— Не забывайте, — прохрипел, не выдержав, изобретатель, — что каждая нервная клетка вашего тела связана с мозгом. Схему приемника этой связи я создал за три месяца. Двадцать лет жизни ушло на точное определение, что такое ум, хитрость и альтруизм. — Изобретатель опять закашлялся, и консультант замахал на него руками:
— Помолчи! Ну так вот, я его спрашиваю: «А зачем такой детектор вообще нужен?» Он объясняет: «Очень нужен начальникам отделов кадров при приеме на работу. Школьникам при выборе профессии. Вступающим в брак…»
И я, идиот, взялся ему помочь.
— А в нашем городе, где все молчат, детектор вообще незаменимая вещь, — вмешался изобретатель, не обращая внимания на выпад приятеля.
С сожалением взглянув на него, консультант продолжал рассказывать:
— Достал он свой «детектор» из кармана и говорит:
«Перед тем как включать, скажите, как вы сами себя оцениваете. А потом сравним с показателями детектора».
Я согласился. Не могу сказать, что я полный альтруист, но работаю над собой… Звезд с неба не хватаю, но вроде бы не дурак. Схитрить тоже приходилось… Так что могу рассчитывать на средние показатели по всем трем шкалам. Включил и микрокалькулятор — он показывает: пятьдесят, девяносто пять и семь.
«Это чего же у меня так мало?» — спрашиваю у гостя. Он поясняет: «Пятьдесят — это показатель ума, девяносто пять альтруизма. Хитрости действительно у вас маловато».
Я обиделся: «Что же, по-вашему, я такой простодушный?»
«Бесхитростный, скажем так… — уточнил он и начал успокаивать: — Не огорчайтесь, самооценка всегда расходится с истиной. Зато какой высокий у вас показатель альтруизма! Именно поэтому я вас и выбрал…»
«Альтруизмом, — говорю, — на нашей планете никого не удивишь. А шкала хитрости у вас, очевидно, не доработана. — И вдруг вспоминаю, что родственники часто говорят: «Какой же ты у нас простофиля». Ладно, — говорю. — Вещь интересная. Только надо бы еще на ком-то проверить».
«Вот и я хотел вас просить, — обрадовался он. — Проверьте, пожалуйста, на людях, кого хорошо знаете…»
На том и расстались, договорились встретиться на следующий день.
Иду я домой и думаю: «Кого я хорошо знаю? Конечно, жену, родственников, сотрудников…» Прикинул показатели моей жены. Хитрости у нее еще меньше, чем у меня. Ума — тоже маловато. А вот альтруизма в избытке.
Пришел, рассказал жене о детекторе истины.
«Это что же, такой гороскоп?» — спрашивает она. Ничего не поняла! С трудом ей втолковал, что это абсолютная истина.
«Раз абсолютная, — засмеялась она, — значит, надо к этому и отнестись абсолютно серьезно. Давай завтра утром, на свежую голову и проверим».
А утром, сами знаете, не до этого, на работу надо бежать. Вот я и решил сначала опробовать детектор на своих родственниках, прикинув, кто из них самый умный, кто самый хитрый и кто самый бескорыстный.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: