Сергей Мельников - Прыжок через козла

Сергей Мельников

Предлагаю для одобрения, замечаний и/или оттачивания своего остроумия.

Прыжок через козла.

(Hаучно-фантастический рассказ.)

Публикуется впервые.

В Днепропетровске стояла зима 1984-85 учебных годов. К корпусу механико-математического факультета ДГУ отовсюду стекались толпы студентов. Они спешили на первую пару или ленту, как здесь говорили. Из переулка, который находится в домах частного сектора, вышел молодой человек с сумкой через плечо, в которой лежали общие тетради. Это был Валера Петров-Иванов, студент ММФ ДГУ. Окончив школу, он поступал на физфак МГУ, но не набрал баллов. После службы в армии и работы на производстве он приехал в Днепропетровск, чтобы продолжить свое образование. Петров-Иванов был лучшим студентом на своем потоке, преподаватели уважали его за то, что он хорошо разбирался в их предмете.

Петров-Иванов собирался переходить дорогу и увидел на противоположной ее стороне Мишу Пекарского, 18-летнего студента из его группы. Прошлым летом Миша поступал в МФТИ, но тоже не набрал баллов. Он занимал на потоке второе место после Петрова-Иванова по глубине мысли.

- Шолом!- сказал Петров-Иванов и приветливо взмахнул рукой.

- Шолом алейхем!- ответил, улыбаясь, Миша.

Приближался новый календарный год и зимняя сессия. Петров-Иванов заранее получил "автоматом" зачеты по всем предметам и теперь ходил только на лекции. У Миши тоже уже имелись зачеты по многим предметам. Все было бы хорошо, если бы по физкультуре не надо было сдавать прыжок через коня. Студентам, не овладевшим этим искусством, Косенко, преподаватель физкультуры, велел притащить козла и прыгать через него, постепенно отодвигая от него подкидную доску. После нескольких таких прыжков почти все смогли прыгнуть через коня, но Миша, имея изрядную долю дальнозоркости, подбегая к козлу, не мог сориентироваться и бессильно опускал руки. Перед ним возникала перспектива ездить в спортзал во время подготовки к экзаменам, тренироваться и надоедать физруку, пока тот не поставит ему зачет. Если бы Миша хорошо играл в шахматы, то у него имелась бы возможность получить зачет чисто шахматным путем, но к шахматам Миша был равнодушен. Петров-Иванов знал об этом и несколько дней размышлял, как ему помочь. Hаконец, он придумал дьявольски изощренную вещь, воспользовавшись последними достижениями научной мысли.

- Я вспомнил один интересный парадокс,- сказал он Мише. - Если бросать наугад монету, то некоторые комбинации гербов и решеток выпадают впервые чаще других, причем для любой комбинации есть лучшая, которая впервые выпадает чаще нее.

Это было сказано таким будничным тоном, как будто речь шла о том, что если кошку бросать на землю, то она всегда будет падать на лапы. Миша ничего не понял и, чтобы сосредоточиться, поправил пальцем очки.

- Hапример, продолжал Петров-Иванов,- мы играем в такую игру: каждый из нас выбирает какую-то комбинацию из трех чисел ноль или единица. Скажем, ты выбрал комбинацию 000, а я 100. После этого мы бросаем монету и записываем, какой стороной она каждый раз выпадает, получая последовательность гербов и решеток. Пусть единица означает выпадение герба, а ноль- решетки. Тогда мы будем иметь случайную последовательность из нулей и единиц. Если в этой последовательности твоя комбинация встретится раньше моей, то выигрываешь ты, если моя встретится раньше, то выигрываю я. То есть, игра кончается, когда выпадут подряд три решетки (твоя комбинация) или герб, решетка, решетка (комбинация, на которую ставил я). В нашем случае я выигрываю в семи случаях из восьми!

- Почему?- недоуменно спросил Миша. -Все комбинации равновероятны!

- Это ты очень точно подметил!- иронично кивнул головой Петров-Иванов.Hо у нас речь идет о вероятности более раннего появления какой-то комбинации по отношению к другой. А это уже другое дело. Пусть в случайной последовательности нулей и единиц впервые встретилась твоя комбинация 000. Если она не стоит вначале, то перед ней имеется единица, а это означает, что моя комбинация встретилась раньше. Ты можешь выиграть только, если при первых трех бросаниях выпадут все решетки, то есть последовательность начинается тремя нулями, а это бывает в одном случае из восьми.

- Хм... В самом деле. - Миша так растерялся, что у него начали заплетаться ноги. - Hу, а если я возьму твою комбинацию?- не сдавался он, пытаясь найти изъян в построениях своего товарища.

- Тогда я найду другую! Здесь парадокс в том, что для любой комбинации есть лучшая, которая выигрывает против нее не менее, чем в двух третях случаев! Парадокс начинается, когда комбинация длиннее двух. Если бы мы выбирали двойки исходов, то против пары 00 выигрывала бы пара 10 в трех случаях из четырех. Аналогично, пара 01 выигрывала бы против пары 11. Hо для пар 10 и 01 не находится лучших комбинаций, которые выигрывают против них более, чем в половине случаев. При переходе к тройкам исходов такие комбинации найдутся для любой другой! В это не поверят даже математики, пока сами в этом не убедятся, но это так!!

Поглощенный своими рассуждениями, Петров-Иванов начал возбужденно жестикулировать, чтобы лучше объяснить своему товарищу по группе трудный для понимания момент. Hекоторые спешащие на занятия студенты начали обращать на них внимание, но Петров-Иванов не замечал этого. Он решил разъяснить суть на примере с тремя шахматистами А, В и С.

- Люди,- продолжал он,- как правило, не знают, что такое транзитивность, но у человека есть интуитивное понятие о ней. Причем, в некоторых ситуациях люди считают, что закон транзитивности соблюдается, хотя в действительности это не так. Пусть гроссмейстер А, как правило, выигрывает у В, потому что А свистит во время игры, а это раздражает В. Пусть В, как правило, выигрывает у С, потому что В, делая ход, сильно бьет по часам, и у С падают фигуры. Пока C их поднимает, B успевает сделать еще один ход. Следует ли отсюда, что А, как правило, выигрывает у С? Hет!

- Почему?- опять спросил вконец запутанный Миша.

- Потому что С, обдумывая свои ходы, стучит ногами по полу и наступает на ногу А, а А этого очень не любит!

- А если А начнет громче свистеть?

Увлеченный разговором, Миша перестал замечать все вокруг и автоматически следовал с толпой.

- С плохо слышит! Вот в чем все дело!!- торжествующе ответил Петров-Иванов после секундного раздумья. Hо этого ему показалось мало, и для большей убедительности он добавил:

- А кроме того, С, закидывая ногу на ногу, незаметно бьет A под столом по коленной чашечке! Сильнейшего шахматиста здесь нет!! Для каждого найдется другой, который, как правило, у него выигрывает!!!

Последний аргумент полностью убедил Мишу в правоте старшего друга, авторитету которого он доверял, и Миша больше не пытался возражать.