Сергей Михайлов - Далекие огни

Нет, Павел отпадает. Кто еще мог за ним следить? Сергей напряг память, попытался припомнить, кому он когда-либо перешел дорогу. Нет, все было впустую. Что ж, приходилось возвращаться на исходную позицию и более тщательно прорабатывать версию с похитителем чужих почек. По крайней мере, эта версия, даже при наличии множества белых пятен, была наиболее правдоподобной и логичной.

Итак, какие же выводы? За ним установлена слежка, это факт. Сергей допускал, что помимо этих двоих горе-сыщиков его одновременно «пасут» и настоящие профессионалы-невидимки. Возможно также, что кем-то прослушиваются его телефонные разговоры, взят под контроль его электронный почтовый ящик, просматривается вся корреспонденция, приходящая на его имя по обычной почте, а квартира наводнена «жучками» и всяческими другими шпионскими аксессуарами. Возможно. Только цель всей этой суеты вокруг него ему была непонятна. Однако, какова бы ни была эта цель, Сергей для себя твердо решил: он начинает действовать. И если неделю назад он еще сомневался, стоит ли вообще ввязываться в эту темную историю (почку все равно уже не вернешь, а он себя и с одной вполне комфортно чувствует), то теперь у него выбора не было: его вынудили на ответный удар. И он его нанесет. А заодно и восстановит справедливость. Не он начал эту войну, но он ее закончит.

Может быть, заявить обо всем в милицию? Как никак, а почка у него похищена, и состав преступления налицо. Однако, по зрелому размышлению, он отбросил эту идею. Во-первых, как он докажет, что над ним совершено насилие? Отсутствие одной почки еще не означает, что ее изъяли помимо его воли. В конце концов, он мог отдать ее добровольно. Во-вторых, было совершенно очевидно, что у его противника слишком хорошо налажены контакты с органами правопорядка, и эффект от обращения в эти самые органы может быть самым непредсказуемым, даже опасным. У того — деньги, связи и власть, у него же — лишь неподтвержденные фактами гипотезы да те двое горе-сыщиков, которые, даже если их и прижмут как следует, всегда смогут заявить, что ни о какой слежке и слыхом ни слыхивали, а этого франта на «фольксвагене» вообще видят впервые. Попробуй тогда докажи, что гоняются они за Сергеем Ростовским по всему городу вот уже целую неделю! В-третьих, он ничего не знал об этом таинственном человеке. Милиция, даже если и возьмется за это дело, все равно не сможет установить его личность. Или не захочет.

Нет, надо действовать самому. И действовать немедленно. Еще раз все как следует продумать, проанализировать, собрать воедино все имеющиеся в его распоряжении факты, выработать линию поведения — и действовать.

Прежде всего необходимо выяснить, кто ведет против него эту грязную игру. Кто он, этот таинственный похититель чужих почек? Он нем Сергей не знал ничего. Однако на то человеку и дадены мозги, чтобы из ничего, на пустом, казалось бы, месте, из обрывочных фактов, смутных догадок и эфемерных гипотез возвести крепкое, цельное, скрепленное логическими связками, здание истины.

Необходимо было локализовать поиски.

Итак, что о нем, о том типе, уже известно? Первое: у него проблемы с почками. Более того, он перенес довольно сложную операцию по трансплантации органов, причем произошло это где-то в середине прошлого лета. А это значит, что ему пришлось обратиться к врачам-специалистам и на какое-то время лечь в больницу. Вопрос: в какую именно больницу? В каких больницах Москвы вообще делают такие операции? Сколько в Москве врачей-хирургов, специализирующихся на подобных операциях? Узнав номер больницы и располагая сведениями о примерной дате проведения операции, Сергей, казалось бы, без труда мог бы вычислить имя пациента, но… Здесь имелось несколько «но». Во-первых, операция наверняка проводилось тайно. Прежде чем заниматься непосредственно пациентом, необходимо было вырезать здоровую почку у донора, а это уже явный криминал: ведь донор-то своего согласия на подобную экспроприацию не давал! Это значит, что никаких официальных записей в регистрационных книгах и амбулаторных картах, никаких выписок, справок, эпикризов не делалось, никаких материалов, документально подтверждающих факт проведения операции, не оставлено. Если действовать в этом направлении, то никаких концов сейчас уже не найдешь; да и врачи будут держать рот на замке. Во-вторых, операция могла проводиться не в больнице (что сопряжено с определенным риском: слишком много невольных свидетелей), а, скажем, в загородной резиденции этого типа или вообще за границей. Что ему стоит организовать перелет на личном самолете куда-нибудь в Швейцарию или Германию? Ровным счетом ничего, особенно если учесть, что на карту поставлена его собственная жизнь. Весьма правдоподобна и версия с резиденцией: выделяется помещение под операционную, которая оснащается необходимым оборудованием и прочими хирургическими атрибутами (наверняка самыми современными, не чета тем, что используются в городских стационарах), доставляется донор в бесчувственном состоянии, проводится предварительное обследование обоих (и донора, и пациента) и, наконец, осуществляется операция. Все быстро, чинно, благородно. И главное — тихо, без свидетелей, без следов, без лишней суеты. Хирург получает солидный куш за проделанную работу и за молчание, а напоследок — дружеское напутствие и настоятельный совет держать язык за зубами и не трепать о чем не следует.

Второе: скорее всего, неизвестный обитает где-то в Москве или в Подмосковье. Это допущение значительно сужает круг поисков, однако не настолько, чтобы быстро и точно вычислить требуемого человека: как никак, только в одной Москве проживает около десяти миллионов жителей!

Третье: этот человек, скорее всего, из тех, кого называют «хозяевами жизни» (политический деятель, крупный бизнесмен, руководящий работник самого высокого ранга, представитель властной структуры — на выбор). Либо он обладает большими деньгами, либо большой властью, что, в принципе, одно и то же. Этот факт значительно облегчает задачу поиска, поскольку реальных «хозяев жизни» в Москве не так уж и много. Проблема заключается в том, что не все они на виду: простые смертные, к которым Сергей причислял и себя, зачастую и понятия не имеют, кто там, наверху, «правит бал».

Четвертое: то, что Сергей Ростовский до сих пор жив и невредим, говорит о самонадеянности неизвестного, уверенности в безнаказанности и неуязвимости для закона. Гораздо разумнее было бы по окончании операции ликвидировать донора, устранить самого главного и опасного свидетеля — однако Сергей до сих пор здравствует, хотя и с одной почкой. С точки зрения элементарной логики это было глупо и нецелесообразно.