Максим Шапиро - Гуманитарная помощь

Охрана еще раз просканировала людей и ящики ручными сканерами – ничего подозрительного. Никакого оружия. Ядов. Бомб. Болезнетворных бактерий и вирусов. Даже карманных ножей нет.

- Фейерверк значит, - хмыкнул сержант и задумчиво покрутил ус, - Поэтому датчик и орет. У вас там порох в ящиках, так?

- Да, вас должны были известить, - улыбнулся один из визитеров, - Мы устраиваем фейерверк сразу после окончания презентации этого нового чудо-растения и пресс-конференции.

- Порох, - упрямо повторил сержант и неодобрительно покачал головой.

- Без него ракеты не взлетят, - кротко, словно ребенку пояснил главный, - Мы все согласовали с вашим руководством.

Сержант отдал мысленный приказ дронам и те снова прогнали лица визитеров по базам данных. И снова все чисто. Ни-че-го. Он мысленно связался с Симоной Лезерович через нейро-радио.

- «Тут эти пиротехники…»

- «Что с ними?»- тут же откликнулась она.

- «Не нравятся они мне. Но ничего конкретного… Разве что порох их…»-

- «При них есть взрыватели или устройства, которые можно использовать как бомбы?»

- «Нет. Только ракеты эти их картонные»

- «По нашим базам они не проходят?»

- «Нет»

- «Тогда ничего страшного. Меня о них предупреждали. К тому же Граф утверждает, что у нас полный список состава возможных террористов. Пропусти их»

- «Слушаюсь»

Сержант вздохнул и махнул рукой.

- Ладно. Проходите. По коридору и направо. Ответвление 5. Выйдете во внутренний двор. Там и расставляйте свое добро для фейерверка.

Мужчины взяли ящики и быстро потащили их мимо него. Он проводил их задумчивым взглядом.

…

- Получилось, Чаттер, - торжествующе шепнул Стас, когда они наконец-то оказались внутри презентационного павильона, - Микронапыление на лица сработало! Мы невидимы для камер!

- Получилось, - согласился Чаттер, - Так, - повысил он голос, - вы двое, и ты Стас теперь к 3D-принтеру в служебном блоке. Взламываешь его. Печатаете нам пистолеты, глушители и сразу назад. Засыпаем в них наш порох и…

- И они у нас в руках взорвутся и пальцы нам поотрывают, - скептически хмыкнул кто-то.

- Я все проверял! – возмутился Стас, - Много раз печатал и отстреливал! Ни один не взорвался! Принтер их из металлического порошка печатает с помощью лазерного спекания. Они выдержат! И не пистолеты это! Револьверы. У нас ведь гильз нет для…

- Успокойся Стас, - Чаттер сжал его плечо, - Я тебе доверяю, - он повернулся к остальным, - Пистолеты… То есть револьверы, - поправился Чаттер, - нам нужны только для того, чтоб впустить оставшуюся часть группы с нормальным оружием. Много стрелять из них не придется и износ будет минимальным. Глушители не забудь сделать, - снова обратился он к Стасу.

- Да! Я их из пластика…! Я их тоже проверял!

- Время! – одернул его Чаттер, - Давайте. Все за дело.

Стас с двумя сопровождающими удалился в одном направлении. Группа в другом. А сам Чаттер направился прямиком в конференц-зал.

…

- …Но ведь есть исследование Сибарини 221 221 Séralini GE, Clair E, Mesnage R, Gress S, Defarge N, Malatesta M, Hennequin D, de Vendômois JS (September 2012). «Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetical y modified maize». Food Chem. Toxicol. 50 (11): 4221–31. DOI:10.1016/j.fct.2012.08.005. PMID 22999595. , которое доказывает, что ваши генно-модифицированные растения вызывают рак, - возразил один из присутствующих в конференц-зале журналистов и словно пистолет наставил на стоящего на подмостках Олеся Семченко палец, - Вы ведь сам ученый и не будете отрицать результаты научного исследования только потому, что они вам не нравятся.

Семченко демонстративно закатил глаза.

- Буду отрицать, - заявил он в ответ, - Причем именно потому, что это исследование мне не нравится, - он чуть повысил голос, перекрывая поднявшийся в зале гомон, - Не нравится оно правда не только мне. Оно не нравится еще и научному сообществу 222 222 Arjó, G., Portero, M., Pinol, C., Vinas, J., Matias-Guiu, X., Capel , T., . . & Christou, P. (2013). Plurality of opinion, scientific discourse and pseudoscience: an in depth analysis of the Séralini et al. study claiming that Roundup™ Ready corn or the herbicide Roundup™ cause cancer in rats. Transgenic research, 22(2), 255-267. . И тому есть веская причина. Это не исследование – это дерьмо. И если бы мне давали по кредиту каждый раз, когда безграмотные журналисты ссылаются на него, как только речь заходит о генетически-модифицированных растениях, - я бы уже был миллиардером.

- У вас есть к нему какие-то конкретные претензии? Напоминаю, лабораторные крысы раком-таки заболели.

- Они не могли не заболеть! Это специфика данной линии лабораторных крыс 223 223 Masoro, E. J. (1980). Mortality and growth characteristics of rat strains commonly used in aging research. Experimental aging research, 6(3), 219-233. . Можно сказать, их среди прочего для этого и вывели. Крысы, которых использовал в своих опытах Сибарини имеют свойство с высокой вероятностью умирать от рака. До 80% в течение первых двух лет жизни 224 224 Suzuki, H., Mohr, U., & Kimmerle, G. (1979). Spontaneous endocrine tumors in Sprague-Dawley rats. Journal of cancer research and clinical oncology, 95(2), 187-196. . Они так устроены. Такая у них наследственность. Но это только одна из претензий. Сибарини устроил из презентации статьи самый натуральный цирк со спецэффектами. Еще до ее публикации он созвал пресс-конференцию, причем заставил журналистов подписать соглашение о неразглашении. Так что ни один из присутствующих на презентации журналистов, не мог получить мнение о результатах Сибарини от независимых экспертов. А уж какие пугающие картинки опухолей он подготовил. Идеальная смесь для журналистов и не слишком грамотного усредненного потребителя их контента. О том, что независимое исследование выводы Сибарини не подтвердило 225 225 Ricroch, A. E. (2013). Assessment of GE food safety using ‘-omics’ techniques and long-term animal feeding studies. New Biotechnology, 30(4), 349-354. , журналисты предпочитают не упоминать. Это же так скучно. А уж разбираться в методах статистической обработки результатов тем более никто из журналистов не стал 226 226 Panchin, A. Y. (2013). Toxicity of roundup-tolerant genetical y modified maize is not supported by statistical tests. Food and Chemical Toxicology, (53), 475. .

- Вы могли бы пояснить суть претензий в форме понятной для неспециалистов? – спросил один из журналистов.

- Могу, - кивнул Семченко, - Хоть это и будет несколько утрированно. Представьте, что Сибарини четыре раза ее подбросил монетку. Три раза выпала решка и один раз орел. И вот он уже несется к журналистам с новостью, что выпадение решки в три раза вероятнее по сравнению с орлом, хотя статистическая значимость его результата мягко говоря незначительна. Чтобы делать подобные выводы подбросить монетку всего четыре раза явно недостаточно. И есть обоснованное мнение, что вероятность выпадения орла или решки таки 50 на 50. С научным сообществом правда у Сибарини вышло куда хуже, чем с журналистами – после шквала критики его статья была отозвана 227 227 Casassus, B. (2013). Study linking GM maize to rat tumours is retracted. Nature. редакцией научного журнала.