.. Ну, а кроме того - не забывай, что автор сообщения никому неизвестен - известно только то, что именно он сделал... Поэтому и решение принимается, 'не глядя на лица'... - Ну, чтобы система могла впоследствии отключить виновника, она сама-то должна помнить, от кого было сообщение... а если где-то в системе хранится такая информация... - То её можно использовать не по назначению?- Догадалась Лин.- Не получится: доступ сложноват. Слишком много ступеней защиты. Говоря по-вашему, нужно 'купить' человек семь, каждый из которых попал на свое место путём голосования, при котором ему никто не высказал недоверия. Сложно... - Так ведь и попасть туда сложно: трудно ведь не иметь врагов... - Понимаю...- вздохнула девчушка, видимо, окончательно утомившись 'ушлостью' землян: только при высказывании недоверия нужно аргументировать, указывать причины... И всё это потом проверяется... Понимаешь... При существовании такой системы... никто не может в общественной жизни буквально шагу ступить бесконтрольно... Хочешь заниматься общественной деятельностью - будешь жить на виду. И самые жаркие дебаты у нас,- Лин улыбнулась,- как раз о том, что следует считать общественным, а что - личным... Личное-то контролировать никто не вправе... Кроме служб безопасности, да и то - санкционированно... - Ну, так они между собой договорятся...- махнул рукой я. - Слушай, давай прекратим эту тему... Не договорятся. Не было пока такого за последние несколько веков. Я помню четыре попытки - и все были пресечены уже на первом или втором уровне защиты, а их всего семь, и - чем выше уровень, тем изощреннее защита. Я ведь тебе 'на пальцах' всё рассказала, а там всё гораздо сложнее... Существует масса проблем при увязке прав личности и прав общества - как личность должна иметь возможность не быть гонимой, так и общество должно иметь возможность избавиться от личности, создающей всем проблемы. У вас это - в зародыше, на уровне примитивов. У нас, хвала Всевышнему, малость получше.- Лин виновато улыбнулась: Вот я, в частности, и выискиваю здесь варианты подобных проколов, до которых никто не додумается у нас - в силу своего воспитания; но - защита от которых должна быть предусмотрена в системе... На всякий случай... - На какой? - А если кто-то от вас проберётся на Челлу?- Лин рассмеялась.- А вообще 'бережёного Бог бережёт' - так у вас говорят? - Так... Ну, ладно - не будем, так не будем... Но ведь система связи - это ещё не всё? - Разумеется. Следующим этапом стала единая система лицевых счетов всех граждан планеты. - Ну, у нас есть умельцы, предлагающие это сделать на основе Internet... - Невозможно. Точнее - нельзя. Сделать-то можно, но ведь и сломать совсем несложно. Собственно - я думаю, что ты сам за пару минут предложишь более одного варианта, как именно это можно сделать...- Лин развела руками: так что... сам понимаешь... - У вас сделали...- безразличным тоном, пожав плечами, проконстатировал я. - Повторюсь: наша система связи контролировалась структурой, имеющей власть планетарного масштаба и мозги соответствующего уровня. Система связи была изначально защищена лучше, чем предыдущие разрознённые системы даже самих служб безопасности... Ими же, кстати, и тестировалась, ими же и контролировалась, в тесном сотрудничестве с ними и проектировалась... Таким образом, любой абонент системы - вне зависимости от его уровня имеет практически абсолютную гарантию секретности его информации в системе. Доступ к чужой информации - штука настолько серьёзная, что для разрешения оного нужно совместное решение нескольких различных структур... Чтобы его получить - нужны очень веские основания... К тому же - система всегда сообщает владельцу информации о таких доступах, хоть и не всегда сразу. - Например? - Например, если речь идёт о подозрении в участии в организации государственного переворота - подозреваемый узнает о доступе к его данным только после завершения расследования - когда либо с него снимут подозрения, либо - передадут дело в суд. Сразу после получения повестки он получит доступ ко всей 'истории' - кто, когда и что у него 'читал'. Конечно, некоторое ущемление прав личности имеется - но, согласись, безопасность планеты того стоит. - А бывало? - Что именно? - Доступ по подозрению в перевороте? - Да не в перевороте...- Лин улыбнулась: по подозрению в участии в организации переворота... Я помню три случая. Все три оказались необоснованными. - А как подозреваемые? - Два - ничего: просто 'пожали плечами'. А третий - поседел. И сердечко пошаливать начало... Успокоился только тогда, когда ребята приехали к нему со всеми документами и показали, из-за чего всё началось... Потом долго удивлялся и разводил руками - дескать, 'надо же'... - А из-за чего? - Женщина. Бывшая жена. Мстительная и глупая. Своеобразно проинтерпретировала несколько его писем и отдала 'в службу'. Ребята переполошились, получили разрешение на доступ, полгода просидели - и ничего. Решили послушать саму 'подружку' - а она торжествует, аж светится... - Не понял - что значит 'подружку послушать'? - А парапсихологически. К Джерри, кстати, обратились - представились, сказали, что есть объект, психологическое состояние которого их интересует... Он её 'послушал' и говорит: 'наиболее весомая составляющая - торжество по какому-то личному поводу'. Они тогда переглянулись догадались, в чём дело; ну, всё ему и выложили. У него глаза от изумления 'на лоб вылезли' - так кажется? Ну, он с таким недоверием ещё к этому отнёсся - может, чего ребята напутали... А как послушал её поподробнее так всё и выплыло. - А почему обратились именно к нему? - Они обратились к системе. Она сформировала список всех лиц, имеющих паранормальные способности, затем оставила в этом списке тех, кто никогда с этой дамой не бывал одновременно в одних и тех же населённых пунктах и не имел никаких отношений... Из этого списка система обычно предлагает на выбор трёх наиболее квалифицированных. Ребята 'ткнули пальцем' наугад попали на Джерри. Вот и всё. Дальше им предстояла обычная следственная работа - надо было доказывать её вину и приносить извинения 'бывшему мужу'. - А что тут доказывать?- Пожал плечами я. Лин удивлённо вскинула брови: - Ты что - предлагаешь основывать обвинение на показаниях парапсихологов? Хм... На Земле так можно всю цивилизацию истребить... У нас как-то такая возможность обсуждалась - но заглохло что-то, решили пока оставить всё, как есть... Сейчас я уже отослала материалы - с категорическим 'против', с описанием ваших общественных отношений и, соответственно, вариантов фальсификации оценок парапсихологов. Думаю, даже при наших общественных отношениях в ближайшие пару столетий парапсихологические исследования не смогут быть поводом для юридических обвинений. Следователь может их использовать в своей практике - но суд признает только очевидные факты, видимые обычными людьми или приборами с общеизвестным принципом действия, научить пользоваться которыми можно любого грамотного человека.
Читать дальше