Catherine de Froid - Идеальный мир

Ни то, ни другое. Они исчезли, как будто их и не было. Исчез и мир, в котором познакомились Андрей и Саша. Без них он стал бы скучным и мертвым, а это очень тяжело для мира. Отныне существовал только один обитаемый мир — Земля.

Нет, я не говорю, что нет и не будет других разумных рас. Может быть, они еще себя проявят в новой, космической эре. Или эта эра будет представлять собой совсем не то, о чем мы думаем сейчас, а что–то новое и невероятное. Скорее всего, так и будет, как нам известно из истории и научной фантастики прошлых веков.

Тех миров, откуда пришли Наблюдатель, Утешитель и Мечтательница, толком и не было. Они появились из ниоткуда, породили героев этой повести и ушли в никуда. Слишком уж простыми и неживыми были эти герои.

Да, эти герои исчезли, потому что они не удались автору. Всегда сложно описывать то, чего не существует и что призвано быть непохожим на нас. Но, чтобы не признавать свою несостоятельность как писателя, я могу сказать, что этого всего просто не было. Теперь не было. Андрей и Саша познакомились — значит, исполнилась цель существования всех этих вселенных. А зачем существовать после исполнения цели? Миры не выходят на пенсию, это было бы по меньшей мере странно.

Наш мир существует, это я по крайней мере знаю точно. Хотя и бытует мнение, что Бог создал всю Вселенную, чтобы испытать одну человеческую душу. Хотите узнать, что это за душа? Если вы есть Вконтакте, перейдите по адресу vk.com/id0. Это и есть ответ. Да, он разный для всех. Но для вас иного не существует. И для меня тоже.

Послесловие автора.

Если вдруг кто–нибудь это прочитает, огромная просьба не искать здесь философию и символизм. Сюда и так просочилось больше размышлений, чем нужно.

Да, Андрей и Саша в той или иной степени срисованы с меня. И мне, и многим другим писателям проще нарисовать свой портрет, чем продумывать непохожего на себя героя. Это недостаток, я не спорю. Но, как говорится, нет ничего более удивительного, чем жизнь человеческая. Я еще не говорила этого?

Умоляю, не принимайте всерьез и половины моих умствований. А то крыша съедет совершенно точно. Это не намек на ваши мыслительные способности, просто нельзя начать сомневаться сразу во всем. Надо во что–то верить. Если не в Бога, то хотя бы в то, что наша планета действительно существует. Или в любовь. Или в силу искусства. Во что угодно, лишь бы не понимать, что мы, в сущности, не знаем ничего за пределами нашей собственной цивилизации. Как рядовой пользователь компьютера не знает, как он работает, так и мы не знаем, как работает наш мир. Или хотя бы как и во имя чего он создан.

Извините, я слишком люблю порассуждать о всякой ерунде. Ерунда это или нет — в сущности неважно. Ведь никому не будет ни жарко, ни холодно, если мы будем пытаться постичь суть вещей. Сути мы все равно не постигнем. Проверено. Работает. (Хотя можете и попытаться, если не опасаетесь за свое душевное равновесие.)

Извините за обилие мыслей ни о чем. До свидания. Хотя постойте, сначала…

Конечно, после такой маленькой повести благодарностей по рангу не полагается, но мне вот захотелось.

Разумеется, спасибо моим родителям за то, что я есть и пишу сейчас эти строчки. А еще спасибо им за либеральные взгляды на религию, потому что иначе бы в мою голову не закралось столько ереси, сколько из нее изливается сейчас нескончаемым потоком.

Еще спасибо моим учителям и одноклассникам. Кое–кому за интересные мысли, кое–кому за личный пример (кем надо быть и кем быть не надо), а кое–кому — просто за то, что есть. Имен называть не буду, а то наверняка кого–нибудь да забуду. А со мной часто случается, что забываю я именно людей из последней категории.

Отдельное спасибо учительнице английского за многократные лекции на тему «Разница между «хочу» и «надо». О них я вспомнила уже к концу повести, но все равно спасибо.

Спасибо авторам многих книг, прочтение которых в какой–то степени вдохновило меня на написание сего… труда. Сейчас могу вспомнить «Плаху» Чингиза Айтматова, «Сэмюел Джонсон и врата ада» (не помню автора) и «Дело о свалке токсичных заклинаний» (аналогичная ситуация). И, разумеется, выше всяких похвал Бернар (без «д» на конце!!! Это французский язык!) Вербер и Пауло Коэльо. И, наверно, упомяну «Захария» Макса Роуда (который оказался никому не известным Максимом Рудниченко, чем нисколько меня не смутил).

Еще со свойственной мне наглостью хочу поблагодарить Бога (в чьем существовании все реже сомневаюсь) за то, что он допустил возникновение атеизма, несмотря на расхожее мнение, что он бы этого не сделал.

И заранее спасибо всем тем, кто дочитает до этих слов. Те же, кто продрался через это без рвотного рефлекса, вообще выше всех похвал. Теперь можете покрыть меня матом (лучше — по электронной почте, потому что в пространство не интересно), почитать что–нибудь более заслуживающее внимания или погулять с друзьями. И да не будут вас преследовать философские вопросы, которых здесь слишком много.

Вроде все. Спасибо! До свидания. Всего вам хорошего.