Вениамин Ковалев - Пилигримы Млечного пути

Ведь именно владение мерой позволяет различать (отличать) одну вещь от другой, один процесс от другого. Если человек не обладает таким различением, не способен отличать правильное от неправильного, то он всегда (рано или поздно) будет допускать ошибки в принятии решений. И в этом случае такому человеку не поможет даже большой объём фактологических знаний. О таких людях можно сказать, что они страдают «калейдоскопическим идиотизмом», поскольку различных сведений в их головах много, но соединить эти сведения в целостную картину такие люди не в состоянии. Именно это создание «каши в голове», создание «калейдоскопа» в умах людей и позволило «жрецам» -демонам осуществлять на протяжении столетий самое первое «качание маятника» в сознании каждого человека: «Что первично: материя или сознание (дух)? Какой стой лучше: капитализм или социализм?, Какая экономическая система лучше: плановая или рыночная? т.д. ». И человек ищет истину там, где найти её он не сможет никогда потому, что её там просто нет. Человека поставили перед выбором одной лжи из двух 25 25 Источник : Видеолекция Петрова К. П. – «Глобальный эволюционный процесс». – 2006 г.

Древнеегипетские жрецы, разделив мировоззрение на материализм (наука) и идеализм (религия) , а затем их потомки, взобравшись на вершину пирамиды знаний и власти, вот уже четыре тысячелетий удерживают человечество в рабстве. Сейчас они, приняв облик королей, королев, отцов наций, глав транснациональных корпораций и владельцев мировых банков, спрятались за крепкими стенами королевских и президентских дворцов, банков, синагог и храмов продолжают паразитировать на теле всего человечества, всё туже затягивая долговую удавку. Подробно об этом – чуть позже.

Таким образом, оказавшись отделенной от целостных знаний, академическая наука, имеет к возникновению Вселенной чисто материалистический подход. Но она не может объяснить – как возникла материя из ничего, и для этого они придумали теорию Большого Взрыва: когда-то, что-то взорвалось. Откуда взялась эта неизмеримо малая точка, в которой вместилась вся Вселенная? Откуда взялась масса и вещество после взрыва. Откуда взялось пространство, в котором образовалась Вселенная – учёные вразумительно объяснить не могут. Наличие пространства является обязательным условием даже для Бога. Если не было бы места, куда бы он разместил мир? Ты не можешь сказать: «Бог создал пространство». Это было бы абсурдно, потому что тогда у него самого не было бы никакого пространства, чтобы существовать. Богу тоже нужно пространство, чтобы где-то быть. Значит, пространство должно предшествовать Богу.

Откуда взялась эта ничтожно малая точка непонятно чего, из которой по не известной причине произошел Большой взрыв, и что было до взрыва? Кто создал физические законы, регулирующие существование всего проявленного и непроявленного, окружающего нас? И все эти, оставленные без ответов вопросы, вопреки упорству ученых, имеют ярко выраженные идеалистические причины зарождения Вселенной.

С чего всё началось?

В начале 20 века американский астроном Эдвин Хаббл выдвинул идею, что Вселенная расширяется. Откуда расширяется, где центр расширения? – он не объясняет. Когда сейчас астрономы вглядываются в ночное небо, пытаясь отыскать пределы Вселенной, они не находят их. Самые современные приборы, такие, как сканер « глубокого поля», установленный на космическом телескопе «Хаббл», уже зарегистрировали более 50 миллиардов галактик . И чем мощнее становятся астрономические инструменты, тем больше галактик они видят. Пространство вокруг нас становится не просто огромным, а действительно бесконечным, содержащим бесчисленное число галактик с бесчисленным числом звезд.

Вся эта бесконечность родилась, как полагают сторонники теории «Большого взрыва», примерно 18 миллиардов лет назад. Родилась мгновенно из точки, которая не имела физических размеров. Попросту говоря, наша Вселенная возникла «из ничего». При объяснении этого «момента зарождения» даже самому строгому материалисту трудно обойтись без «ненаучного» определения – «чудо».

А ведь еще сотню лет назад ученые отбрасывали все «чудесные» объяснения, даже не пытаясь их серьезно обсуждать. Когда в 1927 году бельгийский католический священник и астроном-любитель Джордж Леметр первым высказал гипотезу, что Вселенная появилась в результате взрыва некоего «первичного атома» бесконечной плотности, ее восприняли как шутку. Но тут возникал вопрос, – если был взрыв, то галактики сегодня должны разбегаться в разные стороны. Доказательств этому не было, пока в 1929 году Эдвин Хаббл не обнаружил, что так все и обстоит: галактики разбегаются (или, скорее всего, перемещаются – прим. автора ). После этого идея «Большого взрыва», быстро завоевывая массы, стала источником заработка не одного поколения ученых.

В 1965 году было обнаружено «эхо» этого взрыва – реликтовое космическое гамма-излучение. Тогда многим показалось: вот-вот – и ученые разложат все по полочкам, напишут сценарий рождения Вселенной: таким был первый шаг, за ним последовал второй, потом – третий. А вот что было до этого – непонятно. Никто точно не знает, причин возникновения Большого взрыва, и что было до него (если вообще было). Естественно, трудно понять, – как из пустоты, из «ничего» возникло «нечто» под названием Вселенная. Но это учёную тусовку ничуть не смущает.

«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда её там нет», – говорил Конфуций. Теория Большого Взрыва основывается на предположениях, догадках, идеях за которыми абсолютно ничего конкретного не стоит. Все размышления ученых о Большом взрыве настолько поверхностны, что ни на что кроме как на свободный полет фантазии они претендовать не могут. Здесь ортодоксальные ученые, почему-то, напрочь забыли свой незыблемый принцип – принцип экспериментальной проверки, провозглашенный в конце XVII века родоначальником английского материализма философом Френсисом Бэконом: «все, что не поддается эксперименту, признается несуществующем». А, как известно, экспериментально Большой взрыв еще никто не доказал – теория так и осталась теорией. Многие ученые с мировым именем воспринимают её за примитивную фантастику, а нам предлагают принять это на веру. Так, чем же эта идея отличается от библейского варианта сотворения мира? Ничем!

Наряду с теорией Большого Взрыва, последние два столетия особенно изобилуют различными теориями по мироустройству, но все они оказываются недолговечными. Со временем переосмысливаются считавшиеся ранее фундаментальными теории, даже такие как Специальная (СТО) и (ОТО) Общая теории относительности А. Эйнштейна: