`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том II

* Рачительный – (устар.) старательный, усердный, заботливый, разумно бережливый. Примеры (как всегда, меж строк, контексту «Pro» со смыслом): 1. «Денежные средства её, всегда содержавшиеся в большом порядке, хотя и теперь не были особенно расстроены, но, однако, требовали [регулярного, без конца] рачительноговосполнения». (Н. С. Лесков, «Захудалый род», 1874 г.). 2. «Принятое дитя засылали в далекие кантонистские баталионы, и бедные родители не знали, где его отыскивать, а к тому же у рачительныхпартионных командиров, по-своему радевших о христианстве и, вероятно, тоже по-своему его и понимавших, значительная доля таких еврейчиков оказывалась окрещёнными, прежде чем партия приходила на место, где крещение [повторно!] производилось ещё успешнее». (Н. С. Лесков, «Владычный суд», 1877 г.). 3. «На сём основании я сделался столько прилежен, внимателен, рачителенко всему, преподаваемому в классе, что не мог бы уже увеличить сих качеств, хотя бы отбили лопатками обе руки по самые локти; но, к великому моему удивлению и горести, удары каждый день увеличивались, так что к субботе ладони мои распухли, как подушки». (В. Т. Нарежный, «Бурсак», 1822 г.).

…Но последнее, в пояснительной сноске выше приведённых примеров, – это реалии XIX века. Тогда как реалиями XX и начала XXI вв. «прилежными» («податливыми») нас делают к «преподаваемому» уже телевидение и прочие СМИ настолько, что даже у большинства современных иудеев к шабату «распухают» теперь и мозги. Причём, проявлению печальных последствий способствует сам факт обладания высоким интеллектом, когда интеллект, ни много ни мало, может обернуться сущим проклятием… Известно, что большинство людей видят цветные сны. Однако, люди, которые выросли в эпоху чёрно-белого телевидения, как правило, видят сны в чёрно-белом цвете. Примечательно, что Фило Тейлор Фарнсуорт – официально считающийся изобретателем современного телевидения (тогда как русские изобретателем телевидения признают своего соплеменника Зворыкина Владимира Козьмича, правда потом иммигрировавшего в США), – своим детям смотреть телевизор не разрешал. Ещё в 80-е Сергей Кургинян сказал, что «телевидение страшнее танков, только мало кто понимает это». Тем не менее, по мнению экспертов, благодаря именно телесериалам о работе полиции и спецслужб, всех мастей преступники научились лучше заметать следы своих преступлений. Это явление было названо «CSI-эффект» – по названию телевизионного сериала «CSI: Crime Scene Investigation» («Место преступления»), вышедшего на экраны в 2000 году.

В среднем на просмотр телевизионных передач каждый человек в США тратит 15 лет своей жизни, а в РФ более 70% россиян смотрят телевизор ежедневно. Причём, сегодня люди в этих, в частности, странах – в связи с быстрым развитием Интернета – уже намного меньше времени уделяют этому. И тем не менее среднестатистический американец и поныне ежедневно продолжает тратить 5 часов своей жизни на просмотр телевизора – ибо хоть и прогресс не стоит на месте, но 25% людей смотрят именно телепередачи теперь уже и на мобильных устройствах. Например, в том числе и такие, как выпущенный в 1995 году документальный сериал «Смертельные комнаты», в котором показывают китайские детские дома, в которых дети неоднократно умирают от голода. Вероятно, таким посредством телезрителям существенно сноснее радоваться тому образу существования, который массово сочли для себя безальтернативным – по принципу: бывает и хуже»… Из любопытных фактов о телевидении, которые известны не всем, есть и такой. В 1974 году телеведущая Кристин Чаббак объявила во время телевизионной трансляции, что «в соответствии с политикой «Канала 40», которая подразумевает как можно больше крови и кишок в прямом эфире, телезрителям впервые [во пример для подражания] будет продемонстрирована попытка самоубийства». Затем она вытащила пистолет и убила себя, выстрелив в голову. Но да не станет сей дурной пример для нас массово заразителен – когда убиение тех, кто именно нам препятствует полноценно жить и быть счастливыми, существенно, со стороны Сущего, менее санкционен на «божьем суде».

Да, во многом мной вещаемое, для многих моих, «зомбированных» (одурманенных) СМИ, современников сомнительно и, на их взгляд, далеко от истины, а то и как «бред сумасшедшего». Как острят в RUнете, смешно и жалко наблюдать за людьми, которые в страстном стремлении тебя обидеть и унизить, как обезьяны кидаются какашками в разделяющее тебя с ними непробиваемое стекло, тем самым пачкаясь в говне. Это я к тому, чтобы в очередной раз обратили внимание скольких своих неординарно мыслящих современников люди толпы (стадного характера особи) в своё время считали безнадёжными сумасшедшими и предавали публичному порицанию и осмеянию, отягощая тем их и без того весьма безрадостное существование, одним уже фактом сосуществования с собой в общем социуме. Так в своё время и о произведении «Мёртвые души» Н. В. Гоголя его соотечественники говорили, что это мол поклёп* и психически нездравый злобный вымысел на их родину и на них – ибо мол такого никогда и быть не могло как ни в стране, так и ни с ними самими, как с её (страны) субъектами. Ну, да. Так и выше упоминавшегося Раньо Неро, «Чёрного Паука», во многие столетия безошибочно предсказавшего будущее человечества, некогда с малолетства считали неизлечимым сумасшедшим не только что его родители, но и те, кто тайком от прочих приходил к нему за консультациями на предмет ожидавших его перспектив…

* Поклёп – (разг.) несправедливое, намеренное искажение фактов о ком-либо, ложное обвинение в чём-либо; клевета. Пример: « Поклёпына диссидентов время от времени печатались во многих наших газетах…». (В. Н. Войнович, «Монументальная пропаганда», 2000 г. // «Знамя»).

…Не говоря уже о прочих, потомки нижнеарийцев давно забыли всё своё былое – как завещали им то забыть, чтобы больше преуспеть в мирском, их же нижнеарийские предки… уже даже и те не помнившие, что некогда прежде были «ариями», поклявшимися искать пути выхода из приматности сознания существ, в физических телах которых некогда, по своему же несовершенству, сознанием и оказались (провокацией на то змеи – королевской очковой кобры, – о чём в «Pro» позже ещё скажу, ибо нам [каждому из нас] надо понять, словами Нео, из фильма «Матрица. Революция»: «Что ж? Раз я смог сюда попасть [„как кур во щи“], то и выбраться смогу») … Обратите внимание, что официальная (вымышленная!) «история человечества» знает о многих войнах в среде потомков нижнеарийцев Асии (Азии), и почти ничего – о войнах меж ними и верхнеарийцами, некоторые из современных потомков которых, последних, и поныне силятся вспомнить свои действительные арийские корни. Ибо, по мнению Заратустры, и настоящая история человечества есть «Позор! Позор! Позор!», тогда как вымышленная писалась потомками нижнеарийцев, которым в этом плане нечем было похвалиться… так как и по сей день (уже и в своих нынешних потомках) не могут понять, в какую бездну «Чёрных Дыр» поголовно (раз за разом – под ноль!) исчезали армии потомков нижнеарийцев, в среде своего мира обитания сочтённых «непобедимыми». И ведь речь даже не об исчезновении тех армий потомков нижнеарийцев, собственно, только в «безмерной» Тартарии. Так как они исчезали по всей Асии и Африке там, куда проникновение непосвящённых в таинства видящих толтеков, верхнеарийцами не предусматривалось.