Ежи Шацкий - История социологической мысли. Том 2

«Психические расы» ( польск. ). – Примеч. пер.

«Социальное развитие среди животных и у человеческого рода» ( польск. ). – Примеч. пер.

«Социально-экономический строй в период дикости и варварства» ( польск. ). – Примеч. пер.

«Социологические исследования» ( польск. ). – Примеч. пер.

«Первобытное общество и его демографическая статистика» ( англ. ). – Примеч. пер.

Krzywicki L . Ustroje społeczno-gospodarcze w okresie dzikości i barbarzyństwa. Warszawa, 1914. S. 328.

Kowalik T . Filozofia. S. 427.

Krzywicki L . Rozwój społeczny wśród zwierzót i u rodzaju ludzkiego // Krzywicki L. Wybór pism / Wyboru dokonała i wstępem opatrzyła H. Hołda-Róziewicz. Warszawa, 1978. S. 340–341.

Krzywicki L. Idea a życie // Krzywicki L. Wybór pism. S. 340–341.

Krzywicki L. Rozwój społeczny. S. 352.

Во фр. текстах автора – «la loi de la rétrospection revolutionnaire». Иногда переводится на рус. яз. как «закон ретроспекции в революции» или «закон ретроспективности». – Примеч. ред.

Лукач Д . Большевизм как моральная проблема // Лукач Д. Политические тексты. М.: Три квадрата, 2006. С. 5–6.

Безансон А . Интеллектуальные истоки ленинизма. М.: Издательство «МИК», 1998. С. 207.

См.: Therborn G . Critical Theory and the Legacy of Twentieth-Century Marxism // The Blackwell Companion to Social Theory / Ed. by B. S. Turner. Oxford; Cambridge, 1996. P. 62.

Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1968. Т. 18. С. 350.

Там же. С. 350–351.

См.: Kozakiewicz H . Inna socjologia. Studium zapoznanej metody. Przyczynek do sporu o wyjaśnienie zjawisk społecznych. Warszawa, 1983.

Андерсон П. Размышления о западном марксизме. М.: Интер-Версо, 1991. С. 20.

Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов) // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 1: 1893–1894. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1967. С. 143.

Там же. С. 167, см.: Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. С. 363.

Ленин В. И. Что такое «друзья народа». С. 192.

Там же. С. 161.

Там же. С. 165 и далее.

Ленин В. И. Статистика и социология // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 30: Июль 1916 – февраль 1917. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1973. С. 350.

Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 1: 1893–1894. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1967. С. 428–429.

Там же. С. 436.

Ленин В. И. Экономическое содержание народничества. С. 418–419.

Безансон А. Интеллектуальные истоки ленинизма. С. 219.

«История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике» ( нем. ). – Примеч. пер.

На русском языке опубликована часть этой работы под названием: Лукач Д . К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М.: Прогресс, 1991. – Примеч. ред.

Говоря о «революции» Лукача, не стоит, конечно, забывать, что в похожем направлении в это же время, и даже немного раньше, двигались многие марксистские или близкие марксизму мыслители (в Польше Станислав Бжозровский), см.: Walicki A . Marksizm i skok do królestwa wolności. S. 117 et pass.

См.: Goldmann L . Recherches dialectiques. Paris, 1959. P. 293.

Лукач Д . Тактика и этика // Лукач Д. Политические тексты. М.: Три квадрата, 2006. С. 25.

Лукач Д. Большевизм как моральная проблема. С. 9.

Лукач Г . История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. Пер., пред. С. Н. Земляного. М.: Логос-Альтера, 2003, см. особенно разделы «Классовое сознание», а также «Овеществление и сознание пролетариата».

Korsch K . Marxism. P. 32.

Лукач Г . История и классовое сознание. С. 128.

Там же. С. 111.

Здесь можно сослаться, например, на критику «отвлеченного эмпиризма» Чарльза Райта Миллса, см.: Миллс Ч . Социологическое воображение. М.: Издательский дом «NOTA BENE», 2001. Гл. 3.

Лукач Г. История и классовое сознание. С. 150.

Lukács G . Freuds Massenpsychologie // Politische Aufsätze, 1918–1929. Vol. 3: Organisation und Illusion. Darmstadt; Neuwied, 1977. P. 135.

«Тюремные тетради» ( ит. ). – Примеч. пер.

«Критические заметки о попытке создания „Популярного очерка по социологии“» ( ит. ). – Примеч. пер.

См.: Грамши А. Критические заметки о попытке создания «Популярного очерка по социологии» // Грамши А. Тюремные тетради: В 3 ч. М.: Политиздат, 1991. Ч. 1. С. 149–201.

Gramsci A . Nowoczesny książę // Gramsci A. Pisma wybrane. S. 605.

Грамши А . Критические заметки. С. 156–157.

Там же. С. 166.

Там же. С. 155–156.

Gramsci A . Nowoczesny książę. S. 604.

Ibid. S. 529–530.

Грамши А . Критические заметки. С. 166.

Там же. С. 160–161

Грамши А. Современный государь // Грамши А. Избранные произведения. Т. 3: Тюремные тетради. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. С. 165.

Грамши А . Критические замечания. С. 149.

См.: Mc Lellan D . Ideology. Minneapolis, 1995. P. 25 et pass.

Merleau-Ponty M. Les adventures de la dialectique. Paris, 1955. Part 2–3.

Jay M . Marxism and Totality. The Adventures of a Concept from Lukács to Habermas. New York, 1984. P. 12.

См., например: Mucha J . Socjologia jako krytyka społeczna, Orientacja radykalna i krytyczna we współczesnej socjologii zachodniej. Warszawa, 1986.

См.: Horkheimer M . Teoria tradycyjna a teoria krytyczna (orig. ed., 1937) // Szkoła frankfurcka / Tłum. J. Łoziński. J. Łoziński et al. (red.). Warszawa, 1987. T. 2. S. 137–171.

Внутренний круг ( англ .). – Примеч. пер.

«Журнал социальных исследований» ( нем. ). – Примеч. ред.

Arato A . Political Sociology and Critique of Politics. Introduction to 1st part of anthology The Essential Frankfurt School Reader / Ed. by A. Arato, E. Gebhardt. New York, 1978. P. 3.

Следует уточнить, что в 1939 г. «Zeitschrift» превратился в «Studies in Philosophy and Social Sciences». – Е. Ш. («Исследования по философии и социальным наукам» ( англ. ). – Примеч. ред. ).

Например, Аксель Хоннет рассматривает как одного из представителей современной критической теории Мишеля Фуко, см.: Honneth A . Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gessellschaftstheorie. Frankfurt am Main, 1985. Teil 4–6.