Юрий Левада - Ищем человека: Социологические очерки. 2000–2005

29

«Ты весь изменился, а мыслишь как раньше… Самое страшное – это инерция стиля» (Коржавин Н. Время дано. М., 1992. С. 72).

30

Левада Ю. Факторы и фантомы общественного доверия //Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1996. № 5 [= Левада Ю. От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1993–2000. М., 2000. С. 112–124].

31

См.: Дубин Б. От инициативных групп к анонимным медиа: массовые коммуникации в российском обществе // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 6. Осень.

32

См.: Эпоха Ельцина. М., 2001.

33

Левада Ю. Комплексы общественного мнения // Мониторинг общественного мнения. 1996. № 6; 1997. № 1 [= Левада Ю . От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1993–2000. М., 2000. С. 216–249].

34

См.: Гудков Л.Д. Победа в войне: к социологии одного национального символа // Мониторинг общественного мнения. 1997. № 6 [= Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. М., 2004. С. 20–58].

35

См.: Дубин Б. Религиозная вера в России 90-х годов // Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1.

36

Гудков Л.Д. Указ. соч.

37

См.: За Глинку! Сборник информационных материалов. М., 2000.

38

См.: Левада Ю. Человек приспособленный // Мониторинг общественного мнения. 1999. № 5 [= Левада Ю . От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1993–2000. М., 2000. С. 467–488].

39

См.: Гудков Л.Д. Победа в войне: к социологии одного национального символа // Мониторинг общественного мнения. 1997. № 6 [= Гудков Л . Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. М., 2004. С. 20–58].

40

«Даже там, где жизнь меняется стремительно и резко, как, например, в революционные эпохи, при всех видимых превращениях сохраняется гораздо больше старого, чем полагают обыкновенно. И это старое господствует, объединяясь с новым в новое единство» ( Гадамер Х. Истина и смысл. М., 1991. С. 335).

41

Берлин И. Европейское единство и превратности его судьбы / Предисловие Б. Дубина //Неприкосновенный запас. 2002. № 1. С. 5, 8.

42

Все данные, приводимые в настоящей статье без специальных оговорок, получены в этом исследовании.

43

В рамках исследовательской программы «Советский человек» за десять с лишним лет проведены три волны специальных опросов (1989, N=1250 человек; 1994, N=3000; 1999, N=2000), несколько крупных тематических исследований («Бюрократия», «Культура», «Национализм», «Власть и общество» и др.). Некоторые проблемы выяснялись в технологии регулярных омнибусов типа «Мониторинг» и «Экспресс». Данные исследований и аналитические материалы многократно публиковались в журнале «Мониторинг общественного мнения» и других изданиях, см.: «Советский простой человек». М., 1993; Куда идет Россия?.. М., 1994–2000. Вып. 1–7; Левада Ю. От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1993–2000. М., 2000.

44

Так, по данным второй волны исследования по программе «Советский человек» (1994), 58 % (против 30 %, т. е. в соотношении 2 к 1) соглашались с тем, что «в России люди привыкли относиться друг к другу по-cвойски, не думая о выгоде». В таком утверждении, впрочем, кроется солидная доля лукавства.

45

Гудков Л. К проблеме негативной идентификации // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2000. № 5 [= Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. М., 2003. С. 262–299].

46

См.: Левада Ю. Человек приспособленный // Мониторинг общественного мнения. 1999. № 5; Он же . Человек ограниченный: Уровни и рамки притязаний // Мониторинг общественного мнения. 2000. № 4 [= Левада Ю . От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1993–2000. М., 2000. С. 467–488, 530–548].

47

Милош Ч. Россия // Литературное обозрение. 1999. № 3. С. 13.

48

«Советский простой человек». М., 1993. С. 265–266.

49

См.: Rose R. A bottom up evaluation of enlargement countries //New Europe Barometer 1: Studies in Public Policy (Glasgow). 2002. № 364; см. также: Роуз Р. Десятилетие сдвигов, но без особого успеха // Мониторинг общественного мнения. 2002. № 4.

50

См. статью «Человек в корруптивном пространстве» в настоящей книге.

51

См. статью «Отложенный Армагеддон? Год после 11 сентября в общественном мнении России и мира» в настоящей книге.

52

Левада Ю. Человек в поисках идентичности: проблема социальных критериев // Мониторинг общественного мнения. 1994. № 4 [= Левада Ю . От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1993–2000. М., 2000. С. 422–437].

53

См.: Гудков Л . Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. М., 2004.

54

См.: Общественное мнение’ 2003. М.: ВЦИОМ>А, 2003. С. 65–66.

55

По замечанию известного французского исследователя общественного мнения А. де Вульпиана, зависть к более обеспеченным, более свободным, имеющим более широкий набор запросов и большие возможности для их удовлетворения, является важнейшим атрибутом общества, преодолевшего сословные и подобные им разграничения. См.: Voulpian A. de. A I’ecoute des gens ordinaires. Paris, 2003.

56

См. статью «„Человек советский“ и его рамки самоопределения» в настоящей книге.

57

Зоркая Н. Думские выборы 1993–2003 гг.: К проблеме социальной цены постсоветского «партийного строительства» // Вестник общественного мнения. 2004. № 4.

58

Ясности на этот счет не существует и поныне. Согласно одному из исследований июля 2004 года (N=1600 человек), 26 % опрошенных считали наиболее подходящим для России «социализм советского типа (как был в СССР)», 22 % – строй, сочетающий черты социализма и капитализма, и только 12 % назвали капитализм западного типа. Реже указывались варианты «китайского» социализма (7 %) и «соборного» строя на основе православия (4 %).

59

См.: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение. М.: ВЦИОМ, 1996.

60

См. статью «Свобода от выбора? Постэлекторальные сопоставления» в настоящей книге.

61

См. статью «О „большинстве“ и „меньшинстве“» в настоящей книге.

62

См.: Гудков Л. Идеологема «врага» // Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. М., 2004.

63

См.: Дубин Б. Россия и соседи: проблемы взаимопонимания // Вестник общественного мнения. 2005. № 1.