Нико Штер - Власть научного знания

За несколько месяцев до саммита в Копенгагене генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сказал:

Переговоры о климате идут гляциальными темпами. Ледники на нашей планете тают теперь быстрее, чем предпринимаются усилия защитить их и нас. Если в Копенгагене не будет достигнута договоренность по широкому кругу вопросов, это будет непростительно с моральной точки зрения, недальновидно с точки зрения экономики и неумно с точки зрения политики. […] Этого требует наука. Это необходимо мировой экономике (№e Associated Press, 22-е сентября 2009 г.).

В заключение мы обратимся к вопросу о том, насколько оправданна надежда, выраженная Отто Нойратом и другими: можно ли объединить общество при помощи науки? Можно ли разрешить политические конфликты при помощи рациональной научной аргументации? Давайте вспомним максиму Нойрата, согласно которой «метафизические понятия разобщают, научные – объединяют». Если идеологические и политические аспекты мы причислим к метафизическим, то придем к удивительному выводу. В случае Кейнса практические политические меры основывались в первую очередь на политических решениях. Кейнс хотя и был сторонником технократического (и элитарного) мировоззрения, в решающие моменты

поступал иначе. В своих рекомендациях относительно экономической политики он учитывал социально-политическую проблему «негибкой заработной платы» и уважал власть профсоюзов. Свои рекомендации он разрабатывал в противоположность неоклассическим моделям рыночного равновесия, которые предполагали радикальное сокращение оплаты труда. В случае евгеники нацисты использовали идеологию для объединения большей части немецкого народа, а науку – для оправдания своих программ уничтожения. В климатическом дискурсе мы наблюдаем обеспокоенность общественности серьезными последствиями изменения климата (по данным социологических опросов). Однако когда дело доходит до политических мер, наука используется для разделения, а не объединения. Из-за ложного понимания отношения между авторитетным знанием и политической властью разгорелась борьба за «правильное» понимание климатической системы, которое должно было стать основой практических действий. В результате многие граждане, которые в целом были готовы обсуждать превентивные меры, вообще утратили интерес к проблеме. Многим кажется, что от них теперь ждут, чтобы они присоединились к научной платформе, которая либо выше их понимания, либо сомнительна сама по себе. Возможно, ирония как раз и заключается в том, что научный диспут об изменении климата имеет все признаки религиозной войны.

Abelshauser, Werner. 1999. ‘War Industry and ‘Wirtschaftwunder’: Germany’s Economic Mobilization for World War II and Economic Success in the Postwar Period.’ Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 47(4): 503–538.

Abrams, Philip. 1985. “The Uses of British Sociology, 1831–1932”, in: Martin Bulmer (Ed.) Essays on the History of British Sociological Research, Cambridge. P. 181–205.

Abt, Clark W. (Ed.) 1979. Perspectives on the Costs and Benefits of Applied Social Research, Cambridge, Massachusetts.

Ackerman, James S. 1949. “Ars sine scientia nihil est. Gothic Theory of Architecture at the Cathedral of Milan”, in: The Art Bulletin 31. P. 84–111.

Adams, Robert C., Smelser Neil J., Treiman Donald J. (Eds.). 1982. Behavioral and Social Science Research: A National Resource. Washington, D.C.

Adams, Walter. 1978. “tte Contribution of Economics to Public Policy Formation”, in: J. Milton Yinger, and Stephen J. Cutler (Eds.) Major Social Issues. A Multidisciplinare View. New York. P. 358–369.

Adler, Emanuel, and Peter M. Haas. 1992. “Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program”. International Organization 46. P. 367–390.

Adorno, Theodor W. et al. 1969. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied.

Albert, Ethel M. 1954. ’’Causality in the Social Science“, in: The Journal of Philosophy 51. P. 695–706.

Albert, Hans [1971] 1972. “Kritizismus und Naturalismus: Die Überwindung des klassischen Rationalitätsmodells und das Überbrückungsproblem“, in: Hans Albert (Hg.) Konstruktion und Kritik. Aufsätze zur Philosophie des kritischen Rationalismus. Hamburg. S. 13–38.

Alcamo, Joseph, et al. 1995. “An Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios”, in: IPCC (Eds.) Climate Change 1994. Cambridge: Cambridge University Press.

Almond, Gabriel A., Stephen J. Gencop. 1977. “Clouds, Clocks, and the Study of Politics”, in: World Politics 29. P. 489–522.

Andersen L. 2003. Research for Whom? Reconceptualizing the Relationship between Social Science and Public Policy. New York.

Andresen, Steinar, and Shardul Agrawala. 2002. “Leaders, Pushers and Laggards in the Making of the Climate Regime”, in: Global Environmental Change 12(1). P. 41–51.

Apel, Karl-Otto. 1973a. „Die Entfaltung der 'sprachanalytischen' Philosophie und das Problem der Geisteswissenschaften“, in: Karl-Otto Apel, Transformation der Philosophie. Band II: Das Apriorie der Kommunikationsgemeinschaft. Frankfurt/M. S. 28–95.

Apel, Karl-Otto. 1973b. “Die Kommunikationsgemeinschaft als transzendentale Voraussetzung der Sozialwissenschaften”, in: Karl-Otto Apel. Transformation der Philosophie . Band II: Das Apriorie der Kommunikationsgemeinschaft. Frankfurt/M. S. 220–265.

Aron, Raymond. [1960]1985. “Science and Consciousness of Society”, in: Raymond Aron. History, Truth, Liberty. Selected Writings of Raymond Aron. Chicago. P. 199–226.

Aronowitz, Stanley. 1988. Science as Power. Discourse and Idiology in Modern Society . Minneapolis, Minnesota.

Arrhenius, Svante. 1896. “On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground”, in: The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science 5. P. 237–276.

Ach, Mitchell G. 1999. “Kurt Gottschaldt and Psychological Research in Nazi and Socialist Germany”, in: Kristie Macrakis, Dieter Hoffmann (Eds.) Science under Socialism. East Germany in Comparative Perspective. Cambridge, Massachusetts. P. 286–301.

Ashley, David, David Michael Orenstein. 1995. Sociological Theory: Classical Statements. Boston.

Bacon, Francis. 1620. Novum Organum.

Bailey, Kenneth D. 1990. Social Entropy Theory. Albany, New York.

Baldamus, Wilhelm. 1972. “He Role of Discoveries in Science”, in: Heodor Shanin (Ed.) The Rules of the Game. London. P. 276–302.

Balderston, Theo. 2002. Economics and Politics in the Weimar Republic. Cambridge.

Balough, Thomas. 1982. The Irrelevance of Conventional Economics. London.

Balz, Dan. 1997. “Sweden Sterilized Housands of‘Useless’ Citizens for Decades”, in: The Washington Post 120 (August 29). P. A1.

Banton, Michael. 1998. Racial Theories. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press.

Barber, Bernard. 1987. Effective Social Science. Eight Cases in Economics, Political Science, and Sociology. New York.

Barkan, Elezar. 1992. The Retreat of Scientific Racism. Changing Concepts of Race in Britain and the United States between the World Wars. Cambridge, New York.

Barnes, Barry. 1988. The Nature of Power. Urbana and Chicago: University of Illinois Press.

Barnes, John A. 1980. Who Should Know What? Social Science, Privacy and Ethics. Cambridge.

Bates, Benjamin. 1988. “Information as an Economic Good”, in: Vincent Mosco, Jane Wasko (Eds.) The Political Economy of Information. Madison, Wisconsin. P. 76–94.

Bauman, Zygmunt. 1978. Hermeneutics and Social Science. New York.

Bauman, Zygmunt. 1990. Thinking Sociologically. Oxford.

Baur, Erwin, Eugen Fischer, Fritz Lenz [1921] 1927. Grundriß der menschlichen Erblichkeitslehre und Rassenhygiene. Band I: Menschliche Erblehre. München.

Beal, George M. Et al. (Eds.) 1986. Knowledge Generation, Exchange and Utilization. Boulder.

Beck, Ulrich, und Christoph Lau. 1982. Das Beispiel der Bildungs– und Arbeitsmarktforschung“, in: Ulrich Beck (Hg.) Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven, Sonderband I Soziale Welt. Göttingen. S. 369–394.

Beck, Ulrich, und Wolfgang Bonß (Hg.) 1989a. Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Frankfurt/M.

Beck, Ulrich, und Wolfgang Bonß. 1989b. „Zum Strukturwandel von Sozialwissenschaft und Praxis“, in: Soziale Welt 40. S. 196–214.

Beck, Ulrich, und Wolfgang Bonß. 1984. „Soziologie und Modernisierung: Zur Ortsbestimmung der Verwendungsforschung“, in: Soziale Welt 35. S. 381–406.

Beck, Ulrich. 1982. “Folgeprobleme der Modernisierung und die Stellung der Soziologie in der Praxis”, in: Ulrich Beck (Hg.) Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven , Sonderband I Soziale We lt. Göttingen. S. 3-23.

Bell, Daniel, and Irving Kristol (Eds.) 1981. The Crisis in Economic Theory. New York.