Коллектив авторов - Население России 2013. Двадцатый первый ежегодный демографический доклад

Рис. 1.3.Компоненты прироста (убыли) численности населения России, 1960–2014 гг.

Источники: см. табл. 1.2.

За 21 год естественной убыли населения России (1992–2012 гг.) ее совокупная величина составила 13242 тыс. человек, а совокупная величина миграционного прироста за те же годы – 8075 тыс. человек. Таким образом, миграционный прирост компенсировал 61 % естественной убыли населения. Интенсивность естественной убыли населения в течение 1992–2012 гг. варьировалась в пределах от -6,6‰ (в 2000–2001 гг.) до -0,03‰ (2012 г.) при медианном значении -5,1‰ (рис. 1.4). Интенсивность миграционного прироста в тот же период была несколько ниже: при медианном значении 2,2‰ она варьировалась в более узком диапазоне от 1,7‰ (2002 г.) до 6,7‰ (1994 г.).

Рис. 1.4.Компоненты прироста (убыли) численности населения России, 1960–2014 гг.

Источники: см. табл. 1.2.

В 2013 г. коэффициент миграционного прироста составил чуть менее 2,1‰, что при небольшом естественном приросте населения, не достигающем 0,2‰, обеспечило общий прирост на 2,2‰.

Естественная убыль населения России обусловлена тем режимом воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости, который сложился в России уже к 1960-м гг. В течение еще некоторого времени естественный прирост оставался относительно высоким из-за особенностей возрастной структуры населения, в которой был «накоплен» определенный потенциал демографического роста. Но по мере исчерпания этого потенциала естественный прирост начал снижаться. Тем не менее вплоть до 1990-х гг. именно он в основном и обеспечивал рост населения России.

Сокращение естественной убыли населения России, наблюдающееся в последние годы, – явление, по всей видимости, временное, обусловленное преходящими факторами. Среди них следует выделить значительный рост числа молодых женщин [14] Численность женщин в возрастах от 20 до 35 лет, на которые приходится основная часть рождений, возросла с 15,3 млн в 1997–1999 гг. до 17,5 млн в 2009–2010 гг. Затем началось снижение – до 16,9 млн на начало 2014 г. Их доля в общей численности женщин репродуктивного возраста (15–49 лет) также начала сокращаться, достигнув в 2013 г. 47,9 % против 38,6 % в 1998–1999 гг., а к началу 2014 г. снизившись до 47,6 %. См.: Российский статистический ежегодник. 2013: стат. бюл. М.: Росстат, 2013. Приложение; Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2014 года: стат. бюл. М.: Росстат, 2014. С. 9. («эхо» повышения рождаемости в 1980-е гг.), способствующий увеличению числа рождений, а также приостановку роста и даже сокращение числа пожилых людей, что тормозило рост числа смертей [15] Начиная с 2001 г. возрастной рубеж в 60 лет переходили малочисленные поколения 1941 и последующих лет рождения, вследствие чего число людей в возрасте 60 лет и старше сокращалось на протяжении 2002–2005 гг., уменьшившись с 27,1 млн до 24,5 млн человек, или на 9,6 %; однако уже в 2006 г. численность этой возрастной группы вновь стала возрастать, составив 27,2 млн человек на начало 2013 г. и 27,8 млн человек на начало 2014 г. См.: Российский статистический ежегодник. 2013. Приложение; Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2014 года. С. 9. .

Но уже в текущем десятилетии число потенциальных матерей снизится до уровня начала 1990-х гг., а рост числа пожилых снова наберет силу за счет самых многочисленных послевоенных поколений 1949–1960 годов рождения. В результате структурные факторы, бывшие весьма благоприятными с точки зрения формирования естественного прироста в первом десятилетии XXI в., во втором его десятилетии станут, наоборот, крайне неблагоприятными.

Еще один фактор, внесший вклад в сокращение естественной убыли населения России в самое последнее время, – благоприятные изменения самих демографических процессов, рождаемости и смертности, в том числе за счет активизации социально-демографической политики (хотя их эффективность вызывает немало дискуссий). Но неизбежные изменения возрастной структуры, еще недавно усиливавшие эффекты этой политики, в ближайшие годы будут действовать в противоположном направлении. Маловероятно, что формирующаяся тенденция естественного прироста будет устойчивой. Перспективы численности населения России в большей мере будут зависеть от миграционного прироста.

Если обратиться к аналогичным данным о компонентах изменения численности населения стран «большой двадцатки», можно отметить вполне определенное сходство России с европейскими странами. Оценки ООН коэффициентов прироста населения, усредненные по пятилетиям, показывают, что естественная убыль населения в последние годы происходила не только в России, но и также в Германии и Италии, хотя и с меньшей интенсивностью (табл. 1.3). Отмечалась естественная убыль населения Японии. Миграционный прирост играет все большую роль в изменении численности населения развитых стран, а для большинства развивающихся стран, даже с быстро развивающейся крупной экономикой, характерен миграционный отток населения (кроме Южной Африки, Южной Кореи и Саудовской Аравии в 2005–2010 гг.).

Таблица 1.3.Коэффициенты прироста населения мира и стран G—20, на 1000 человек в среднем за год для периодов с июля 1995 г. по июнь 2000 г. и с июля 2005 г. по июнь 2010 г.

Источники: World Population Prospects: The 2012 Revision, CD-ROM Edition; The EU in the world 2014. A statistical portrait. P. 30.

Тенденции изменения численности населения заметно различаются по регионам России. Россия располагает самой большой территорией в мире – более 17 млн км 2, которая почти вдвое превосходит территории других «гигантов» – Канады (9,9 млн км 2), Китая, США (по 9,6 млн), Австралии (7,7 млн км 2) [16] Россия и страны мира. 2012: стат. сб. М.: Росстат, 2012. С. 11–13. . В то же время население России относительно невелико и к тому же крайне неравномерно распределено по огромной территории (табл. 1.4). Наиболее плотно заселены историческое ядро России, Северный Кавказ и Поволжье, но и здесь плотность населения по крайней мере вдвое ниже, чем в ЕС (117 человек на 1 км 2), примерно соответствуя плотности заселения Северной Европы (55 человек на 1 км 2). В целом европейская часть страны сопоставима по заселенности с США (33 человек на 1 км 2), а азиатская – с Австралией и Канадой (примерно по 3 человека на 1 км 2).