Наталья Сологуб - Социология

В социологии различают три вида социальных связей: социальные контакты; социальные взаимодействия, или интеракции;

социальные отношения.

Социальные контакты – это самый простой вид социальных связей, который представляет собой кратковременные коммуникации индивидов, не имеющие особой значимости, ценности для коммуникантов. Например, общение со случайным прохожим, покупка цветов, оплата счетов – все это социальные контакты.

Более сложной формой социальной связи являются интеракции, или взаимодействия. Это систематические, регулярные социальные действия партнеров, направленные друг на друга, имеющие целью вызвать вполне определенную ответную реакцию со стороны партнера. Ответная реакция порождает новую реакцию воздействующего. Таким образом, речь идет об обмене действиями. Например, один человек назначает деловое свидание другому незнакомому человеку. Естественно, в ходе опосредованных контактов у этих людей возникнет потребность во взаимодействии. Перед встречей у каждого из них существует некоторая система ожиданий поведения, общепринятого в обществе и в данной группе: партнер должен прийти вовремя, соблюсти ритуал знакомства, быть вежливым и т. д. Если эти общепринятые ожидания не удовлетворяют одну из сторон, то взаимодействие может прерваться, стать одноразовым (здесь действует механизм регулирования социальной связи). В случае же оправдания ожиданий с обеих сторон возникают новые ожидания, связанные с личностными особенностями данного человека, с его статусом, способом исполнения роли, с институциональными нормами, которые он представляет. Исходя из этого, основными характеристиками любого взаимодействия являются: сопряженность системы действий обоих партнеров по отношению друг к другу; возобновляемость взаимодействий и их координация; устойчивый интерес к ответным действиям своего партнера.

Взаимодействие может продолжаться долго и стать устойчивым, многоразовым или постоянным. Такие упорядоченные и устойчивые социальные взаимодействия называют социальными отношениями. Так, вступая во взаимодействия с коллегами по работе, членами семьи, руководителями, мы знаем, как они должны вести себя по отношению к нам и как мы должны взаимодействовать с ними. Нарушение таких устойчивых ожиданий, как правило, приводит к видоизменению характера отношений и даже к прерыванию общения.

Итак, вся социальная жизнь – это сложная система, элементами которой являются индивиды и социальные группы, связанные между собой сложными и предсказуемыми социальными отношениями и кратковременными, ничего не значащими, как мы думаем, взаимодействиями и контактами.

1. Чем социальное действие отличается от несоциального?

Приведите примеры.

2. Что представляет собой механизм совершения социального действия?

3. Дайте характеристику различным типам социальных действий.

4. Прокомментируйте высказывание М. Вебера: «Целерациональное действие представляет собой так называемый идеальный тип».

5. Какую роль играют социальные связи в жизни общества?

6. Опишите структуру социальной связи.

7. Что такое социальный контакт? Приведите примеры.

8. При каких условиях социальный контакт превращается в социальное взаимодействие?

9. Чем социальные отношения отличаются от социального взаимодействия?

10. Что представляет собой регулятивный механизм социальных связей?

1. Понятие «социальное действие» ввел в научный оборот…

а) О. Конт;

б) Г. Спенсер;

в) М. Вебер;

г) Э. Дюркгейм;

д) Т. Парсонс.

2. Кто рассматривал общество как биологический организм?

а) Г. Спенсер;

б) М. Вебер;

в) В. Парето;

г) К. Маркс;

д) Т. Парсонс.

3. Как называется исторически сложившиеся устойчивые формы организации совместной деятельности людей?

а) социальная группа;

б) гражданское общество;

в) социальный институт;

г) социальная общность;

д) трудовой коллектив;

4. Социальный конфликт – это…

а) социальная напряженность;

б) борьба мнений;

в) субъективное осознание людьми противоречивости своих интересов;

г) конфликтность.

5. Объект конфликта – это…

а) предметы быта, культуры;

б) фрагмент материальной, социальной, политической реальности, который служит основанием этой проблемы (территория, недра, распределение власти, язык и др.);

в) столкновение интересов по поводу распределения материальных и иных благ и выгод.

1. С. 296-307.

3. С. 66-72.

8. С. 155-169.

1. Вершинина, М.И. Факторы межгосударственного сотрудничества в контексте основных теоретических парадигм / М.И. Вершинина // Вестник Московского университета. Сер. 18.

Социология и политология. – 2009. – № 4. – С. 3- 24.

2. Гасанов, Н.Н. Межнациональное согласие – главное условие развития России / Н.Н. Гасанов // Социально-гуманитарные знания. – 2012. – № 5. – С. 175- 191.

3. Павроз, А.В. Корпоративизм: истоки, эволюция, современное состояние / А.В. Павроз // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. – 2009. – № 4. – С. 48- 62.

4. Соломатина, Е.Н. Становление и развитие социологии конфликта в России / Е.Н. Соломатина // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. – 2011. – № 2.

– С. 207- 218.

5. Тонконогов, А.В. Гражданская война в России: История или перспектива? / А.В. Тонконогов // Социально-гуманитарные знания. – 2012. – № 4. – С. 182- 194.

1. Понятие личности. Социологические концепции личности

2. Социальные статусы и роли

3. Социализация как процесс

4. Девиантное поведение

Основные понятия:личность, индивид, индивидуальность, потребность, статус, статусный набор, социальная роль, ролевое поведение, социальный престиж, социализация, маргинальная личность, девиация, конформизм, инновация, десоциализация.

Человек в социальной структуре занимает особое место. Он является ее основным, изначальным элементом, Без него не может быть социальных связей и взаимодействий, социальных отношений, социальных общностей и групп, социальных институтов и организаций. Таким образом, человек – субъект и объект общественных отношений. Социологию человек интересует, прежде всего, как продукт развития общества. Поэтому для нее важно понятие «личность». Личность – конкретное выражение сущности человека, воплощение и реализация в нем системы социально значимых черт и качеств данного общества. Это понятие вводится для выделения неприродной, социальной сущности индивида. Неотъемлемыми характерными чертами личности являются самосознание, ценностные ориентации, ответственность за свои поступки.