Константин Завизион - Трансформация

Корпоративный подход хорош еще и тем, что его можно реализовать не только на государственном уровне, но и на уровне предпринимательском, то есть за счет ресурсов частных инвесторов или одного инвестора.

Реализация перехода на частном уровне может быть опасна для общества, так как частная корпорация, реализовавшая первой Прогрессивизм, получит абсолютную власть в государстве. Реализация Прогрессивизма даст корпорации большие конкурентные преимущества пред другими организациями и финансовыми системами, а значит корпорация может рассчитывать не только на власть в каком-то отдельном государстве, но и на глобальное господство.

Построение частной Прогрессивной корпорации, является наиболее сложной задачей, так как у неё нет защиты от органов государственной власти перед глупыми законами и ограничениями, а действовать придется в агрессивной политической и экономической среде.

Как говорится: « Готовься к худшему, лучшее станет приятной неожиданностью ». Все дальнейшие описания и планы развития будут построены из расчета, что прогрессивная корпорация развивается в агрессивной политической среде со стороны государства, а преобразование происходит за счет ресурсов частных инвесторов или средств группы энтузиастов.

Подробное описание коммерческой реализации будет показано в 3 (третей) и 4 (четвертой) частяхэтой книги.

Часть 2.

Государственная реализация.

Необходимость государственной реализации.

Сущность современной банковской системы приводит к деградации финансовых систем государств, а это в свою очередь вызывает стагнацию экономических систем. Некоторые экономики мира не только начали разрушаться, но изменения уже достигли предела, после которого восстановление более невозможно. В описанной ситуации, восстановление экономики возможно только через полную смену государственных элит, либо благодаря переходу на новую финансовую систему без смены элит и без разрушения государства, такой системой может быть Прогрессивная Финансовая Система. Прогрессивная Финансовая Система может полностью восстановить экономику государства и даже поднять её на новый качественный уровень, но мы помним о необходимости экспериментальной проверки теории на базе коммерческого квази-государства.

Большинство государств мира не просто испытывают проблемы в экономике, а достигли точки бифуркации, после которой, чтобы ни делало правительство, нормализовать экономическую деятельность уже невозможно. В такой ситуации не имеет смысла тратить от 5 (пяти) до 7 (семи) лет на эксперименты с корпоративным квази-государством, нужно просто начинать внедрять принципы Прогрессивной Финансовой Системы взамен традиционной, потому что как систему не меняй, а хуже уже сделать не получится. Такие действия возможны только благодаря волевому изъявлению сильного государственного лидера при полной поддержке элит.

Государственная форма реализации имеет одно большое преимущество, заключающееся в действующей экономической системе, которую только нужно перевести на новые «финансовые рельсы».

В этой части книги я постараюсь показать все нюансы реализации Прогрессивной Финансовой Системы на государственном уровне с действующей экономической системой без использования промежуточной корпоративной структуры, то есть мы разберемся как внедрить Прогрессивизм в действующую систему общественных отношений. По сути, мы разберем управляемую эволюцию финансовой системы.

Сначала рассмотрим каждый значимый элемент формирования новой системы отдельно, а затем свяжем все элементы и действия в единый план внедрения.

Служба Финансового Развития.

Любые изменения нуждаются в управлении, если требуется достичь определенных целей. Поскольку цели нам понятны и уровень реализации тоже, то нам потребуется организация, руководящая всеми изменениями в финансовой системе.

У любого государства в системе управления есть множество министерств и ведомств финансово-экономического толка. Эти ведомства, министерства и службы должны заниматься финансовым и экономическим развитием государства, стратегическим планированием экономических процессов, контролем финансовых рынков, созданием проектов законов и осуществлением регулирования экономики. Можно возложить развертывание Прогрессивной Финансовой Системы на одно из таких ведомств, но это будет ошибкой, так как эти ведомства уже занимаются своей профильной работой и не смогут выполнить дополнительные обязательства квалифицировано, кроме того, такой подход скорее всего вызовет конфликт интересов.

Развертывание целостной Прогрессивной Финансовой Системы на государственном уровне требует создать отдельное специализированное ведомство, которое можно назвать Службой Финансового Развития.

Служба Финансового Развития (СФР)должна заниматься только выполнением задач, ведущих к повсеместному государственному внедрению методов Прогрессивной Финансовой Системы. СФР и ее руководитель должны быть напрямую подчинены главе государства, без подчинения каким-либо другим ведомствам.

Успешное выполнение задачи внедрения новых финансовых принципов зависит от качества деятельности СФР в 3 (трех) направлениях: разработки информационно-управленческой системы, модернизации законов государства и контрольно-внедренческой деятельности. Каждое из направлений должно быть представлено своим отделом в составе СФР.

Отдел информационных технологий СФРдолжен заниматься разработкой программного обеспечения для внедрения Прогрессивной Финансовой Системы. Разработка программного обеспечения должна осуществляться ступенчато, в соответствии с планом внедрения. Ступенчатая разработка позволит сократить время для первичной подготовки информационной инфраструктуры перед началом внедрения.

Отдел юридического планирования СФРдолжен заниматься разработкой законопроектов для ступенчатого и гармоничного внедрения принципов Прогрессивизма в юридическую базу государства. Среди сотрудников отдела могут быть консультанты, которые одновременно являются весомыми источниками мнений в политических парламентских партиях, что положительно повлияет на продвижение и принятие законопроектов.

Отдел межведомственного взаимодействия СФРдолжен заниматься контрольной и кураторской деятельностью, нацеленной на внедрение разработанных законов и информационно-технических средств в других государственных ведомствах. Для взаимодействия с каждым государственным ведомством должен быть выделен отдельный специалист или группа специалистов, но при этом специалисты при необходимости должны быть единым коллективом для выполнения массовых задач на этапах внедрения подсистем.