Андрей Кирилловых - Инвестиционное товарищество: правовые основы организации и деятельности

Анализ норм гражданского закона показывает, что договор простого товарищества сконструирован законодателем преимущественно как предпринимательский. В этой связи следует обратить внимание на такой основной признак предпринимательской деятельности как извлечение прибыли. Именно такую цель преследует договор. Однако одним из принципиальных отличий указанных обязательств является цель договора. Для договора инвестиционного товарищества – это совместная инвестиционная деятельность. Причем сам договор не может предусматривать осуществление его участниками иной совместной деятельности, за исключением совместной инвестиционной деятельности (п. 2 ст. 11 Закона), что говорит о единстве цели реализуемой в конкретном, заранее определенном направлении. Поэтому под договором инвестиционного товарищества следует понимать договор простого товарищества, заключенный для осуществления определенной деятельности – инвестиционной [133] См.: Кирилловых А. А. Договор инвестиционного товарищества // Законодательство и экономика. – 2012. – № 6. – С. 12–27. .

Под такой деятельностью, как указано выше, понимается деятельность по приобретению и (или) отчуждению не обращающихся на организованном рынке акций (долей), облигаций хозяйственных обществ, товариществ, финансовых инструментов срочных сделок, а также долей в складочном капитале хозяйственных партнерств [134] Указание на возможность инвестирования в виде приобретения долей в складочном капитале хозяйственных партнерств связано с принятием федерального закона от 03.12.2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах», который вступил в силу 1 июля 2012 г. (пп. 1 ст. 2 Закона).

Стоит отметить, что совместная деятельность в рамках товарищества преследует удовлетворение интересов любого товарища, которое происходит не за счет, а одновременно и наряду с удовлетворением интересов остальных участников [135] См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов и др.; под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. . Собственно, единство интересов товарищей в рамках договора обусловливается общностью целей, достижение которых одинаково важно для всех товарищей. В этой связи, развивается точка зрения о том, что предмет договора простого товарищества – общая цель его участников [136] Щукина Е. М. Указ. соч. – С. 95. , а более правильная, – совместная деятельность по достижению общей цели [137] Савельев А. Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве: Дис… канд. юрид. наук. М., 2003. – С. 96. , ведь участники товарищества объединяют свои имущественные вклады в общее дело.

Классическое представление о предмете договора дает А. Кабалкин. Автор считает, что предметом договора чаще всего является имущество, которое одна сторона должна передать другой стороне или действия, которые должна совершить обязанная сторона [138] Кабалкин А. Понятие и условия договора // российская юстиция. – 1996. – № 6. – с. 19. . Такое стереотипное представление о предмете договора в некотором смысле преломляется при рассмотрении предмета договора простого товарищества. Предмет договора простого товарищества состоит из трех элементов: общая цель совместной деятельности, объединение товарищами вкладов и их оценка, совместная деятельность товарищей. Исходя из общей цели, товарищами определяются: вид, размер вклада и объем совместной деятельности [139] Тальчиков С. А. Указ. соч. – С.7. .

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Слово «инновация» происходит от англ. Innovation, и означает это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком, являясь конечным результатом интеллектуальной деятельности человека.

Джолдасбаева Г. К. инновация как основной фактор повышения эффективности производства // http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_18/article_2933/.

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. современный экономический словарь. инфрА-М, 2006.

См. федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ «об инвестиционной деятельности в российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – ст. 1096.

См.: Мороз СП. Инвестиционное право: Курс лекций. Алматы: КОУ, 2008.

Нарышкин С. Е. Инвестиционные аспекты модернизации//Журнал российского права. – 2010. – № 12. – С. 27–37.

Инновационный проект – комплекс направленных на достижение экономического эффекта мероприятий по осуществлению инноваций, в том числе по коммерциализации научных и (или) научно-технических результатов, в свою очередь, инновационная деятельность включает научную, технологическую, организационную, финансовую, коммерческую и направлена на реализацию инновационных проектов. См.: ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»//СЗ РФ. – 1996. – № 35.– Ст. 4137.

Бубенщиков А. Д. Финансово-правовые стимулы инвестиционной деятельности // Финансовое право. – 2005. – № 3.

Плетнев М. В. Проблемы правового регулирования деятельности венчурных фондов // Безопасность бизнеса. – 2008. – № 1.

Основным преимуществом договора о совместной деятельности является отсутствие двойного налогообложения, что обусловлено договорной природой товарищества, которое не является юридическим лицом.

Плетнев М. В. Указ. соч.

Грибанов Д. В. ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики // российский юридический журнал. – 2010. – № 4. – с. 144–155.

См.: основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2012 г., утвержденные распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1663-р // СЗ РФ. – 2008. – № 48. – Ст. 5639.

СЗ РФ. – 2011. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7013.

Герасимов П. А. Проблемы экономической безопасности инновационной деятельности // Безопасность бизнеса. – 2009. – № 1.