Елена Решетина - Суррогат или ценная бумага?
- Название:Суррогат или ценная бумага?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юстицинформ»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7205-1195-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Решетина - Суррогат или ценная бумага? краткое содержание
Книга освещает проблематику правовой природы бездокументарных ценных бумаг и выявляет основные пробелы действующего законодательства. В результате прочтения данной книги можно прийти к выводу о том, что в результате правовой неопределенности практически все выпуски бездокументарных ценных бумаг можно признать выпусками суррогатных ценных бумаг по формальным основаниям. Данная проблематика помножена на проблему появления все новых видов ценных бумаг, которых действующее законодательство просто не знает.
Суррогат или ценная бумага? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
8
Гражданское право России. Ч. 1: учебник / под ред. З. И. Цыбуленко. М., 1998. С. 134.
9
Гражданское право России. Ч. 1: учебник / под ред. З. И. Цыбуленко. М., 1998. С. 134.
10
Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1999. С. 81.
11
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: В 2 т. Т. 1. М., 2002; Полутом 2. М., 1950. С. 12.
12
Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3. С. 80.
13
Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3. С. 80.
14
Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3. С. 80.
15
Цит. по: Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1996. С. 324.
16
Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С. 108.
17
Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С. 109.
18
Агарков М. М. Основы банковского права: Курс лекций / Учение о ценных бумагах. Научное исследование. М., 1994. С. 178.
19
Агарков М. М. Основы банковского права: Курс лекций / Учение о ценных бумагах. Научное исследование. М., 1994. С. 178.
20
Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996. С. 158.
21
Так, вексель может быть выдан любым как физическим, так и юридическим лицом, а признание его эмиссионным означало бы, что физические лица были не вправе обязываться по векселю (см. понятие эмитента ст. 2, 3 Закона о РЦБ), что отрицательно повлияло бы на использование векселя в качестве так называемого долгового инструмента (долговой ценной бумаги). Кроме того, бездокументарная форма не только противоречит самой сути векселя, но и смыслу Женевской конвенции от 7 июня 1930 г., Единообразному закону о переводном и простом векселе и Федеральному закону от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ, принятому в соответствии с Конвенцией. Бездокументарная форма также противоречит форме векселя, установленной нормами международного права (Конвенцией).
22
Кроме того, при отнесении бумаги к эмиссионной нужно иметь в виду, что признание именной ценной бумаги эмиссионной означает признание возможности выпуска ее в бездокументарной форме.
23
Мурзин Д. В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998. С. 67.
24
Мурзин Д. В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998. С. 67.
25
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: В 2 т. Т. 1. М., 2002; Полутом 2. М., 1950. С. 25.
26
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: В 2 т. Т. 1. М., 2002; Полутом 2. М., 1950. С. 25.
27
Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. С. 61.
28
Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1999. С. 243.
29
Белов В. А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: Дисс… канд. юрид. наук (в форме научн. докл.). М., 1996. С. 14.
30
См.: Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М., 1995. С. 265.
31
СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 3097.
32
Гете И. В. Избранное: В 2 ч. Ч. 2 / пер. с нем. А. Аникст. М., 1995. С. 45.
33
В настоящее время полномочия ФКЦБ России переданы ФСФР России Указом Президента от 9 марта 2004 г.
34
Например, распоряжение ФКЦБ от 4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» рекомендует в соответствии с подп. 2 п. 2 протокола заседания Правительства РФ от 28 ноября 2001 г. № 49 и в целях совершенствования управления акционерными обществами, обеспечения прав и законных интересов акционеров, а также обеспечения раскрытия информации потенциальным инвесторам именно акционерными обществами, созданными на территории Российской Федерации, следовать положениям Кодекса (Свода правил) корпоративного поведения, одобренного на заседании Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2001 г. (протокол № 49).
35
Батлер У. Э., Гаши-Батлер М. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. М., 1997. С. 15.
36
Кашанина Т. В. Корпоративное право. Право хозяйственных товариществ и обществ. М., 1999. С. 138.
37
Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 388.
38
Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. М., 2002. С. 122.
39
Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. М., 2002. С. 124.
40
Маковская А. А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000. С. 44.
41
Признание абстракции и соответственно вещных прав на бездокументарные ценные бумаги – это, по сути, переходный шаг перед становлением нового объекта гражданских прав с доктринальных позиций перед принципиально новым регулированием такого объекта гражданских прав, как эмиссионные ценные бумаги, и становлением новых способов защиты нарушенных прав обладателей подобного объекта.
42
Юлдашбаева Л. Р. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг.
43
Суханов Е. Объекты права собственности // Законодательство. 1995. № 4. С. 97.
44
Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). С. 48.
45
Германское право. Ч. 1. Гражданское уложение / пер. с нем. А. А. Лизунова, Н. Б. Шеленкова, Н. Г. Елисеева. М., 1996. С. 206.
Интервал:
Закладка:
