Юрий Новиков - Экология, окружающая среда и человек

В мире всего три производителя ядерно-топливных материалов. Россия занимает 15% этого рынка. Каждый шестой реактор в мире работает на российском ядерном топливе. Поставки этих материалов Россия ведет в 12 стран, в том числе на тепловые реакторы в Западную Европу. Качество топлива постоянно улучшается. Раньше реакторное топливо служило 2 года, теперь — 4, но поставлена задача увеличить срок службы до 5 лет.

Энергетическая стратегия развития России предполагает ускоренное развитие атомной энергетики. В 2000 г. эта отрасль оказалась первой и пока единственной, которая сумела достичь лучших показателей советской экономики. И с тех пор производство электроэнергии на российских АЭС неуклонно повышается. В 2003 г. прирост составил еще 16%. Обнадеживает не только рост производства, но и улучшение ключевого параметра эффективности станции — коэффициента использования установленной мощности, он вырос на 4,5% и достиг 76%, хотя до Финляндии с ее рекордными 93%, достигнутыми на АЭС, которая построена по нашему же проекту, России еще очень далеко. Но даже этот успех эквивалентен запуску нового атомного блока в 1 тыс. МВт. Если удастся подняться до среднего в мире показателя в 85%, это будет эквивалентно вводу еще двух с половиной блоков-тысячников.

В Европейской части России, где живет почти 90% нашего населения, атомная отрасль обеспечивает 40% электроэнергии, а в Центрально-Черноземном районе — все 60%. Повышение жизненного уровня — это рост производства энергии. Альтернативы атомной энергетики для России нет. Но на этом направлении надо искать более эффективные, более экологичные пути. Одна из самых многообещающих возможностей — реакторы на быстрых нейтронах.

По данным Агентства по атомной энергии, накопленные в России запасы урана и плутония обеспечат устойчивое развитие атомной энергетики страны.

Согласно энергетической стратегии России к 2020 г. ожидается увеличение мощностей АЭС в 2 раза, и это единственная отрасль энергетики, которая будет развиваться опережающими темпами (рис. 15). Принята поэтапная программа: сначала достроить уже заложенные АЭС, потом приступить к строительству новых блоков.

У атомной энергетики есть несколько главных проблем. Первая — безопасность реакторов. Вторая — стоимость станций, которые много дороже работающих на углеродном топливе. Не решена и проблема радиоактивных отходов и отработанного ядерного топлива, которого будет в сто крат больше, когда отрасль пойдет в наступление. Никто в мире пока не обладает опытом вывода отработавших АЭС из эксплуатации, их предлагается консервировать на 50 лет. И, конечно, проблема нераспространения опасных технологий и хищения радиоактивных материалов, ведь примитивную атомную бомбу можно изготовить и не обладая высокими технологиями.

Развитие атомной энергетики способствует росту энергетической составляющей национальной безопасности Российской Федерации за счет экономии органического топлива, снижения техногенного воздействия на окружающую среду, обеспечения конкурентоспособности российских АЭС на внутреннем и международном рынках, а также энергосбережение в энергодефицитных отдаленных и труднодоступных районах страны.

|АЭС Q РАО «ЕЭС России»

996

880

781

683

650

300

260

1

200

I

161

140

2020

2002

2004

2010

2015

Рис. 15. Прогноз увеличения производства электроэнергии в Европейской части России (MF1P кВт •ч/год) (источник: энергетическая стратегия

России до 2020 г.)

Экологическая безопасность действующих АЭС определяет соответствие проектных и фактических показателей их функционирования установленным правилам и нормам безопасности. В Российской Федерации накоплен значительный опыт эксплуатации АЭС с различными мощностями и типами реакторных установок. Осуществляется контроль за работой АЭС различных поколений, а также мониторинг окружающей среды. Радиационная обстановка в районах размещения АЭС определяется в основном естественными источниками ионизирующих излучений.

В 1995 г. был принят Федеральный закон «Об использовании атомной энергии», который определяет правовую основу и принципы регулирования отношений, возникающих при использовании атомной энергии. Он направлен на защиту здоровья и жизни людей, охрану окружающей среды, защиту собственности при использовании атомной энергии. Закон призван способствовать развитию атомной науки и техники, содействовать укреплению международного развития безопасности использования атомной энергии.

Проблемы атомной энергии сегодня волнуют миллионы людей. Одни высказываются за дальнейшее развитие, другие — за ликвидацию всех АЭС, за прекращение строительства новых.

Дороговизна строительства АЭС компенсируется крайне низкими текущими расходами, так что себестоимость полученной энергии оказывается вполне доступной.

Если в себестоимость продукции АЭС включать, как того требуют противники атомной энергии, удаление радиоактивных отходов и демонтаж ее самой после выработки ресурса, то справедливость требует включать в себестоимость обычной ТЭС величину ущерба, связанного с ее деятельностью от кислотных дождей (в основном из-за избытка окислов серы и азота, поступающих в атмосферу при сжигании любого органического топлива) до парникового эффекта и вызываемого им глобального потепления климата (важно только, как оценить величину наносимого ими ущерба). Даже количество радионуклидов любая ТЭС выбрасывает в несколько раз больше, чем нормально работающая АЭС той же мощности. На АЭС с самого начала предусматривались меры против выброса радиоактивных веществ в окружающую среду, в то время как проектировщики ТЭС такую проблему не учитывали. Вместе с тем в любом органическом топливе содержится какое-то количество радиоактивных веществ. В стоимость энергии ГЭС необходимо включать цену затопленных пойменных лугов и лесов, подъема уровня почвенных вод, изменения микроклимата, водного состава флоры и фауны. Ответственность за ущерб ТЭС и ГЭС несут не ведомства, а общество в целом, от ведомства же по атомной энергии требуют восполнять нарушенное исключительно собственными силами.

По данным концерна «Росэнергоатом», атомная энергетика России в состоянии обеспечить до 2010 г. более 70% прироста энергопотребления страны как на действующих энергоблоках, так и за счет пуска новых энергоблоков высокой производительности и повышенной безопасности (рис. 16). Экономисты концерна считают, что к 2010 г. стоимость «тепловой» электроэнергии будет выше «атомной» в два раза. При этом стоимость достройки энергоблоков АЭС высокой степени готовности, доставшихся в наследство Федеральному агентству по атомной энергии с советских времен, существенно ниже, чем строительство ТЭС на органическом топливе или достройка ГЭС.