Александр Мацкин - Орленев
- Название:Орленев
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Искусство
- Год:1977
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Мацкин - Орленев краткое содержание
П.Н. Орленев принадлежит к числу самых выдающихся актеров конца XIX - начала XX века. Он начал свой путь в провинции как актер комедии и водевиля и заслужил всероссийское, а потом и мировое признание в трагическом репертуаре. Он первый на нашей сцене сыграл царя Федора в пьесе А.К. Толстого «Царь Федор Иоаннович». Он первый открыл русскому зрителю гений Достоевского и драмы Ибсена. На протяжении трех десятилетий он ездил по России, забираясь в самые глухие места, и гастролировал в европейских столицах и в Америке. Книга А.П. Мацкина - научное исследование и вместе с тем волнующая повесть о жизни и творчестве большого русского художника.
Орленев - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ная критика. Орленев играл Гамлета иначе и не согласился бы ус¬
тупить в этой роли свои «мочаловские минуты». Он готов был спо¬
рить с Моисеи, но не мог не признать последовательности, изяще¬
ства и гармонии в его игре. Искрение, с грустью он сказал
Дальцеву, его постоянному спутнику во время этих гастролей:
«Куда уж мне! Какая техника! Какая мастерская игра!» и. Его
Гамлету, тоже не декламационному, при всей героичности как раз
не хватало гармонии. Не стоит ли ему вернуться к этой старой
роли? Он испытал чувство, которое не раз испытывал в прошлом,
когда сталкивался с такими актерами, как Станиславский и
Дузе,— может быть, попытаться и мне?
Какие странные закономерности бывают в театральном деле!
Есть города, где легко заслужить успех и само имя Орленева на
афише приносит сборы и доброжелательные отзывы газет. И есть
города, где к нему относятся почему-то придирчиво и он не знает,
что ждет его — овации или равнодушие зала и выпады критики.
С таким скрипом проходили его гастроли в Петербурге и Киеве
в десятые годы. В Петербурге это еще можно было понять, там
на рубеже века он сыграл свои лучшие роли, и после Федора и
Карамазова ему не прощали не только погрешностей, но и рядо¬
вой, будничной, непраздничной игры. А в Киеве? Почему по по¬
воду Освальда, роли, принесшей ему мировую известность, там
появилась разгромная статья, беспрецедентная по тону? Почему
в Одессе или Вильно у него всегда аншлаги, а в Киеве сборы не¬
устойчивые и очень разные, хотя преданных его искусству зрите¬
лей и здесь достаточно. Неужели причина в недоброжелательстве
критики? Но ведь пишущих о театре там много, и есть среди них
люди, которым дороги его роли.
И вот он бросает вызов судьбе и в конце февраля 1924 года
приезжает в Киев, где объявлены его гастроли с участием мест¬
ной труппы.
На этот раз, хотя репертуар Орленева был старый, публика
принимает его с трепетом и почестями. «В успехе Павла Нико¬
лаевича было что-то строгое и серьезное» 15,— пишет в своих об¬
ширных неопубликованных воспоминаниях киевский актер тех
лет Н. Лунд. И дело не только в физической стойкости Орленева,
в том, что, несмотря на возраст (как раз во время этих гастролей
ему исполнилось пятьдесят пять лет — не так мало при «его об¬
разе жизни»), он уверенно справляется с молодыми ролями, почти
не прибегая к гриму. Дело в нравственном потрясении и в чувстве
душевной тревоги, которое не проходит и много дней после спек¬
такля. Для недолговечного, живущего только в памяти, не за¬
печатленного ни в какой материальной субстанции искусства ак¬
тера— это высшее признание. Как раз в те годы в рекламе для
Моссельпрома Маяковский писал, что от старого мира мы остав¬
ляем «только папиросы «Ира». В шутке поэта кое-кто готов был
усмотреть серьезный смысл. Нет, осталось еще кое-что, и среди
богатств прошлого, унаследованных новым, революционным об¬
ществом, где-то, хоть и не на самом видном месте, было и искус¬
ство Орленева. Киев наконец шумно его признал...
Успех ждал Орленова и в Ленинграде весной 1924 года. Люди
постарше встретили его как близкого знакомого после долгой раз¬
луки. И не думайте, что это была форма ностальгии: довоенный
Петербург еще жив! Напротив, в приеме, оказанном Орленеву,
легко уловить чувство облегчения — актер, с такой болыо выра¬
зивший драму интеллигенции «страшных лет России», перешаг¬
нул через рубеж эпох. И вот он с нами! «После огромного про¬
межутка времени к нам приехал на гастроли П. Н. Орленев.
Добро пожаловать! Как приятно было убедиться, что время бес¬
сильно умалить что-либо в его таланте!» — писал старый петер¬
бургский литератор Э. Старк. Жизнь гастролера была полна ли¬
шений, неизбежных в такие революционные переломные годы,
и не предоставила ему никаких привилегий, как некоторым дру¬
гим актерам его ранга. И тем не менее вы не найдете никаких
признаков старости «ни в его фигуре, ни в лице, по-прежнему
тонком, подвижном, одухотворенном. Та же способность увлека¬
тельно передавать пафос глубоко затаенного страдания. Та же
превосходная дикция и звучность голоса, только последний стал
глуше и в нем менее слышится звенящий тембр...» 1в. Но ведь ак¬
тер уже так немолод.
Отозвалась на ленинградские гастроли Орленева и молодая
критика, поставив их в связь со спорами о новых формах театра.
В пылу этой полемики, писал С. С. Мокульский, известный
впоследствии историк театра и педагог (тогда ему было двадцать
восемь лет), мы часто забываем об актере — «художнике, чаро¬
дее, который привлекает к себе все внимание зрителя силой
своего могучего самодовлеющего мастерства». Таких актеров ста¬
новится все меньше, и Орленев принадлежит к последним могика¬
нам этой славной когорты. После такого обнадеживающего вступ¬
ления Мокульский спешит оговориться, и Орленеву здорово от
него достается за то, что он растратил свой громадный «чернозем¬
ный» талант «по провинциальным захолустьям». Надо сказать,
что такие упреки повторялись тогда и в критике московской: «Ца-
ревококшайскам и Тетюшам отдал он жар души»,— не без над¬
менности писал столичный автор, одним взмахом пера зачеркивая
труд актера-просветителя. Есть у Мокульского и другие упреки
в адрес Орленева (типичный самородок, без традиций), однако
заканчивается его статья на высокой ноте: «Орленев, быть может,
старомоден, неровен, не гармоничен, но зато он вполне самобы¬
тен и, главное, прекрасен» 17. Его приезд в Ленинград стал замет¬
ным художественным событием.
Если его так встречают — зачем ему бросать гастролерство,
он еще поездит по России. Но вести тот образ жизни, который
он вел на протяжении десятилетий, ему трудно. Обязанностей
у него всегда было много, теперь их стало больше, кроме игры
и художественного руководства труппой еще прибавилась адми¬
нистрация, вплоть до бухгалтерии. В его записных книжках ря¬
дом с режиссерскими замечаниями теперь мелькают десятки фа¬
милий и столбики цифр: кому он должен и кто у пего в долгу...
От этих таблиц он готов выть! А положиться ему не на кого.
В одной поездке администраторы его подвели и безрассудно под¬
няли цены на билеты: «Теперь везде полное безденежье, а они
в такой кризис захотели обогатиться и, конечно, сели на мель, и
меня, неповинного, посадили с собой!» В другой поездке админи¬
страторы оказались людьми пьющими и явились к нему «с соблаз¬
нительными напитками, но я отклонил, как Гамлет отравленный
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: