Эдуард Ходос - Еврейский синдром-2
- Название:Еврейский синдром-2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:222
- Год:2000
- Город:3333
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Ходос - Еврейский синдром-2 краткое содержание
Еврейский синдром-2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В этом тексте присутствует сноска, в которой авторы издания тоже стараются разжевать "особо одаренным", что же все-таки хотел сказать Маркс:
"* Маркс имеет в виду эмансипацию человечества от торгашества, от власти денег. Употребление слова "еврейство" ("Judentum") в смысле торгашества связано здесь у Маркса с тем, что в немецком языке слово "Jude", кроме своего основного значения - "еврей", "иудей", употреблялось также в смысле "ростовщик", "торгаш". Ред."
Как известно, товарищи коммунисты, теория без практики мертва. Однако "еврейская" теория великого еврея Карла Маркса не только "всесильна и верна", но и бесконечно жива, поскольку сегодня все вы имеете возможность убедиться в практическом ее воплощении. На всякий случай, разжую значение этих слов. Перефразируя Маркса, можно сказать, что сейчас в Украине евреи настолько эмансипировались, насколько украинцы стали евреями. Более того, практическое господство еврейства над православным миром достигло своего недвусмысленного, законченного выражения теперь уже на землях Киевской Руси.
Поэтому нечего удивляться, что эмблема очередного "благотворительного фонда" со страшным названием "Дробицкий Яр" приняла кощунственные до уродства формы.
Взгляните на нее: синагогальный купол, украшенный Могендовидом, накрывает, как стеклянным колпаком, Православный Крест. Именно так будет выглядеть мемориал жертвам Дробицкого Яра, на сооружение которого бросили все силы харьковские приверженцы Могендовида и "эмансипированные" поклонники Креста. Поразительно, но никто не придает значения такому знаковому размещению главных символов двух мировых религий, которое может означать только одно: процесс столкновения Цивилизаций на Православной Земле практически завершен, и победители гордо демонстрируют поражение своего многовекового противника.
И нечего верить россказням о том, что религиозные символы на монументе задуманы исключительно как отражение различных вероисповеданий и национальностей жертв массовых расстрелов в Дробицком Яре. Что, в таком случае, мешало разместить их на одном уровне и тем самым показать, что о расстрелянном украинце или русском помнят также, как о расстрелянном еврее? А вместо этого - шестиконечный "саркофаг" над беззащитным Крестом.
К слову, в адрес руководства Харьковской религиозной общины прогрессивного иудаизма пришло письмо, суть которого сводится к призыву "перерахувати кошти на рахунок" Харьковского городского благотворительного фонда "Дробицкий Яр". Под этим документом стоят подписи "народного депутата Украины, президента Фонда" А. М. Бандурки и "президента Харьковской областной объединенной еврейской общины" А. Б. Фельдмана - "эмансипированного" украинца и еврейского "эмансипатора"…
В середине декабря 2001 года, к 60-й годовщине трагедии в Дробицком Яре, харьковские СМИ буквально взорвались демонстрацией "памяти жертв Холокоста". Страницы газет переполняли материалы о зверствах фашистов над евреями Харькова, местные телеканалы демонстрировали леденящие кровь кадры хроники тех страшных дней, но апогеем этой национальной панихиды стал суточный телемарафон, проведенный с целью сбора средств для завершения строительства мемориала "Дробицкий Яр". Необходимо отметить, что на его возведение была выделена немалая сумма бюджетных средств, и этот факт придает особое, я бы сказал, общегосударственное значение увековечиванию памяти под сенью Могендовида. Да простят меня павшие и, надеюсь, поймут живые, но создается впечатление, что сегодня в нищей Украине нет других проблем, кроме возведения еврейских мемориалов.
Декабрьский плач по жертвам Дробицкого Яра стал продолжением своего сентябрьского "предтечи", когда киевские и общенациональные средства массовой информации "отдавали дань памяти" жертвам Бабьего Яра. Как это было - хорошо описано в статье Григория Мусиенко "Аксіома цивілізації: у кого сила, у того й право", вошедшей в сборник статей "Контрасти. Мондіалізм и тероризм" (Киев: "Серж", 2001 г.):
"…В Украине мондиалисты-сионисты использовали… традиционный юбилей - 60-ю годовщину событий в Бабьем Яре в Киеве. Ведущие телекомпании Украины, в частности, "1+1" и УТ-1, 30 сентября 2001 года провели по этому случаю специальные тематические передачи и телемарафон. В них приняли участие уцелевшие "жертвы Холокоста", заангажированные эксперты, диссиденты-шестидесятники, ведущие общественные деятели, публичные политики, члены правительства, народные депутаты Украины, представители политической элиты США, Российской Федерации и Израиля. Участники этого мероприятия, в первую очередь, сосредоточили внимание на проблеме нескончаемых страданий "уникального народа" и его мессианского назначения в мире. Обсуждались вопросы целесообразности бомбардировок Афганистана и реальной угрозы начала Третьей Мировой войны.
Комментаторы умело использовали повод напомнить всем телезрителям, что, мол, во время Второй Мировой войны украинцы принимали активное участие в расстрелах евреев в Бабьем Яре и в жестокости превзошли даже немцев. Приводились и конкретные данные. Например, в программе УТ-1 сообщалось, что в тех акциях было задействовано около 4 тысяч украинцев-полицаев, а всего немцам прислуживало около миллиона украинцев-коллаборантов. Все было срежиссировано таким образом, чтобы зрители мимоходом сами пришли к выводу: мол, наибольшими "международными террористами" в мире являются украинцы…" (перевод с украинского).
Вот так зомбируются мозги наивных украинцев, а в их души всаживается чувство Величайшей Вины перед "уникальным народом". Так слово "Холокост" постепенно становится единственным олицетворением человеческой трагедии, медленно, но верно оттесняя на второй план Голодомор, Великую Отечественную, Чернобыль. Так в Украине проводятся информационные "погромы"…
Конечно же, главным инструментом "зомбирования" являются средства массовой информации и особенно телевидение. Как говорится, лучше один раз увидеть… Не секрет, что сегодня три четверти телеканалов имеют своих еврейских хозяев, остальные - поделили между собой "эмансипированные" украинцы. Поэтому не стоит удивляться, что традиционным новогодним "козырем" телеканала "Интер" стала тусовка еврейской мишпухи "а ля Брайтон-Бич", устраиваемая "в гостях у Яна Табачника"; что каждый четверг на харьковском телеканале "Simon" бегущая строка напоминает еврейским женщинам и девушкам о необходимости в пятницу вечером зажечь субботние свечи…
Кстати, о телеканале "Simon". Нужно отдать должное его хозяину, вице-президенту Еврейского Конгресса Украины (ЕКУ) Александру Сергеевичу Давтяну, который делал и продолжает делать все, чтобы мимо харьковчан не прошел ни один фильм на еврейскую тематику, снятый Голливудом за последние 50 лет. То ли его сориентировали на это "патроны" из ЕКУ - "святая троица" в составе "отца" Рабиновича, "сына" Фельдмана и "святого духа" Кобзона, то ли он сам проявляет инициативу, но процесс "эмансипации" харьковчан с помощью давтяновского телеканала идет полным ходом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: