Ричард convertfileonline.com - _2016_02_09_21_40_03_404

[20]“The Geography of Cool,” Economist, April 15, 2000.

[21]Значения коэффициентов корреляции индекса богемы таковы: с индустрией высоких технологий — 0,38, с ростом численности населения — 0,28, с повышением уровня занятости — 0,23. Уровень значимости всех этих коэффициентов — 0,001.

[22]Один только индекс богемы объяснил почти 38 процентов случаев концентрации индустрии высоких технологий. На этот индекс в совокупности с индексом таланта приходится почти 60 процентов случаев концентрации индустрии высоких технологий.

[23]Richard Florida and Charlotta Mellander, “There Goes the Metro: How and Why Artists, Bohemians and Gays Affect Housing Values,” Journal of Economic Geography 10 (2) (2010): 167–188.

[24]Jennifer Roback, “Wages, Rents, and the Quality of Life,” Journal of Political Economy 90 (6) (1982): 1257–1278.

[25]См. Glaeser, Kolko, and Saiz, “Consumer City,” pp. 27–50.

[26]Maya Roney, “Bohemian Today, High Rent Tomorrow,” Business Week, February 26, 2007, at www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/feb2007/db20070226_1494 27.htm.

[27]Florida and Mellander, “There Goes the Metro,” pp. 167–188.

[28]Наличие столь сильной взаимосвязи между концентрацией гомосексуалистов и высокими технологиями подняло вопрос о преобладании геев и лесбиянок в этой отрасли. Если на этих людей приходится достаточно большая доля работников индустрии высоких технологий, то высокую концентрацию геев в регионе можно объяснить присутствием большого количества компаний, занимающихся высокими технологиями. Для того чтобы проверить истинность этого предположения, Гейтс проанализировал данные переписи населения за 1990 год на предмет представленности геев и лесбиянок в некоторых секторах индустрии высоких технологий. Оказалось, что среди гомосексуалистов ученых и инженеров в 1,3 раза больше, чем среди населения в целом. Лесбиянки представлены в этих профессиях так же, как и остальные люди. В совокупности геи и лесбиянки в 1,2 раза чаще становились учеными и инженерами, чем население в целом. Отчасти корреляцию между высокой концентрацией гомосексуалистов в регионе и развитием высоких технологий можно объяснить их преобладанием в этой отрасли, однако экономический рост трудно отнести на счет высокой представленности этих групп в компаниях, занимающихся высокими технологиями. Сделать такой вывод означало бы предположить, что геи и лесбиянки в среднем более продуктивны и в большей степени обладают предпринимательскими способностями по сравнению с гетеросексуальными коллегами.

[29]Коэффициент корреляции между индексом CDI и развитием высоких технологий составлял 0,475. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена между индексом специализации в сфере высоких технологий, который рассчитывает Институт Милкена, и индексом CDI, составлял 0,63.

[30]См. Meric Gertler, Richard Florida, Gary Gates, and Tara Vinodrai, “Competing on Creativity,” Report for the Ontario Ministry of Enterprise, Opportunity and Innovation, November 2002.

[31]Коэффициенты корреляции по индексу толерантности таковы: индекс специализации в сфере высоких технологий — 0,48, количество патентов на душу населения — 0,31, креативный класс — 0,42, уровень дохода — 0,45, стоимость жилья — 0,62, благополучие — 0,36. Напротив, между индексом толерантности и рабочим классом имеет место отрицательная корреляция с коэффициентом −0,46.

[32]Jason Rentfrow,” The Open City” in David Emanuel Andersson, Ake Emanuel Andersson, and Charlotta Mellander, eds., Handbook of Creative Cities. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2011, pp. 117–127.

[33]Открытость опыту имеет положительную корреляцию с креативным классом (0,20), человеческим капиталом (0,29), индексом богемы (0,25), индустрией высоких технологий (0,31), иммигрантами (0,43) и гей-индексом (0,58), но отрицательную корреляцию с рабочим классом (−0,31).

[34]Рентфроу обнаружил наличие положительной корреляции между открытостью опыту и количеством людей, имеющих высшее образование (0,29), количеством людей с ученой степенью (0,32), индустрией высоких технологий (0,46), средним доходом (0,34), индексом богемы (0,27), процентом родившихся за рубежом (0,43) и гей-индексом (0,69). Когда он рассчитал частную корреляцию по такому показателю, как человеческий капитал, корреляция с индустрией высоких технологий (0,36), процентом родившихся за рубежом (0,39) и гей-индексом (0,65) тоже оказалась положительной и значимой.

[35]См. Robert Cushing, “Creative Capital, Diversity and Urban Growth,” unpublished manuscript, Austin, Texas, December 2001. My team and I collaborated a bit with Cushing on subsequent projects in the early 2000s.

[36]Steven Malanga, “The Curse of the Creative Class,” City Journal (Winter 2004), at www.city-journal.org/html/14_1_the_curse.html.

[37]См. Richard Florida, “The Great Creative Class Debate,” Next American City 5 (July 2004) and Flight of the Creative Class. New York: HarperCollins, 2005.

[38]О солнце, навыках и разрастании городов см.: Christopher Shea, “Road to Riches,” Boston Globe, March 1, 2004. О температуре воздуха см.: Glaeser, “Revenge of the Rustbelt, “New York Times, Economix blog, February 3, 2009, http://economix.blogs.nytimes.com/2009/02/03/revenge-of-the-rust-belt/. Однако по результатам исследования, проведенного в 2007 году, автор пришел к такому выводу: «По всей вероятности, развитие Солнечного пояса не имеет отношения к солнцу». Glaeser and Kristina Tobio, “The Rise of the Sunbelt,” NBER Working Paper No. 13071, 2007, www.nber.org/papers/w13071.pdf.

[39]Paul Gottlieb, Growth Without Growth: An Alternative Economic Development Goal for Metropolitan Areas. Washington, DC: Brookings Institution, February 2002, www.brookings.edu/reports/2002/02useconomics_gottlieb.aspx.

[40]Richard Florida, “The Metro Story: Growth Without Growth,” TheAtlantic.com, April 5, 2011, www.theatlantic.com/business/archive/2011/04/the-metro-story-growth-without-growth/73368/, and “The State Story: Growth Without Growth,” TheAtlantic.com, April 4, 2011, www.theatlantic.com/business/archive/2011/04/the-state-story-growth-without-growth/73367/.

[41]См. Richard Florida, “The Metro-covery and the Limits of Growth Without Growth,” TheAtlanticCities.com, September 20, 2011, www.theatlanticcities.com/jobs-and-economy/2011/09/metro-covery-and-limits-growth-without-growth/168/.

[42]David McGranahan and Timothy Wojan, “Recasting the Creative Class to Examine Growth Processes in Rural and Urban Counties,” Regional Studies 41 (April 2007): 197–216. Они использовали данные O*NET, чтобы выполнить повторную оценку креативного класса, и сформулировали в итоге несколько более узкое определение. Однако, по их собственным словам, это определение во многом согласуется с моим первоначальным определением.

[43]Gerard Marlet and Clemens van Woerkens, “Skills and Creativity in a Cross-section of Dutch Cities,” Utrecht School of Economics, Tjalling C. Koopmans Research Institute, Discussion Paper Series 04—29, October 2004; published as, “The Dutch Creative Class and How It Fosters Urban Employment Growth,” Urban Studies 44 (13) (December 2007): 2605–2626.

Глава 13

[1]Richard Florida, Flight of the Creative Class. New York: HarperCollins, 2005; Richard Florida and Irene Tinagli, Europe in the Creative Age. London: Demos, 2004, at www.demos.co.uk/publications/creativeeurope.

[2]См. Richard Florida, Charlotta Mellander, and Kevin Stolarick, “The 2011 Global Creativity Index,” University of Toronto, Rotman School of Management, Martin Prosperity Institute, October 2011.

[3]См. материалы проекта Европейского фонда научных исследований под названием «Technology, Talent and Tolerance in European Cities: A Comparative Analysis» («Технологии, талант и толерантность в европейских городах: сравнительный анализ»). Работу над этим проектом, которая продолжалась три года (2004–2006 гг.), координировал Бьорн Асхейм из Лундского университета в Швеции, а курировал его Мерик Гертлер из Университета Торонто (сейчас работает в Университете Осло). В других странах реализацией этого проекта занимались Рон Бошма из Утрехтского университета; Филип Кук их Университета Кардиффа; Майкл Фритш из Фрайбергского технического университета (сейчас работает в Йенском университете имени Фридриха Шиллера); Арне Исаксен из Университета Агдера (Норвегия); Марк Лорензен из Копенгагенской школы бизнеса (Дания) и Маркку Сотораута из Университета Тампере (Финляндия). В интернете эти данные можно найти здесь: http://www.esf.org/activities/eurocores/running-programmes/ecrp/ecrp-scheme-2001-2004.html. См. также: Economic Geography,Volume 85, Number 4 October 2009, pp. 355—442.) Данные по французским городским агломерациям предоставил Себастьен Шантело из Высшей школы бизнеса в Бретани.