Адий Шарипов - На дальних берегах

Первое серьезное столкновение двух политических группировок партии ИНК произошло во время недавних президентских выборов, когда Индира Ганди и ее сторонники не поддержали кандидатуры «синдиката». Затем И. Ганди и ее последователи бросили «синдикату» новый вызов: несмотря на отчаянное сопротивление правых сил, индийское правительство приняло решение о национализации четырнадцати крупнейших банков страны. Общественность Индии горячо приветствовала этот смелый и далеко идущий шаг. В области внешней политики правительство Индиры Ганди продолжало следовать курсом неприсоединения, выступать за мирное решение вьетнамского вопроса, осуждать агрессию Израиля и выражать солидарность с арабскими народами.

Вот почему сопротивление этой политике со стороны индийской реакции, тесно связанной с империалистическими кругами, достигло своего апогея. Не случайно на страницах некоторых западных органов печати промелькнули нотки злорадства в связи с последними событиями в Индии. Подтверждаются выводы международного совещания коммунистических и рабочих партий, состоявшегося летом 1969 года в Москве: империалисты «упорно оказывают давление на Индию с тем, чтобы она отказалась от своей позиции неприсоединения и независимого экономического развития».

Мы покинули Индию 8 ноября, а буквально через несколько суток страна оказалась в критической обстановке. 12 ноября «синдикат» объявил об исключении премьер-министра Индиры Ганди из партии и предложил парламентской партии ИНК немедленно избрать вместо нее нового лидера. Противник, как видим, поднял голову, борьба пошла в открытую.

Незаконные действия «синдиката» вызвали бурный протест со стороны индийской общественности. В Дели и других городах состоялись демонстрации в поддержку политики правительства. Участники демонстраций собираются у резиденции Индиры Ганди, заявляют протест против маневров реакции, выражают поддержку демократическому курсу премьер-министра. Негодующие толпы людей скандируют: «Долой синдикат!»

Нужно сказать, что большинство индийских и иностранных органов печати охарактеризовали решение «синдиката» об исключении Индиры Ганди из партии как беспрецедентное. Показательно, что даже газеты индийских монополий вынуждены были признать несостоятельность этого шага. Так, «Индиан экспресс» саркастически заключила:

«Решение об исключении премьер-министра не будет воспринято общественностью ни как признак силы, ни как признак мудрости».

Воистину — кричащий в гневе смешон!..

В канун нового года Индира Ганди беседовала с корреспондентами «Правды». Премьер-министр отметила, что над Индией начинает дуть свежий ветер, открывающий перед страной новые, еще невиданные перспективы. Свои силы в борьбе, свою уверенность Индира Ганди и ее сторонники получают в поддержке широких слоев трудящихся, которые демонстрируют непреклонную решимость отстаивать свои завоевания, бороться за то, чтобы их родина и дальше развивалась по демократическому пути.

Итак, начались заседания пятьдесят седьмой конференции Межпарламентского Союза. После Дакара и Вены, где в последний раз собирались парламентарии, в мире произошли значительные события и, естественно, они оказались в центре внимания. Должен сказать, правда, что многое из того, что говорилось в Дели и многих из тех, кто поднимался на трибуну, мы уже слышали на дакарской сессии, однако это лишний раз подчеркивает остроту и злободневность вопросов, которые не сходят, да и не имеют права сойти с повестки дня высоких международных совещаний.

Начало оживленной и острой дискуссии на конференции положил доклад генерального секретаря Межпарламентского Союза г-на де Блонэ (Швейцария) на исполкоме Межпарламентского Союза. Отчитываясь о работе объединения парламентариев, г-н де Блонэ позволил себе, мягко говоря, изложить действительные факты, имевшие место в мире за последние год-полтора, в неверном свете. Так, коснувшись вопроса о войне во Вьетнаме, докладчик всеми силами защищал агрессию Соединенных Штатов Америки. Само собой такая позиция г-на де Блонэ вызвала возмущение делегатов. Далее, он много времени посвятил анализу событий на Ближнем Востоке. И тут тенденциозность подготовленного доклада проявилась в самой неприкрытой форме. Судите сами. Докладчик горячо поддерживал Израиль в его агрессивных действиях, с пеной у рта обвинял арабские страны и в заключение воздал хвалу Соединенным Штатам Америки за всемерную финансовую и военную помощь Израилю. Нужно сказать, что парламентарии, съехавшиеся в Дели, целиком разделяли возмущение своих народов, узнавших о новых фактах злодеяний, совершенных израильской военщиной на оккупированных арабских землях. В частности, всеобщее осуждение вызвал недавний поджог и разрушение иерусалимской мечети Аль-Акса. Однако г-н де Блонэ отвел все обвинения от израильских экстремистов и агрессивной стороной назвал арабов.

На исполкоме присутствовала делегация парламента Объединенной Арабской Республики. В ответ на злостные измышления, прозвучавшие в докладе, арабские парламентарии поднялись с мест и демонстративно покинули зал заседаний. Когда они проходили по длинному ряду, направляясь к выходу, зал провожал их в затаенном молчании. Мне кажется, у каждого, кто наблюдал эту сцену, не могло не возникнуть острой и тревожной мысли о том, насколько неспокойно сейчас на нашей планете и как высока ответственность народных представителей за сохранение и упрочение мира.

На другой день стало известно, что делегация парламента ОАР совсем покинула Дели.

К чести конференции следует сказать, что в результате обмена мнениями Исполком Межпарламентского Союза немедленно принял решение, квалифицировав тенденциозный доклад генерального секретаря как личное мнение г-на де Блонэ. И все же ничем не прикрытое желание одного из руководителей межпарламентского объединения выдать черное за белое взволновало зал и сказалось если не на всех, то на большей части выступлений.

Представитель Ирана г-н Дафтари с грустью констатировал, что Ближний Восток превратился в тупик самых животрепещущих проблем, выхода из которого пока не видно. Не подсказал этого выхода и г-н де Блонэ. Арабский мир возмущен разрушением мечети Аль-Акса, но генеральный секретарь Межпарламентского Союза, видите ли, выдает это за мирные действия сионистов!

О роли Организации Объединенных Наций в укреплении мира говорил японский парламентарий г-н Фукунага. Он вынужден был признать, что ООН не располагает достаточно действенными средствами для сохранения мира. Следовательно, нужно подумать над тем, каким образом усилить ее значение, повысить ее роль, чтобы народы могли жить и работать без боязни новой войны. Как бы дополняя его, австрийский делегат с беспокойством заявил с трибуны, что парламенты многих стран, особенно средних и малых, находятся в постоянном состоянии обороны — настолько слаба сейчас уверенность народов в сохранении незыблемого мира.