Павел Пашков - Заметки Русской Тайги
- Название:Заметки Русской Тайги
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Пашков - Заметки Русской Тайги краткое содержание
Заметки Русской Тайги - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Приведу уже печальный опыт, который в советском союзе практиковали и практически уничтожили Аральское море. С 1960 годов правительство решило, что для орошения земли средней Азии (а тогда был еще СССР и Республики были едиными) нужно срочно строить оросительные каналы. Аральское море когда-то было четвертым по величине в мире! Сегодня одна соль, пустынное дно и отравленная земля. Коллекторно-дренажные воды, поступающие с полей в русло рек, понесли сельскохозяйственные химикаты в воды Аральского моря (точнее в то, что от него осталось). Пустынные бури разносят ядовитую химию на расстояние свыше 500 км, отравляя все вокруг. Кроме того, в 2001 году из-за падения уровня воды с материком соединился остров «Возрождения», на котором были лаборатории по разработке и испытаниям бактериологического оружия. Возбудители сибирской язвы, бруцеллез, туляремии, чума, тиф и прочее. Сейчас есть реальная опасность, что смертельно опасные для человечества микроорганизмы сохранились в почве на острове. Элементарно зараженные грызуны могут разнести все это по средней Азии и остановить последствия будет крайне сложно.
Сейчас мало того, что в колоссальных объемах уничтожаются леса России, на Дальнем Востоке и в Сибири китайские «фермеры» выжигают землю мощнейшей химией, выращивая сельхозпродукцию… а Россию захлестнули митинги против мусорной катастрофы, так еще и идеи поступают от правительства вида «давайте окончательно уничтожим экосистему страны». У нас действительно экологическая ситуация в стране ужасная. Вы просто осмотритесь по сторонам! Худшее, что мог натворить человек — уже на пороге нашей Родины.
В Китае проблемы с водой будут усиливаться с каждым годом, а наши власти за «иностранные инвестиции» будут готовы сделать что угодно. И Байкал продать, и реки повернуть. Пока подробной информации нет, проект на стадии «обдумываний», мнения расходятся. Китайская компания АКВАСИБ еще борется за завод на берегу Байкала по добыче пресной воды. Вцепились мертвой хваткой. Сегодня буквально прислали на почту материал о ситуации непосредственно из региона! Ждем новостей. Пока информации нет.
ГЛАВА 28. Я ПРОТИВ ОХОТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ!
Тут меня спросили: «Павел, а к охоте вы как относитесь?». Причем вопрос от самих охотников. Давайте отвечу публично, ведь вопрос действительно важный.
Я ПРОТИВ ОХОТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.Вообще. Полностью. А есть ли смысл? Да, ради пропитания наши предки убивали дикого зверя. Но сегодня, охота — это всего лишь убийство ради развлечения. Уток убивают десятками за раз, медведя, спящего в берлоге, волков рубят да после хвастливо показывают на фото, мол «Поглядите, мы герои, пулю в лоб вогнали серому». Нет в этом чести, и правды тоже нет. Тепловизоры цепляют. На внедорожниках по тайге! Я не вижу смысла сегодня в охоте, кроме желания убивать. Просто отобрать жизнь у дикого зверя, который итак на грани вымирания. Нам врут постоянно, мол зверья еще много (читаем предыдущую статью), а по факту последний зверь буквально выживает в эпоху человека. За последние 50 лет мы уничтожили 60% всех животных на планете! Это не нормально.
Я всю Россию проехал и везде одно и тоже: там, где есть кусочек леса, обязательно висит баннер «Охота только по путевкам!». То есть вместо того, чтобы дать дикому зверю возможность жить и повышать свою популяцию, животных РАЗВОДЯТ для дальнейшего убийства. Для бизнеса проще говоря! Людям — возможность убивать, а охотхозяйствам — прибыль в чистом виде. Ничего личного, как говорится. Деньги. Просто деньги. Поэтому я против охоты. Для меня тайга — храм моих Богов и нахожу я в ней гораздо большее, чем где-либо еще. Больно понимать, что насилуют ее со всех сторон: деревья под вырубки, участки живого леса — под охоту. Если бы не охотхозяйства, где разводят дикого зверя на убой, боюсь у нас бы уже давно не осталось дикого зверя вообще…
ГЛАВА 29. РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ ОХОТЕ: ЗАМЕТКА ПЕРВАЯ
Есть в России госструктуры, занимающиеся охотой и охотничьим хозяйством. Есть и статистика. Официальная. Неофициальной и нет: сложно для учета. Разве что мнения и мнения оценочные отдельных специалистов. И статистика говорит, что численность зверя и птицы в Русской Тайге не просто не уменьшается, но и медленно растет. Численность «дичи», то есть, животных и птиц, как объекта для охоты. Это радует! Ну, должно радовать — количество животных и птиц, это некоторый показатель и здоровья Русской Тайги. Живая, здоровая тайга — и население ее прибывает, есть, чем питаться и где жить.
Вопрос первый и главный: а насколько объективна такая радужная статистика?
Цитирую ФГУП «Центрохотконтроль» , материал «Состояние охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 2008—2013 гг.»
«По данным государственного мониторинга 2012—2013 гг. численность выдры в России составила более 100 тыс. особей. По сравнению со среднемноголетним показателем численность выдры „увеличилась“ более чем на 20 тыс. особей. Резкое увеличение особей этого вида связано с недостоверной информацией, направленной в уполномоченный орган Томской области от охотпользователя, определившего предельно завышенную численность. Без учета этих ошибочных данных численность выдры в России находится на стабильном уровне и составляет 80,0—85,0 тыс. особей.»
«Общая численность волка в России, по данным государственного мониторинга, в 2013 г. оценивалась в 44,4 тыс. особей, что ниже прошлогоднего показателя более чем на 13 тыс. особей. Снижение численности волка произошло в первую очередь из-за произведенной в 2013 г. по отношению к оценке за 2012 г. уполномоченным органом Республике Саха (Якутия) коррекции оценки численности волка (численность была скорректирована с 10,7 тыс. особей до 2,6 тыс. особей).»
В двух регионах данные оказались враньем! Выдру «преумножили» на 20%, а волка — на 25%!
То, что само государственное ведомство разбирается и признает, что им передают завышенные оценки численности, это хорошо. Плохо, что это характеризует общий подход к делу в стране в госорганах. Что произошло в данных случаях? Я предполагаю, что в центре заметили нереально завышенную численность животных. Типа, вы что, совсем нас за идиотов держите? Как у вас стало 10 тысяч зверей, если в прошлом году не было и тысячи? Их из Америки завезли или с Луны свалились?! Тех же, кто не завышает численность в погоне за хорошими отчетами и премиями за работу так нагло, просто не заметили. Вот и «растет» численность зверя и птицы в Русской Тайге… по статистике! А местное население, старики, говорят: «Мало зверя в тайге стало!» Только их частное мнение разве что-то значит против государственной статистики?!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: