Юрий Сигов - Сингапур: Восьмое чудо света

И здесь раз я уж затронул тему казино и склонности многих сингапурцев к азартным играм, нельзя не упомянуть о таком «общественно-расслабляющем явлении», как проституция. Считать, что «этим делом» ребята-азиаты на полную катушку занимаются только в Бангкоке, Джакарте и в Маниле, — очень даже большое заблуждение. Поверьте (а мне пару раз доводилось участвовать вместе с сингапурскими полицейскими в профилактических рейдах по «краснофонарным точкам» города), что индустрия «плотских развлечений» работает в Сингапуре столь же слаженно и надежно, как и в столицах соседних с ним «развеселых» стран Юго-Восточной Азии.

Интересно, что проституция была довольно широко распространена в Сингапуре еще при британских властях, и связано это было прежде всего с тем, что когда город только осваивался англичанами и сюда прибыли первые колонисты, то это были преимущественно мужчины. Женщин на всех в Сингапуре не просто не хватало, а не было вообще. И тогда местные власти решили организовать ввоз заграничных проституток из Японии.

Тогда же британская администрация приняла специальный закон, легализующий проституцию. Но вот навязывание «эскортных услуг» уже рассматривалось в городе как дело наказуемое. Современные сингапурские начальники те старые британские законы тщательно изучили и в соответствии со своим морально-этическим кодексом чуть-чуть подправили. Каким образом? А просто сделали проституцию «регулируемой» и ограниченной рядом весьма жестких рамок.

Так, наиболее склонными к подработке своим телом оказались горничные и домработницы из Индонезии и Филиппин. Платили им сингапурские хозяева вроде бы неплохо, но дома у этих женщин оставались семьи, престарелые родители и частенько — собственные несовершеннолетние дети. В итоге сплошь и рядом тянуло таких представительниц женского пола на укрытую от постороннего взгляда панель, которую при желании в Сингапуре можно и сегодня отыскать.

Однако сейчас с подобными «подрабатывающими домработницами» разбирается в первую очередь тот, кто их себе в дом нанял. И если застукают ставшую уже членом одной из сингапурских семей филиппинку за «подработкой», ее тут же вышлют из страны без права въезда в Сингапур. А неосмотрительного хозяина накажут штрафом в несколько тысяч долларов. И уж совсем беспощадной карой грозит и самой домработнице, и ее хозяину беременность трудящейся на внеурочных работах. Наказание — также высылка с ребенком, если он к тому моменту появился на свет, и крупный штраф.

В то же время проституция официально в Сингапуре не запрещена, но каждая пожелавшая подобным образом зарабатывать дама обязательно должна быть официально зарегистрирована и иметь при себе медицинский сертификат, подтверждающий отсутствие у нее заразных болезней, особенно СПИДа.

Чем, на мой взгляд, Сингапур резко отличается от всех других успешно развивающихся стран — это безжалостным прагматизмом, который доходит порой до абсурда. И переплевывает самые нелепые американские или британские запреты и консервативные правила. Но никуда не денешься: именно с помощью такого жесточайшего прагматизма, как оказалось, можно успешно рассчитывать и планировать национальные экономические и финансовые программы, а также определять, куда в будущем Сингапуру двигаться и какими темпами.

Тщательное планирование — это основа основ любого сингапурского начинания, здесь нет места порыву или какому-то авантюристскому желанию одного из правителей («старшие товарищи-капиталисты» тут же рога пообломают и поставят «летающего в облаках» на место). Но зато если с согласия коллективного руководства принято какое-то решение «наверху», то все остальные обязаны выполнять его беспрекословно.

Да, вполне естественно, что недовольные таким ходом дела в Сингапуре есть. Но поскольку результаты — что в экономике, что в уровне жизни подавляющего большинства населения очень впечатляющие, то никто протестовать не лезет. И никаких революций в Сингапуре «замешивать» в низах народ даже не помышляет (хотя водятся здесь и ярые оппозиционеры, и даже их небольшие по численности группы — партии).

Тем самым, с одной стороны, сингапурское правительство еще раз демонстрирует свою авторитарную начинку (подумали, решили, поставили всех остальных сограждан перед свершившимся фактом — и вперед). А с другой — авторитаризм этот все-таки достаточно мягкий, о народе заботящийся и приносящий, как свидетельствует практика, населению только пользу. Как моральную (пускай себе играют в казино, кому неймется!), так и материальную (казино теперь свои, сингапурские, лишние денежки получает родной бюджет, а не американский или китайский).

Сингапурцам, как я уже отмечал, вообще все время все хочется просчитывать, планировать наперед, убедиться в том, что именно так, а не иначе будет хорошо и правильно. Причем не какой-то отдельно избранной группе граждан, а абсолютно всем. Сингапуру свойственна уникальная черта — никогда не останавливаться на достигнутом. Только вперед, только к новым достижениям, а о вчерашней победе надо забыть немедленно. И тогда новые победы придут сами собой — разумеется, при упорном труде и грамотном, вперед смотрящем менеджменте.

Но возникает резонный вопрос: а кто поведет страну вперед, в светлое сингапурское будущее? Естественно, подрастающее поколение, которое будет лучше, умнее, расчетливее и более приспособленным к реалиям современности, чем нынешнее, пусть и продвинутое, но все же постепенно отстающее от веяний времени поколение. А как с формированием этого самого «поколения будущего» быть? Каким образом его воспитывать и на приток каких «свежих кадров» надеяться?

Планируется, что к новым вершинам азиатского капиталистического будущего страну поведет «новая сингапурская семья». На нее надеялись сингапурские власти еще на заре создания государства, и ее же пытались «структурировать» в конце 70-х-начале 80-х годов прошлого века. Тогда впервые стали поощрять браки между наиболее интеллектуально одаренными гражданами Сингапура, с тем чтобы в «светлое будущее» отправить продвинутое и талантливое молодое поколение.

Но вот что в итоге из всего этого «семейно-планового хозяйства» получилось? За последние несколько лет каждый четвертый молодой сингапурец нашел себе подходящую пару вовсе не дома, а за границей, чего даже в помине не было каких-нибудь 15–20 лет назад. С чего бы это? Что, в самом Сингапуре даровитым и прилично зарабатывающим сингапурцам некого взять в жены? Или состоявшиеся дамочки-профессионалки, получающие ничуть не меньше давно уже финансово не бедствующих местных мужчин, сами не желают брать в мужья себе сингапуроподобных?