Рихард Хенниг - Неведомые земли. Том 4

Архивариус города Брюгге ван Зейлея ван Нивелт 5 февраля 1932 г. любезно сообщил автору этих строк в ответ на его запрос, что в городских архивах нет никаких записей о мнимом Иошуа ван ден Берга и что в родословном дереве до сих пор процветающего в Брюгге семейства ван ден Берге нет никакого моряка Иошуа.

Имя это не упоминается до конца XVIII в. ни в одной рукописи и ни в одной печатной работе. Только в 1795 г. Иошуа ван ден Берг впервые появляется в одной английской исторической книге, пользующейся печальной славой ненадежного источника [247] W. Guthrie , A new system of modem geography, London, 1795, p. 862. . Вероятно, легкомысленный автор этой книги ошибочно скомпоновал такое имя на основе давно известного исторического факта, что принц Генрих 2 марта 1450 г. назначил фламандца Якоба из Брюгге [ Jacome de Bruges ] наместником на Азоры. Иначе объяснить эту выдумку нельзя.

К сказкам относится также рассмотренная в III томе (см. гл. 147) история о якобы доказанном поверхностном знакомстве европейцев с Азорами еще в XIV в. Хотя такой уважаемый ученый, как Кречмер, до недавнего времени решительно поддерживал эту точку зрения [248] «Petermanns Mitteilungen», 1935, S. 52. , ее нельзя считать обоснованной, и она, как уже отмечалось, не подкреплена сколько-нибудь вескими доказательствами. Во всяком случае, история открытия Азор с тех пор обросла невероятным количеством басен. Даже авторы специальных исследований новейшего времени не приходят к единой оценке хода событий [249] U. Mоndоnca Dias , Historiados Azores, Villa Franco de Campo, 1924; G. Couthinho , A descorberta dos Azores, «Boletim da Academia das Ciencias de Lisboa», Decembro 1930, nov. ser. t. II; A. Ferreira de Serpa , О descobrimento do Arquipelago dos Agores, Porto, 1925. . Некоторая неясность еще осталась. Тем не менее в общих чертах все же можно осветить историю открытия Азорских островов.

Свет на ход событий проливает очень важный документ — грамота португальского короля от 1439 г., а также сообщения двух португальцев, современников и доверенных лиц принца Генриха — Диогу Гомиша и Азурары. Они заслуживают гораздо большего доверия, чем написанный через 300 лет рассказ Кордейру. К достоверным источникам относится также составленная в 1439 г. морская карта (портулан Вальсекуа), которая хранится теперь в Каталонском институте (Барселона). На основании этих источников можно обрисовать ход событий по крайней мере в главных чертах.

Из королевской грамоты неопровержимо следует, что по крайней мере семь Азорских островов (без Флориша и Корву) были уже открыты в 1439 г. Противоречащее этому источнику сообщение Кордейру определенно извращает историю. Сведения Диогу Гомиша, полученные из первых рук, совершенно достоверно подтверждают, что по крайней мере пять, а возможно, даже шесть или семь восточных островов Азорской группы обнаружены в течение одного плавания [250] Диогу Гомиш называет только пять Азорских островов (без Сан-Жоржи и Грасьозы). Сан-Жоржи, однако, видимо, был открыт вместе с пятью другими, так как он расположен как раз между Терсейрой и Фаялом. Сообщение Диогу Гомиша, что с Терсейры моряки увидели Фаял, неправдоподобно, для этого нужно было посетить Сан-Жоржи! Грасьозу могли сначала не заметить, хотя эго маловероятно. . К большому сожалению, Диогу Гомиш не называет даты этого плавания. Даты, приведенные Азурарой, Фердинандом и Кордейру, а также Фрейри [251] J. Freire (Candido Lusitano), Vida do Infante D. Henrique, Lisboa, 1758. , при любых обстоятельствах неверны, ибо все эти авторы называют более поздние годы, не соответствующие доказанной предельной дате, до которой произошло открытие (1439 г.). Только одно сообщение Кордейру, а именно, что первый остров Санта-Мария был открыт 15 августа 1432 г., можно считать достоверным.

Год открытия указан также на портулане Вальсекуа от 1439 г. К сожалению, над определением этой даты тяготеет своеобразный злой рок: именно ее на портулане теперь нельзя прочесть! Согласно записи на обороте, этот портулан когда-то принадлежал Америго Веспуччи, который уплатил за него весьма большую цену — 130 дукатов. Итак, ценность этого источника необычайно высока. Случилось так, что 100 лет назад знаменитая французская писательница Жорж Санд, находясь в Пальме на Мальорке, попросила показать ей драгоценный портулан, принадлежавший тогда графу Монтенегро. Разглядывая карту, писательница, как она сама сообщает, к несчастью, опрокинула на нее чернильницу [252] George Sand , Un hiver au Midi de l'Europe, «Revue des deux Mondes», t. XXV, p. 509 (и след.). . В результате отдельные надписи теперь разобрать нельзя, в том числе и столь важную для нас дату! Нельзя прочесть и название города, где родился кормчий Диего. Это скрытое кляксой слово читали то как Гуулен то как Сенилл, то как Сунис, Фунес, Севилья. Мес полагает, что самое правильное чтение: Диего де Севилья [253] J. Mees , op. cit., p. 72. . Поскольку мы об этом Диего больше ничего не знаем, то в конечном счете не так уж и важно, откуда он происходил.

Исчезновение даты тем более огорчительно, что теперь ее можно с равным основанием прочесть как MCCCCXXVII, МССССХХХII и MCCCCXXXVII, то есть как 1427, 1432, 1437 г. Может быть, при помощи рентгеновских лучей ее удастся наконец восстановить. Однако, по мнению автора, и без этого нельзя сомневаться в том, что правильным будет только 1432 г. Правда, Тастю, который изучал оригинал еще до несчастного случая с чернильницей, в специальном исследовании называет 1437 г. [254] Tastu , Note sur une carte marine faite a Majorque en 1439, «Comptes rendus hebdomadaires des seances del'AcademSe des sciences de Paris», 1837, t. V, p. 241; Hamy , Pelt, Note sur la carte de Valsequa de 1439, «Comptes rendus des seances de Ia Societe de gegraphie de Paris», 1891, p. 408. Мес в своем превосходном исследовании, посвященном истории открытия Азорских островов, тоже считает этот год более правильным, поскольку он ближе к той дате, когда король поручил принцу Генриху заселить острова (1439 г.) [255] J. Mees , op. cit., p. 71 (и след.). . Однако его обоснования не выдерживают критики. Во-первых, распоряжения, связанные с открытием новых земель, нередко давались в то время довольно запоздало. Мадейра, например, была открыта португальцами в 1419 г., но только в 1433 г. ее пожаловали принцу Генриху. Во-вторых, Мес просмотрел следующий в высшей степени важный, даже решающий факт, который, безусловно, исключает 1437 г. как дату открытия островов. О другом инициаторе открытия Азорских островов, кроме принца Генриха, не может быть и речи. До 1469 г. (о 1446 г. см. гл. 173) разрешения на разведывательные плавания за свой счет португальским подданным никогда не давались. Однако без подобных разрешений и гарантий широких прав в случае открытия новых земель никто не занялся бы этим весьма дорогостоящим предприятиям, а исследовательская и государственная деятельность самого принца Генриха в 1436–1439 гг. полностью приостановилась! Барруш тоже подтверждает, что эти четыре года «не принесли ничего примечательного для открытий» [256] Jоаo dе Barros . Da Asia, Venezia, 1551, dec. I, lib. I, cap. 6. . Это утверждение неопровержимо еще и потому, что в те годы португальцы вели тяжелую войну в Марокко и принц принимал в ней руководящее участие. Генрих, всецело поглощенный тяжелейшей из войн, которую он вел смело, но совсем неудачно, не мог одновременно предаваться своим географическим увлечениям или колонизационным экспериментам. Люди, корабли и скот были ему нужны для куда более важных целей, чем колонизация островов! Следовательно, 1437 г. исключается как возможная дата открытия.