Александр Бушков - Русский Шерлок Холмс [История русской полиции] [litres]
- Название:Русский Шерлок Холмс [История русской полиции] [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция (17)
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-118255-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Бушков - Русский Шерлок Холмс [История русской полиции] [litres] краткое содержание
Вот сыщик Гаврило Яковлевич Яковлев, ставший знаменитостью во времена Александра I, наделенный инстинктивным чувством распознавания преступников в толпе по одной их внешности. Вот знаменитый московский сыщик Поляков, которого во времена Николая I именовали «самородком». Или пристав Хотинский, который знал наперечет всех московских воров и адреса всех притонов. А что говорить про Ивана Дмитриевича Путилина, легенду русской сыскной полиции, которого называли русским Шерлоком Холмсом!
Об этих и других удивительных сыщиках царской России блистательный Александр Бушков рассказывает настолько непринужденно, легко и подробно, что складывается впечатление, будто он знал их всех лично и вместе с ними ловил преступников…
Русский Шерлок Холмс [История русской полиции] [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Первым делом «временные» тут не выпустили на свободу всех политических заключенных, что, в общем, логично и понятно. Однако чуть погодя они принялись амнистировать и уголовников – сначала освободили примерно треть, потом вообще всех. Как «пострадавших от царского режима». Зная нашу либеральную интеллигенцию, нельзя исключать, что кто-то всерьез верил, будто с наступлением совершеннейшей свободы и полной, законченной демократии профессиональные воры, убийцы, грабители и прочий уголовный элемент волшебным образом исправятся и станут полезными членами общества. Очень может быть. Интеллигенция наша славится психическими завихрениями и почище…
Потом-то многие «либералы» прозреют – кто еще до Октября, столкнувшись с диким разгулом уголовщины, кто позже, уныло жуя сухую корочку в эмиграции. Яркий пример – один из самых знаменитых писателей-юмористов царских времен Аркадий Аверченко. До революции он, как мог, высмеивал в своих рассказах всю и всяческую полицию, а вот в эмиграции писал уже совершенно другое, вспоминая городовых с ностальгическим умилением, чуть ли не со слезами на глазах…
Еще один пример. В эмиграции любительский театральный кружок, состоявший в основном из интеллигенции, поставил спектакль из прежней, безвозвратно ушедшей жизни. Когда на сцене появились городовой и пристав в полной форме, зал грянул такими аплодисментами, каких, пожалуй, не каждый раз удостаивался на партийных съездах и товарищ Брежнев…
Поздно спохватились, корявые, раньше надо было думать…
Когда тюрьмы и каторги опустели, оказавшиеся на свободе матерые (да и не особенно матерые) уголовники отчего-то, хоть и видели прекрасно вставшую над Россией зарю свободы, и не подумали исправляться.
Наоборот. Узрев полное отсутствие любой полиции, они ринулись работать по прежней специальности, в первую очередь в столицы, вообще в крупные города, где и добычи было побольше, и затеряться легче. Кривая преступности взмыла вверх, как ракета. Цифры я приводил.
До сих пор можно порой там и сям услышать (или прочитать в газетах и интернете) стоны о злодейски свергнутом большевиками «законном» (на самом деле абсолютно незаконном) Временном правительстве. Я бы предложил этаким вот печальникам как следует обдумать и представить сложившуюся ситуацию. Абсолютно все уголовники России пребывают на свободе. Грабят, воруют, убивают, насилуют, устраивают налеты на квартиры средь бела дня, а противостоять им просто некому. Вообще. Вот и представьте, господа печальники, собственную жизнь в таких условиях…
Главное управление по делам милиции Временного правительства ничему не могло помочь и ни на что не могло повлиять, хотя бы оттого, что у его сотрудников на местах не было ни малейшей профессиональной подготовки. Кое-какой порядок на улицах поддерживали созданные большевиками отряды рабочей милиции. Но, во-первых, они не занимались розыском и поимкой преступников, опять-таки не обладая должной подготовкой, а во-вторых, Временное правительство, усматривая в этих отрядах угрозу для себя, старалось их разоружить и распустить, где только удавалось (а удавалось не везде).
Короче говоря, Временное правительство, развалив все, что только возможно, оказалось в унылой ситуации – оно контролировало разве что свою резиденцию, Зимний дворец. Пришли большевики – единственная в тех условиях политическая сила, решившаяся действовать энергично и жестко, – и скинули «Временных» так легко, словно бродячую собаку ногой пнули.
Небольшое отступление от главной темы нашего повествования. До сих пор иные с видом первооткрывателей любят кричать, что не было никакой Октябрьской революции. Не было! Был Октябрьский переворот!
Открыли Америку, что называется… За более поздние времена не ручаюсь, но еще в 1957 году выходили книги, написанные с самых что ни на есть коммунистических позиций, где Октябрьскую революцию как раз без особого стеснения называли «переворотом». Это слово частенько употреблялось в большевистской печати и в первые годы после Октября.
Все логично. Революция – это процесс, в котором участвуют широкие народные массы. В феврале семнадцатого это имело место, а потому те события вполне можно именовать «революцией». В октябре семнадцатого случился именно что переворот – акция, произведенная относительно небольшим количеством людей. Ну да, не было никакого штурма Зимнего, а кто спорит? Большевистские солдаты, матросы и рабочие помаленьку просачивались во дворец через многочисленные задние двери, которые никто не охранял по причине ничтожно малого числа защитников Зимнего. А когда большевиков набралось гораздо больше, чем юнкеров и девиц из женского батальона, они без особых хлопот разоружили защитников, прошли к кабинету, где, постукивая зубами от страха, сидели члены Временного правительства, и как-то даже скучно и буднично объявили, что все арестованы. Керенский к тому времени сумел сбежать. Правда, переоделся он матросом, а не в женское платье. Что интересно, первыми слух о том, что Керенский бежал, переодевшись сестрой милосердия, пустили не большевики, а белогвардейцы, люто ненавидевшие Керенского в первую очередь за то, что он проделал с армией.
К чему это я? Да к тому, что все это, и слово «переворот», и позорное бегство Керенского, и обстоятельства взятия Зимнего, как раз и свидетельствуют о совершеннейшем ничтожестве и крахе Временного правительства, защитников у которого отыскалась лишь жалкая кучка.
В Москве бои, правда, были посерьезнее и жертвы гораздо более многочисленными. Но причина не в любви к Керенскому. В Москве дрались в основном юнкера. С чьей-то легкой руки повелось считать, что тогдашние юнкера были ясноглазыми мальчиками, учащимися военных училищ и кадетских корпусов, которых злые большевики безжалостно перебили.
Были и мальчики. В небольшом количестве. А основная масса тех юнкеров – вполне себе взрослые фронтовики, учившиеся на многочисленных краткосрочных курсах прапорщиков. Когда юнкера еще при Временном правительстве разгромили редакцию большевистской газеты «Правда», они сфотографировались на память. Снимок сохранился и частенько появлялся и в посвященных революции книгах при советской власти. Так вот, ни единого «ясноглазого мальчика» там нет. Фотографу позируют крепкие усатые дядьки лет двадцати пяти – тридцати…
Ничего удивительного. Фронт отчаянно нуждался именно в младших командирах, прапорщиках, командовавших взводами. Их выбивало в первую очередь, процент потерь колоссальный. А потому было открыто множество краткосрочных курсов прапорщиков, куда, особенно во второй половине войны, в конце концов в массовом порядке направляли, уже наплевав на социальное происхождение, неплохо показавших себя в боях солдат – лишь бы были грамотными.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: