Александр Бушков - Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]

С Петлюрой воевали все – и поляки (первое время), и красные, и белые, и батька Махно (после недолгого «союза»), и многочисленные атаманы со смутной политической ориентацией, а то и вовсе без таковой. Повсюду вспыхивали бунты то солдат, то горожан, то крестьян. Даже современный биограф, с большим пиететом относящийся к Петлюре, был вынужден признать: «Вообще «внутреннюю» историю Директории можно рассматривать как детектив – сплошную череду заговоров, мятежей и их подавления».

Петлюру честили последними словами со всех сторон: Деникин именовал его «бандитом и предателем». Страны Антанты признавать Директорию не торопились, считая ее лидеров «большевиками и германофилами» (что истине, в общем, не соответствует). А черный юмор в том, что в то же самое время большевики обвиняли Петлюру в сотрудничестве с Антантой, именуя «директоров» «буржуазными прихвостнями» и «врагами пролетариата». Махно (у которого были серьезные пропагандисты, в основном из эсеров) еще во времена недолгого союза выпустил брошюру «Кто такой Петлюра?», где глава Директории обвинялся в «буржуазности» и «продаже Украины французским и английским капиталистам». Украинский политик Моркотун, чтобы уж до кучи, приписал Петлюре еще и то, что он якобы тайно проводит политику Германии и Ватикана…

Одним словом, куда ни кинь, всюду клин… Где уж в таких условиях решать земельный вопрос и прочие серьезные дела? Сил хватало только на то, чтобы с грехом пополам отбиваться от «внешнего врага» и «внутреннего супостата». Ни о каком организованном аппарате власти и речь не шла. Заговоры против Петлюры устраивали и «левые», и «правые». Было время, когда деникинцы вышибли Петлюру из Киева, и правительство со своим главой помещалось в поезде, разъезжавшем по жалкому клочку прежних владений. Именно тогда и родилась насмешливая частушка:

«Под вагоном – территория, а в вагоне – Директория».

Ситуацию издевательски комментирует социал-демократ и писатель Винниченко. Человек без особых моральных принципов (был заместителем Грушевского, но после его падения без особых терзаний перешел к гетману), враг Петлюры – но положение дел описал без всяких преувеличений…

Пришло «вагонное» существование, шатания по станциям, местечкам, без прибежища, без порядка, без войска, без территории и с врагами со всех сторон. Были моменты, когда под властью «украинско-атаманско-социалистического» правительства было только несколько верст железной дороги, занятой правительственными вагонами, в которых жили правительство, партии, чиновники и войско. Что-то похожее на цыганский табор… Директория живет в вагонах, вокруг которых горы нечистот, мусора, грязи. Министры ругаются, грызутся, жалуются, арестовывают друг друга. Войска нет, только одни штабы и атаманы во главе с «Головным атаманом» – «балериной».

Правда, несколько раз Петлюре все же удавалось и вернуть потерянные территории, и создать более-менее боеспособные воинские части. Единственным его «внешнеполитическим» успехом стал союз с ЗУНР – Западно-Украинской Народной Республикой, в обстановке всеобщего «парада суверенитетов» созданной в Галичине. Однако республику эту очень быстро «разъяснили» поляки – Польша официально заявила, что намерена возрождать границы 1772 года, «от можа до можа». Войска республики, Украинская галицийская армия (УГА), отступили на контролируемую Петлюрой территорию. А вот дальше армию эту форменным образом мотало, как пьяного вдрызг комбайнера по деревенской улице. Судите сами: оказавшись у Петлюры, УГА воевала сначала и с Красной Армией, и с деникинцами… Потом перешла к Деникину. После разгрома белых на юге и занятия красными Крыма часть УГА стала воевать на стороне красных против поляков, а часть – на стороне поляков против красных. Одна из дивизий (где явно преобладали вовсе уж законченные пессимисты) воевать ни за кого не стала, а ушла в Закарпатье, где это воинство интернировали чехи. Причудливая вышла одиссея…

В конце концов, Красная Армия окончательно вышибла Петлюру с Украины, и он бежал в Варшаву, где заключил с маршалом Пилсудским «договор о совместной деятельности». Хитрый литвин Пилсудский, пользуясь безвыходным положением «союзника», ободрал его как липку. Петлюра отказался от всяких претензий на Галичину в пользу Польши, а также от любой поддержки ЗУНР, передавал Польше Правобережье, а три оставшихся у него дивизии ставил под польское командование… В ответ Пилсудский великодушно признал Петлюру законным главой Левобережья (каковое находилось в руках большевиков).

Поляки в компании некоторого количества петлюровцев вторглись на Украину, ненадолго захватили Киев, но Красная Армия их оттуда вышибла. Петлюровские вояки оказались в польских лагерях для интернированных – не концлагерь, но и не курорт. Какое-то время Петлюра еще барахтался. Правда, никто уже не принимал его всерьез: к переговорам меж Польшей и Советской Россией его попросту не допустили – большевики категорически отказались считать его «высокой договаривающейся стороной», а поляки не протестовали.

«Головной атаман» еще пытался что-то делать – посылал на Советскую Украину «повстанческие отряды» и пытался наладить там широко разветвленное подполье для подготовки «всеобщего восстания». Но Красная Армия эти отряды разбивала, а ГПУ подпольщиков качественно разгромило. Петлюра принялся засыпать Варшаву «дипломатическими нотами» – протестовал против плохого обращения поляков с украинцами на территории доставшихся Польше по мирному договору Галичины и Западной Волыни, требовал ради содержания своей «армии» поделиться имуществом, которого поляки награбили на Украине немало. Как, наверное, всякий на их месте, поляки эти послания игнорировали. А там Петлюра и вовсе остался генералом без армии: остатки его «войска» разбежались из польских лагерей (благо поляки и не препятствовали) по всей Европе, чтобы заработать на жизнь. В Польше Петлюре поплохело окончательно. «Национальное правительство» осталось при нем, потому что податься было просто некуда, – но вот реальных сил не осталось. Кроме того, пан Симон всерьез опасался, что поляки, не видя от него больше никакой пользы, выдадут его большевикам – чего настойчиво требовала от Варшавы Москва.

31 декабря 1923 года Петлюра уехал в Будапешт – где венгры, единственные к тому времени в Европе, по каким-то своим мотивам признавали на правительственном уровне тамошнюю миссию исчезнувшей Украинской Народной Республики. Однако поплохело и там. Украинцев-эмигрантов в Венгрии практически не было, мало того, Венгрия стала втайне контактировать с СССР – на почве территориальных претензий обеих стран к Румынии и в жажде пересмотра послевоенных границ. Венгры объявили, что более не признают «миссию УНР» – и Петлюра перебрался в Париж. Где, называя вещи своими именами, влачил жалкое существование. Французские власти им пренебрегали совершенно – Франция как раз поддерживала Польшу, Румынию и Чехословакию, захватившие часть украинских земель. Украинская эмиграция во Франции, несколько десятков тысяч человек, раскололась на множество партий и партиек, так что Петлюра мог рассчитывать самое большее тысячи на три сторонников. Французская полиция официально предупредила Петлюру, что он обязан вести жизнь сугубо частного лица и не имеет права заниматься «широкой публичной политикой». Большинство партий и группировок как русской, так и украинской эмиграции Петлюру стали форменным образом травить. Русские называли Петлюру «врагом русского народа и православия», «убийцей русского офицерства», «врагом Великой России», «немецким шпионом и предателем» (что далеко не во всем соответствовало истине, как и эпитет «погромщик»). Украинцы считали «врагом украинского народа», «предателем украинского народа», «польским наймитом» (что кое-каким реалиям соответствовало), не могли ему простить уступку Польше Галичины и Волыни. К этой веселухе с большим удовольствием подключилась и газета махновцев-анархистов.