Невилл Форбс - История Балкан [Болгария, Сербия, Греция, Румыния, Турция от становления государства до Первой мировой войны] [litres]

Одномесячная Вторая Балканская война (29 июня – 10 августа 1913 г.) завершилась Бухарестским мирным договором. Многие его положения, к сожалению, но вполне закономерно, были продиктованы чувством реванша. Но греческий премьер, во всяком случае, продемонстрировал во время переговоров подобающую государственному деятелю сдержанность. Венизелос придерживался принципа не требовать после войны больше того, что Греция требовала до нее. Он намеревался оставить за Болгарией полосу эгейского побережья между устьями рек Струма и Марица вместе с портами, которые давали столь необходимый для Болгарии выход на юг. Но в связи с недовольством в обществе даже престиж Венизелоса не позволил ему проводить и дальше свою умеренную линию в политике. Король Георг I был только что убит в свой юбилейный год в Салониках, в городе, что давно манил его, и его сын король Константин, вдохновленный победой при Килкише и находящийся под влиянием своего зятя Гогенцоллерна, проводившего политику в стиле Макиавелли, потребовал переноса греческой границы на восток до реки Места (по-гречески Нестос) и возвращения теперь уже болгарской Кавальг, природной гавани для всех внутренних областей Болгарии в верховьях рек Места и Струма.

Это факт, что Греция не требовала столько, сколько могла бы. Болгарии было позволено владеть и дальше узкой полосой побережья к востоку от Месты, где были вполне удобные гавани Лагос и Дедеагач, которые захватил греческий флот во время боевых действий. Таким образом, нельзя сказать, что потребность Болгарии иметь выход к Эгейскому морю не была удовлетворена. Греция, со своей стороны, была предусмотрительно защищена на будущее от всех возможных конфликтов, столь частых в прошлом, которые порождала общая граница с Турцией.

Проблема происхождения и формирования румынской нации всегда была предметом острых дискуссий среди историков, выдвигавших самые различные гипотезы. Некоторые дискуссии имели явно политический характер, и в таких случаях имевшиеся документальные свидетельства можно было интерпретировать в тех или иных интересах. Подобное вольное обхождение с историческими фактами объясняется тем, что мы мало что знаем о длительном и важном периоде формирования и развития румынской нации (270–1220). Однако если рассмотреть все, что известно о периоде, предшествовавшем этому процессу, и о последующих событиях, и сверить полученные результаты с теми скудными свидетельствами, что сохранились об этом темном периоде румынской истории, возможно, до некоторой степени, реконструировать эволюцию румынской нации в Средние века.

В этом эссе для дискуссии о различных теориях нет времени и места. Невозможно также дать более или менее детальное описание эпической борьбы, которую румыны вели против турок на протяжении столетий. Мне придется, таким образом, описывать исторические факты в общих чертах и уделить основное внимание только трем фундаментальным эпохам румынской истории: 1) формирования румынской нации, 2) создания на ее основе первоначальных государственных образований (основание Придунайских княжеств) и 3) окончательного преобразования их в современное унитарное государство. Затем мы перейдем к рассмотрению самых последних событий в Румынии и ее международных связей.

Приблизительно в V в. до н. э., когда население Балкано-Карпатского региона было представлено различными племенами, принадлежавшими к индоевропейской языковой семье, северная часть Балканского полуострова была завоевана фракийцами и иллирийцами. Отсюда фракийцы начали расселяться к северу и югу, и одно из их племен – даки перешли за Дунай. Они осели по обоим склонам Карпат в регионе, который охватывает историческую область Олтения (Румыния) и Банат и Трансильванию (Венгрия) [103]. Государство даков смогло продвинуть свои границы вплоть до границ Римской империи. Римская провинция Мёзия (между Дунаем и Балканами) подверглась вторжениям армии даков, и война закончилась для даков столь успешно (после ответных римских походов), что даки принудили Рим к заключению мира на условиях выплаты субсидии зерном и деньгами и присылки римских ремесленников (в 89 г. в правление императора Домициана в 81–96 гг.).

Две экспедиции (в 101 и 105–106 гг.), предпринятые против даков императором Траяном (правил в 98–117 гг.), освободили Рим от этих позорных обязательств, и Дакия была завоевана римлянами (106 г.). Перед своим вторым походом Траян построил каменный мост через Дунай, остатки которого до сих пор можно увидеть у Турну-Северина (ныне Дробета-Турну-Северин). В ознаменование победы император воздвиг монумент Тропеум Траяни (Трофей Траяна) в Адамклиси (в провинции Добруджа), развалины которого обнаружены совсем недавно, а в Риме – Колонну Траяна, мраморные рельефы которой отражают эпизоды дакийских войн.

Новая римская провинция Дакия [104]охватывала регион, который вначале населяли даки. В ней были размещены сильные гарнизоны, по оценкам историков – 25 тыс. легионеров. Многочисленные колонисты со всей Римской империи были поселены в этой провинции, и оставшееся дакийское население было полностью поглощено ими. Новая провинция быстро развивалась под сильным влиянием римской цивилизации, о чем говорят надписи и другие археологические свидетельства. Она стала одной из наиболее процветавших провинций Римской империи, и ее называли Dada Felix.

Полтора столетия спустя орды варварских племен, пришедших с севера и востока, опустошили всю страну. Под давлением этих набегов римские легионы постепенно отошли в Мёзию, и в 271 г. Дакия была окончательно оставлена. Но колонисты остались, уйдя в Карпаты, где они продолжали существовать, забытые историей.

Наиболее могущественными из этих захватчиков были готы (271–375), которые пришли с берегов Балтики, а затем обосновались в Северном Причерноморье. Непривычные к жизни в горах, они так и остались на равнинах между Карпатами и Днестром. Контакты их с дако-римским населением были крайне редкими, и полное отсутствие в румынском языке и в названиях румынских мест слов готского происхождения указывает на то, что готы не оказали никакого влияния на страну и местное население. Об их материальной культуре свидетельствуют предметы из золота, обнаруженные в 1837 г. в кладе из Петроасы (Молдавия), находящиеся сейчас в Национальном музее Бухареста.

Вслед за готами пришли гунны (375–453) со своим вождем Аттилой, затем гепиды (453–567) и авары (558–799) [105].

Кочевые народы гунны и авары были монгольского происхождения, гепиды – германского (близкие готам). Эти дикие и кровожадные кочевники неоднократно опустошали румынские области, занимаясь поджогами и грабежами. Чтобы не погибнуть, дако-римское население отходило все дальше и дальше в недоступные лесные горные области, избегая любого контакта с завоевателями.