Максим Оськин - Крах плана Шлиффена. 1914 г.

Тут можно читать онлайн Максим Оськин - Крах плана Шлиффена. 1914 г. - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Исторические приключения, издательство Вече, год 2019. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Максим Оськин - Крах плана Шлиффена. 1914 г. краткое содержание

Крах плана Шлиффена. 1914 г. - описание и краткое содержание, автор Максим Оськин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Планируя Первую мировую войну, германские милитаристы делали ставку на блицкриг – молниеносную войну. Быстрый разгром континентальных противников – Франции и России – предполагал и означал выигрыш войны. Непосредственным выражением идеи блицкрига в собственно военном отношении стал так называемый «План Шлиффена», составленный в германском Большом Генеральном штабе и принятый политическим руководством Германии.
Всего за шесть недель немцы в союзе с австро-венграми намеревались разгромить и вывести из войны Францию, после чего обрушиться всеми силами на Россию и, следовательно, одержать победу в конфликте, не допуская его длительного разрастания.
Новая книга М.В. Оськина рассказывает о том, как русская армия в 1914 г. сорвала немецкие планы и не допустила разгрома Франции.

Крах плана Шлиффена. 1914 г. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Крах плана Шлиффена. 1914 г. - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Максим Оськин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Выходит, что Людендорф – верный и последовательный ученик графа Шлиффена – больше своего главнокомандования опасался за судьбу решающего сражения. Но наплыв беженцев из Восточной Пруссии внутрь Германии и давление определенных политических, финансовых и придворных кругов вынудили Мольтке-Младшего послать на Восток подкрепления. По иронии судьбы эти войска были взяты с главного направления, на котором решалась судьба всей войны: ведь выигрыш Битвы на Марне отдавал немцам Париж и Францию. Французы пытались хорохориться, заверяя своих союзников в несокрушимости французского сопротивления. Но, как представляется, заявления французского правительства продолжать войну, даже и после падения Парижа, беспочвенны: это обстоятельство сломало бы духовный стержень нации к продолжению борьбы.

Как только выяснилось движение русских войск П.К. Ренненкампфа на Кенигсберг, Людендорф приступил к организации маневра уже по двойному охвату армии А.В. Самсонова. Против войск 1-й русской армии были оставлены кенигсбергская ландверная дивизия с северного фланга и две кавалерийские бригады 1-й кавалерийской дивизии, отступавшие завесой по фронту. Еще одна ландверная дивизия (как раз выведенная из Летцена 6-я бригада) подпирала свою кавалерию. Все прочие силы были брошены на юг, против 2-й русской армии, которая пока сдерживалась 20-м армейским корпусом генерала Шольца, с приданным ему соответствующим количеством тяжелой артиллерии. Таким образом, уже в первых боях германцы сумели ввести в дело различные части по-разному. В то время как ландвер при поддержке незначительной толики перволинейных войск вел оборонительные бои, регулярные корпуса проводили маневр на окружение. В России такого разделения во имя экономии сил не признавалось: тактическая штатная единица всегда есть единица.

2-я армия. Орлау – Франкенау

10 августа 15-й и 13-й русские корпуса начали сражение на заблаговременно укрепленной неприятелем линии городков Орлау – Франкенау. Это был первый случай, когда русская 2-я армия встретила перед собой противника. Почти неделю русские шли вперед, не встречая врага, и только теперь он обозначился перед ними. Немцы обозначили себя не бегущими, а атакующими. Вдобавок – с левого фланга движения 2-й армии. Это означало, что легкой прогулки по Восточной Пруссии не будет. И, что главное, это означало, что прав был не Жилинский, тянувший 2-ю армию к Алленштейну, а Самсонов, тянувший армию к Остероде.

На этом участке шесть германских полков в составе 37-й пехотной и 3-й резервной дивизий при 16 батареях (в том числе – 4 тяжелых батареи) сошлись в поединке с русским 15-м армейским корпусом Н.Н. Мартоса при 14 легких батареях. В то же время 41-я пехотная дивизия генерала Зонтага из состава 20-го армейского корпуса и 70-я ландверная бригада отступали перед русским 13-м армейским корпусом Н.А. Клюева. Опять-таки, немцы, имевшие в своих рядах меньшее количество активных штыков, потеряли несколько меньше живой силы за счет своего артиллерийского превосходства и действия тяжелых гаубиц, цементировавших оборонительные порядки германских частей.

Генеральные штабы всех стран были убеждены, что исход войны решится в высокоманевренной борьбе в течение относительно короткого срока времени. Следовательно, необходим тот снаряд, что будет, прежде всего, использован против неприятельской пехоты, а не против каких-либо укрепленных позиций. Именно поэтому большую часть боекомплекта орудий легкой артиллерии во всех армиях Европы составляла шрапнель, которая была не столь эффективна в контрбатарейной борьбе, вследствие того простого обстоятельства, что прислуга пушек была защищена щитом самого орудия. Бесспорно, рано или поздно, шрапнель все равно выводила прислугу из строя, но этого времени могло и не хватить для окончательной победы. В то же время тяжелая артиллерия создавалась германцами именно для взлома крепостных сооружений Бельгии, Франции и России. Поэтому количество гранат (не говоря уже об их взрывчатой мощи, как таковой) в тяжелых батареях было соответственно большим.

Вот и выходило, что в то время, как легкая германская артиллерия вела борьбу с наступавшей русской пехотой, тяжелые пушки (в том числе и крепостные) вели, прежде всего, контрбатарейную борьбу, уничтожая русские батареи, поддерживавшие огнем свою наступающую пехоту. А если вспомнить, что дальность стрельбы тяжелых гаубиц все-таки больше, нежели у легких полевых орудий, то становится ясно, что немцы имели возможность располагать свои тяжелые батареи вне действия ударов русской артиллерии.

Немцы ожидали русских под Орлау потому, что здесь находилась заблаговременно укрепленная позиция, перекрывавшая дорогу на Куркен – в глубь Восточной Пруссии. Миновать эту позицию, оборудованную по опыту Русско-японской войны 1904–1905 гг. ловушками в виде «волчьих ям» и проволочных заграждений, русские не могли. Сильный артиллерийский огонь неприятеля не позволил русским развить свое наступление днем 10 августа, и потому комкором-15 была сделана ставка на внезапный штыковой удар.

Ранним утром 11-го числа русские части в темноте вплотную подошли к германским позициям и атаковали на рассвете с первыми лучами солнца. Одним ударом линия обороны врага была взята, трофеями стала масса пленных и несколько орудий [145] Шейдеман Ю.М. Артиллерия при обороне. М. – Л., 1928. С. 26. . Но все-таки 15-й армейский корпус Н.Н. Мартоса не смог самостоятельно преодолеть германской обороны на всю ее глубину, и только выход 11 августа частей 13-го армейского корпуса на неприятельский фланг вынудил врага откатиться на Остероде. Очередные трофеи русских составили всего лишь 2 орудия и 2 пулемета, взятые 24-м пехотным Симбирским полком. Потери – около 2,5 тыс. чел. и убитый командир 29-го пехотного Черниговского полка полковник А.П. Алексеев.

Упорное сопротивление противника побудило штаб 2-й армии обратиться в штаб фронта с просьбой более прочного обеспечения флангов армии, своим центром двигавшейся к Алленштейну. В этот момент командарму-2 стало ясно, что если противник столь упорно сопротивляется, то значит, что сведения о бегстве немцев за Вислу являются как минимум несколько преувеличенными. Однако высшее командование полагало, что поражение неприятеля не за горами, а потому торопило Самсонова с выходом на железную дорогу Алленштейн – Остероде. Того же мнения придерживалась и Ставка: 13 августа генерал-квартирмейстер Ставки Ю.Н. Данилов в телефонном разговоре заявил начальнику штаба Северо-Западного фронта В.А. Орановскому, что Верховный главнокомандующий «считает крайне нежелательной приостановку движения на Алленштейн».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Максим Оськин читать все книги автора по порядку

Максим Оськин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Крах плана Шлиффена. 1914 г. отзывы


Отзывы читателей о книге Крах плана Шлиффена. 1914 г., автор: Максим Оськин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x