Георгий Почепцов - КГБ Андропова с усами Сталина: управление массовым сознанием
- Название:КГБ Андропова с усами Сталина: управление массовым сознанием
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фолио
- Год:2020
- Город:Харьков
- ISBN:978-966-03-9119-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Георгий Почепцов - КГБ Андропова с усами Сталина: управление массовым сознанием краткое содержание
Книга основана на свидетельствах очевидцев и аналитических исследованиях специалистов.
КГБ Андропова с усами Сталина: управление массовым сознанием - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Когда в СССР усложнилось общество, КГБ попытался усложнить свои методы, создав Пятое управление
Массовые репрессии остались в прошлом, даже были осуждены, однако КГБ должен был выполнять практически те же функции по охране власти. Главной целью всегда было не допустить циркуляции альтернативных мнений и протестных действий. И поскольку Союз в любом случае стал более открыт Западу, а количество контактов возросло, то и люди внутри хотели жить по другому, что создавало определенное давление на власть. Поэтому в рамках поиска новых методов удержания ситуации под контролем и возникло Пятое управление.
Система была такова, что могла выжить, только контролируя все. Система шестидесятых годов усложнилась, но новых, не репрессивных, методов контроля не было. Однако простые методы не работают в случае сложных систем. И кстати, перестройка, кем бы она ни была инспирирована, изнутри или извне, показала, как легко система была разрушена, когда в ней перестал существовать этот репрессивный стержень в виде КГБ.
Ф. Бобков, возглавлявший Пятое управление: акцентировал идею «профилактики», то есть идея репрессивного управления состоит в наказании после его совершения, а идея профилактики состоит в работе с человеком до того, когда он начала делать свои первые шаги к нему.
Иногда это было не преступлением, а человек просто не видел других выходов из ситуации. О. Хлобустов приводит пример, когда человек из Кемерово прислал в американское посольство бандероль со своими работами [1]. Как выяснилось, ему не давали защищаться, и он готов был поехать туда, где его работами заинтересуются. В результате его вызвали в Академию медицинских наук, дали защититься, и он стал работать во Всесоюзным перинатальном центре.
Но вряд ли это было основным типажом и основным инструментарием работы. А. Мальгин приводит другие примеры, которые как бы раскрывают другой полюс работы [2]:
• от агента «Саша» получена информация о пребывании по линии Союза писателей СССР в США совместно с объектом заинтересованности УКГБ по Иркутской области писателя В. Распутина;
• от агента «Кларина» получена рецензия на расшифрованную запись неофициального концерта политически незрелого содержания М. Задорнова. Материалы используются в подготовке профилактики М. Задорнова;
• на основании имеющихся компрометирующих материалов член СП СССР О. Волков через имеющиеся оперативные возможности в Инокомиссии СП СССР отведен от поездки в Канаду;
• в ходе предварительной проверки абитуриентов, поступающих в Литинститут, на отдельных из них были получены компрометирующие материалы. На основании указанных данных абитуриенты В. Романчук, C. Касьянов, О. Алешин, В. Чернобровкин, Г. Осипова были отведены от приема в процессе вступительных экзаменов;
• от агента «Наумов» (УКГБ СССР по Кемеровской обл.) получена информация с характеризующими данными в отношении главного дирижера Большого театра Ю. Симонова, являющегося объектом нашей оперативной заинтересованности;
• продолжена работа по продвижению за рубеж пропагандистски выгодных материалов: очерков А. Боровика об Афганистане в журналах «Лайф» и «Штерн», книги «Новая действительность вечной России», в издательстве «Эдисьон дю Сэ» и т. д.;
• от доверенного лица «ГАИ» получена информация о контактах главного балетмейстера ГАБТ СССР Ю. Григоровича с отщепенцами Барышниковым и Макаровой с целью пригласить их для участия в Международном форуме деятелей культуры. Доложено руководству КГБ;
• рассмотрен и одобрен для включения в сб., выходящий в издательстве «Детская литература», очерк А. Сахнина «Побег за границу»;
• от агента «Светлова» получено сообщение о попытках режиссера и актера Театра Сатиры А. Миронова спроецировать события в спектакле «Тени» по пьесе Салтыкова-Щедрина на события сегодняшней действительности. Информация доложена руководству;
• информация ПГУ [первого главного управления — ныне СВР] КГБ СССР о пребывании члена СП СССР поэта Е. Евтушенко в США, проводившего изучение по нашей ориентировке, направлена в инстанции;
• подготовлена информационно-аналитическая справка по оперативным материалам на чемпиона мира по шахматам Каспарова Г. К. для доклада руководству Управления;
• руководству КГБ СССР доложена информация о создании группой московских литераторов комитета «Апрель», его планах, задачах и ситуации в писательской среде в связи с его созданием.
По некоторым сведениям, Бобков имел непосредственное отношение к высылке из СССР Иосифа Бродского, Александра Солженицына, Мстислава Ростроповича, Галины Вишневской [3]. Кстати, и свое ведомство он сам именовал политической контрразведкой.
С другой, по подобного рода вопросам Бобков всегда отнекивался. Например, он так отвечал на вопрос по поводу того, что Высоцкий, Ростропович, Галич, Любимов были в опале, хотя терактов не готовили: «Не знаю, в какой именно опале были эти люди, но только не у Комитета госбезопасности СССР. Высоцкого, например, в нашем управлении очень любили, а в Московском он выступал с концертами по нескольку раз в год. Пел что хотел. Я также совершенно официально опровергаю, что Ростропович, Галич и Любимов были высланы из страны КГБ. Они уехали сами! У каждого из них были свои конфликты с Отделом культуры, с Союзом писателей либо с Минкультом, но не с КГБ. Более того, Ростроповича долго уговаривали не уезжать. Особенно по этому поводу старалась Фурцева» [4].
Частотно и он, и Андропов проводили идею, что они разграничивают «инодействие» и «иномышление»: «Сегодня под „диссидентством” понимают иное мышление. С этой точки зрения список российских диссидентов очень длинен! Но настоящих диссидентов — тех, кто действительно сражался с советским режимом, — немного. Более того. У нас в КГБ диссидентом считали каждого, кто нарушал закон и восставал против власти, таких, как Буковский, Марченко… были и другие «инакомыслящие», которые критиковали режим, тем не менее соблюдая дозволенные рамки. Рой Медведев, например. Он писал малоприятные вещи о Брежневе, о его состоянии здоровья, но он никогда не бросал вызов режиму. Поэтому он не был наказан».
И еще «работа» Пятого управления, которая, судя по фамилиям, затронула многих [5]:
• от агента «Синягин» получены два сообщения, характеризующие обстановку в семье Шостаковичей;
• принятыми мерами объект «лесник» [К. Кедров] отведен от приема в члены Союза писателей СССР;
• завербован в качестве агента органов КГБ СССР «Алик» — завотделом ИНИОН АН СССР;
• заведено дело оперативной проверки на С. Аверинцева, доктора филологических наук, завсектором Института мировой литературы им. А. М. Горького, осуществляются агентурно-оперативные мероприятия по изучению объекта;
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: