Кирилл Галанкин - Судмедэкспертиза [Увлекательная история самой скандальной науки] [litres]

Мари потребовала развода, но Шарль согласился только на то, что не станет требовать от нее исполнения супружеского долга. Мари притихла, но спустя 5 месяцев после заключения брака предложила мужу написать завещания в пользу друг друга. Шарль согласился, но втайне от Мари отписал поместье своей матери. На следующий день после составления завещания Шарль уехал по делам в Париж и, будучи там, получил от Мари сладкий пирог, от которого почувствовал себя плохо, но ничего не заподозрил, решил, что пирог просто испортился в дороге. Он вернулся домой в больном состоянии. Семейный врач диагностировал холеру (обычное дело по тем временам). Мари ухаживала за больным мужем, которому становилось все хуже и хуже. Другой врач, приглашенный для консультации, подтвердил диагноз холеры (надо уточнить, что бактериологического исследования в 1840 году не производилось, тогда еще не имели понятия о микроорганизмах, французский химик Луи Пастер, создавший микробную теорию инфекционных заболеваний, начал свои исследования только в 1854 году).

Когда состояние Шарля стало тяжелым, его родственники, желая помочь Мари, организовали круглосуточное дежурство у постели больного. Одна из родственниц, которую звали Анна Брюн, заподозрила Мари в том, что та травит мужа мышьяком. На это указывал ряд косвенных обстоятельств, таких как белые хлопья в питье, которое Мари давала Шарлю, наличие у Мари шкатулки с белым порошком, получение мышьяка от садовника. Анна начала сохранять остатки того, что ел и пил Шарль, а самого Шарля пыталась предостеречь, настаивая на том, чтобы он не брал ни еды, ни питья из рук жены, но Шарль ее предостережениям не внял. 13 января 1840 года врач по фамилии Леспинас, уже третий по счету, диагностировал отравление мышьяком, а спустя несколько часов Шарль Лафарж скончался.

Судебный исполнитель организовал вскрытие тела Шарля и исследование порошка, который Мари выдавала за лекарство. Было установлено, на самом деле порошок представляет собой соль мышьяка, следы которого были найдены в тканях трупа. Для идентификации мышьяка использовалось новейшее научное открытие – так называемая проба Ма́рша, химическая реакция восстановления соединений мышьяка, предложенная в 1836 году английским химиком Джеймсом Маршем.

Мари Лафарж арестовали. В сентябре 1840 года начался суд, за ходом которого следила вся Европа. Адвокат Мари отрицал факт отравления, обвиняя в невежестве врачей, производивших вскрытие тела Шарля и пробу Марша. Также адвокат потребовал пригласить в качестве эксперта профессора Орфилу, извест-ного своими познаниями в химии и токсикологии, но судья это предложение отклонил.

Повторное исследование эксгумированного тела Шарля Лафаржа не обнаружило следов мышьяка. Правда, большое количество яда было найдено в остатках пищи и питья, сохраненных Анной Брюн. Теперь уже прокурор потребовал пригласить Орфилу, что и было сделано.

Орфила обнаружил мышьяк как в пище и напитках, так и в тканях трупа Лафаржа. Он объяснил, что ложноотрицательный результат исследования трупа на содержание мышьяка был обусловлен недостатком знаний и опыта у тех, кто его производил. Вина Мари была полностью доказана. Ее приговорили к пожизненной каторге, которая впоследствии была заменена пожизненным заключением.

Эта история имела продолжение. У Орфилы был заклятый оппонент – Франсуа-Венсан Распай, ученый-самоучка, снискавший известность исследованиями в области химии и физиологии. После суда Распай опубликовал несколько памфлетов, направленных против Орфила. В этих памфлетах метод, использованный Орфилой объявлялся ненадежным, а данные им заключения неубедительными. В ответ Орфиле пришлось прочесть курс публичных лекций, в которых он разъяснял основы токсикологии и методику проведения пробы Марша. Эти лекции стали первыми в истории лекциями по судебной токсикологии. К слову будет сказано, что Орфила также написал одну из первых работ по эксгумации трупов – «Трактат по судебной эксгумации» («Traité des exhumations juridiques»), опубликованный в 1830 году.

Известный хирург и анатом Поль-Пьер Брока вошел в историю как основоположник современной антропологии, а также судебной антропологии. В1859 году Брока основал первое в мире Общество антропологии в Париже, а в 1876 году – парижскую Высшую школу антропологии. Брока написал ряд трудов по антропологии и создал такие основные инструменты, как остеометрическую доску, позволяющую проводить точные измерения костей, краниометр, при помощи которого измеряют череп, гониометр, служащий для высокоточного измерения углов, и ряд других. Жаль только, что внедрение измерений костей в судебно-медицинскую практику протекало очень медленно вплоть до тридцатых годов ХХ века.

Брока помнят только антропологи, судебные медики и историки медицины, а вот имя парижского юриста Альфонса Бертильона, основоположника современной криминалистической идентификации, известно многим. Бертильон создал систему идентификации на основе антропометрических данных, которую назвали бертильонажем. Также он создал систему словесного портрета, которая используется и по сегодняшний день для описания внешности преступников. До внедрения в криминалистическую практику фотографий розыск основывался на словесных портретах.

История создания словесного портрета – пример того, к каким великим свершениям может привести неравнодушное отношение к выполняемой работе. Собственно говоря, с этого-то все свершения и начинаются. Бертильон служил писарем в полицейской префектуре Парижа, где заполнял карточки описания личности преступников. Описания вроде «лицо обычное» или «никаких особых примет нет» поражали своей бессмысленностью, поскольку они подходили к множеству людей и не могли помочь отыскать преступника. А даже если что-то из описания могло быть полезно, то возникала другая проблема – как найти этого человека в картотеке? Описания нужно было как-то классифицировать, причем так, чтобы можно было бы вести поиск по разным признакам.

Бертильон решил воспользоваться возможностями, которые предоставляла антропометрия. Уже на начальном этапе работы по измерению преступников Бертильон обнаружил обстоятельство, сильно его вдохновившее. Оказалось, что такие показатели, как рост, длина и объем головы, длина рук, пальцев и стоп, могли совпадать у разных лиц по отдельности, но полностью они никогда не совпадали.

Работа по созданию методики словесного портрета и бертильонажа велась при отсутствии какой-либо поддержки со стороны руководства, считавшего затею Бертильона пустой. Первый результат был получен в феврале 1883 года, на четвертом году измерений, когда при помощи своей картотеки Бертильон установил, что заключенный, назвавшийся Дюпоном, на самом деле является рецидивистом по фамилии Мартен. Это был настоящий триумф, который до конца года был подкреплен еще 26 удачными идентификациями. Итоги своего многолетнего кропотливого труда Бертильон изложил в работе «Антропометрическое отождествление», которая вышла в свет в 1893 году.