Николай Стариков - Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

Почему минометов нет? Это не новое дело. В эпоху империалистической войны в 1915 г. немцы спасались от западных и восточных войск – наших и французских, главным образом, минами. Людей мало – мин много. 24 года прошло, почему у вас до сих пор нет минометов? Ни ответа, ни привета…» [364] «Совещание при ЦК ВКП (б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии»; http://www.rkka.ru/docs/zimn/z7.htm

Но Сталин был тем, кто исправлял свои ошибки. Ежов отправился на скамью подсудимых, а невинно осужденные в 1939 году стали выходить на свободу. Третий рейх был разгромлен, Гитлер застрелился в бункере.

Однако была в карьере Сталина еще одна серьезная ошибка, которую он так и не сумел исправить. Имя этой ошибки – Хрущев…

Когда нам рассказывают о стопроцентной цензуре в СССР и особенно в СССР сталинском, то к реальности это имеет мало отношения. То, что вы сейчас узнаете, является историческим фактом. Летом 1951 года Советский Союз свободно допустил дискуссию в своей печати с представителем совершенно иной точки зрения. Чтобы обратиться к советским гражданам, Западу нужно было приложить неимоверные усилия, и те не обеспечивали нужного «охвата аудитории». И тут случилось невероятное – Сталин сам предоставил страницы газет «Правда» и «Комсомольская правда» для публикации обращения к советскому народу со стороны министра иностранных дел Великобритании Герберта Моррисона .

В Лондоне придумали, как им казалось, хорошую штуку: попросить опубликовать письмо к гражданам СССР в советской печати. Сталин откажется, и они смогут выставить СССР как царство несвободы. Но Сталин согласился – письмо было опубликовано в советской печати. После чего 1 августа 1951 года вождь лично «раскатал» аргументы Г. Морисона. Это говорило об уверенности в себе советских руководителей и самого Сталина. Те, кто «сидит на штыках», никогда не начинают открытых дискуссий в печати и стараются не допустить в свое информационное пространство иной точки зрения.

Что же опубликовал, что же сказал в своем послании британский министр?

Он обвинил власти Советского Союза в отсутствии свобод внутри страны и агрессивной внешней политике. Вот два фрагмента из выступления Г. Моррисона. Первый – о внутренней якобы несвободе в СССР. И это – на странице газеты «Правда»!

1. «Ваше правительство по причинам, мне непонятным, не разрешает вам свободно путешествовать. Вы также смогли бы многое о нас узнать, если бы наши газеты и журналы свободно распространялись в вашей стране – этого на самом деле нет – или если бы вы смогли свободно слушать наши радиопередачи. Ваше правительство мешает даже и этому, и, хотя мы ежедневно ведем радиопередачи для Советского Союза на русском языке в 6 часов 15 минут, в 17 часов 15 минут и в 24 часа 15 минут по московскому времени, эти передачи искусственным образом умышленно заглушаются вашим правительством [365] Обратите внимание, как поистине с детской хитростью англичанин прорекламировал вещание Би-би-си на русском языке, не забыв даже указать расписание передач. И никто в СССР это опубликовать не испугался. . Это для меня непонятно. Чего опасается ваше правительство? Я искренне желал бы, чтобы оно придерживалось нашей практики: передачи на английском языке из Советского Союза у нас можно свободно слушать, и у нас можно купить не только ежедневную газету британской коммунистической партии, но и вашу газету «Правда». Мы придерживаемся того мнения, что в свободной, просвещенной демократии каждый человек может самостоятельно разбираться, где правда в том, что он слышит или читает» [366] «Ответ Сталина министру иностранных дел Англии Герберту Моррисону на обвинение в отсутствии свобод в СССР»; https://istoriki.su/istoricheskie-temy/poslevoennyy-period-sssr/640-otvet-stalina-ministru-inostrannyh-del-anglii-gerbertu-morrisonu-na-obvinenie-v-otsutstvii-svobod-v-sssr.html .

Вторая часть речи британского министра удивительно напоминает риторику современных нам лидеров Запада. НАТО – мирный блок, он ни на кого не нападает. Если в 1951 году Североатлантический альянс еще действительно ни с кем не успел повоевать, то сегодня его агрессивность сомнению не подлежит.

2. «Вам говорят, что мы поджигатели войны; что мы в союзе с другими странами Западной Европы и Соединенными Штатами Северной Америки вооружаемся до зубов для нападения на Советский Союз; что мы заняты гонкой вооружений; что мы готовимся к новой войне. Это не верно. В этом нет ни доли правды… Мы имеем с вами англо-советский договор о союзе, заключенный в 1942 году. Североатлантический договор представляет из себя также оборонительный союз. Эти договоры не направлены ни на кого, кроме агрессора. Почему в таком случае мы сочли нужным укрепить свою мощь и предоставить такую большую часть наших народных средств на вооружение в то время, когда мы бы с большей охотой использовали их на повышение жизненного уровня всех нас? Говоря откровенно, – это результат той политики, которая проводилась советским правительством со времени окончания войны. Когда завершилась война, мы надеялись, что сотрудничество военного времени между нашими великими державами продолжится и окрепнет в мирное время. Мы ожидали и стремились к сотрудничеству с вами в Организации Объединенных Наций. Но, увы, наши надежды не оправдались. Они обратились в сомнения благодаря отказу вашего правительства сотрудничать с нами в Германии и в экономическом восстановлении Европы… Мы видели, что в то время как мы распустили свои вооруженные силы и разоружились, ваше правительство сохранило огромные военные силы и военные учреждения. Постепенно мы поняли, что несоответствие между военными силами Советского Союза и западных держав угрожает нашему существованию и что это несоответствие сил должно быть исправлено» [367] https://istoriki.su/istoricheskie-temy/poslevoennyy-period-sssr/640-otvet-stalina-ministru-inostrannyh-del-anglii-gerbertu-morrisonu-na-obvinenie-v-otsutstvii-svobod-v-sssr.html .

Вот на этот текст и ответил глава СССР. Для нас это интервью Сталина, помимо необычного контекста, интересно тем, что в нем он говорит о свободе и о свободах. О том, как это выглядит в Советском Союзе. Высказывается Сталин и о сути политической системы на Западе. Все партии тут одинаковы. Даже лейбористы в Британии, «как бы» социалистическая партия, на деле занимает такую же русофобскую позицию, что и консерваторы. Ничего с тех пор не изменилось.

Говорит в этом интервью Сталин и о закабалении Европы американцами. О том, каким по сути объединением является блок НАТО. Как в воду глядел Иосиф Виссарионович. Время убедительно показало, что Сталин был прав. НАТО и сегодня пытается расширять свои границы, включить в себя Украину и Грузию. Хотя по сравнению с 1951 годом, очевидно, кто к чьим границам придвинулся, кто придвинул свою военную инфраструктуру далеко от своей территории…